[討論] 馬英九當時如果硬起來對付太陽花會怎樣?
如題
太陽花、服貿最近又有被討論
716大遊行
又讓人聯想到過去的遊行
9年前,2014年,
太陽花事件爆發,
學生團體佔領立法院,
甚至一度短暫入侵行政院,
之後在凱達格蘭大道舉辦遊行;
使得馬政府已經跟中共達成的服貿協議
卡關,沒有通過
太陽花遊行的人數
比起今年716的人數
感覺多了不少
剛才看Dcard討論
(那邊比較藍、白)
有些人很惋惜馬英九
覺得馬英九做得好好的
只是被太陽花搞爛
還有人覺得馬英九當時應該硬起來
也就是更強硬的對待強示威者
想知道
如果馬英九對太陽花更強硬
會怎麼樣呢?
--
沒用啊 當初就是躲到立法院吹冷氣啊
先把王金平抓起來 把學生通通抓起來
速速打死這群垃圾職業學生!免除後患
快十年了居然還有大腸花PTSD
垃圾無恥民進黨在背後操弄 超噁
警察把人打到頭破血流還不夠硬啊?
會輸更慘
因為國民黨中出了一個叛徒
kmt永遠沒辦法執政 當年國際媒體天天在報
導
我前馬迷 馬英九就不是強硬的人阿
像挺核四 馬英九也是很軟的
所以其實沒有如果 馬英九就不是那樣的人
勿對區長有不實在的幻想
馬對王就強硬的很呀,其他事不硬只是他
不夠看重而已
這邊支前也有一波滴卡+場外的挺馬進攻
蛋綠共板煮太閒一直巡邏砍掉不少 所以
牠悶又龜回去同溫層了 筆記這邊帳號取
得成本還4比較高
頭破血流還不硬嗎?
笑死人、9.2%叫好?第1000個平行宇宙嗎?
怎麼硬?王金平又不甩他
這問題跟當時卯起來殺孫文跟鄭南榕一樣阿
這邊就一堆正在享受人家爭取的東西,然後又
念這些正在整取某些東西的人有罪,柯柯...
王金平當時就是用這理由保護的,當時也是一
堆人有意見,只能說,戲不錯看...
沒有如果,馬英九不是綠共
馬英九不要搞王金平就不會這樣啊,講
的他不擋一樣
行政院長就是總統的延伸,你沒看行政
院行使警察權如何對當時的人
說馬搞王,怎麼不說關說司法的喬王就是
需要人治他一下
太陽花現在回頭看,最關鍵的背景要素
就是立法院長王金平
結果當時的網路氛圍竟然是支持關說喬王
,真的是亂七八糟
可能會有更大規模的反撲
你就看美國爸爸怎麼玩死他
民進黨在背後操作?真那麼屌地方還
怕選不上喔
硬沒用啊 他在那之前怎麼惡搞王金平的
王金平不給警察進去揍人馬再硬也沒用
有王金平在他沒有選擇
你怎麼覺得他沒硬起來對付??
是王金平擋著, 他強硬也沒用
爆
[問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在?太陽花當時幾乎是七八年級生的全民運動 七八年級剛好是學生 或是公司新鮮人 當時每天都看到有人要去送物資 或是靜坐 去立法院幫忙 感覺就像全民運動一樣85
Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱先說明, 服貿是馬英九要加入TPP及RCEP的敲門磚 很重要再說一次 馬英九要過服貿就是想要透過服貿加入TPP及RCEP。 這是當時行政院的新聞稿27
Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國這篇大概會開很大的地圖砲,所以懶得看可以直接噓文「假中立」 首先邱顯智,他的Trigger點在於318運動被扭曲成『不反服貿』 我先說,我能同理他的心情 那些參與時間最長的人,他們的角度自始自終都不會放棄反服貿 他們的初衷和訴求,我認為不可被剝奪和掩蓋28
[討論] 太陽花現在才想到原來太陽花已經九年了 記得當時發生的時候 由於我還小 看到那群學生衝進立法院真的蠻酷的 那個時候幾乎整天都是太陽花的新聞 連五月天都遭受到波及 就知道這場學運影響有多大了16
[問卦] 挺太陽花卻反716的是哪種人?太陽花時期 反黑箱服貿 大家fb 改頭貼 當時還有萬人送仲丘 整個社會瀰漫著祥和的團結力量 如今面對同樣訴求人民公平正義的716遊行9
Re: [問卦] 太陽花朋友:對PTT已心死1. 其實我當年看到一個很奇特的現象 就這批人好像不知道啥叫貿易協定 我就算不是很懂 但至少知道一件事- 柯布林一直想要改寫太陽花的歷史, 一直一直一直在洗說太陽花只有反黑箱, 沒有反服貿 現在已經成功一半了, 甚至柯昌都出來帶風向挺服貿了
7
[討論] 716遊行:請蔡英文接受人民的指揮太陽花職業學運時 林飛帆高喊:請馬英九總統接受人民的指揮 現在716大遊行 我們也要喊:請蔡英文總統接受人民的指揮 要居住正義!1
Re: [問卦] 如果當年六四革命成功了,現在中國會比較說到六四革命,我無意間查詢馬英九執政八年,台灣所發生的所有遊行運動有了驚人的發 現。 2008年8月,830百日怒吼大遊行 馬英九上任三個月,同年美國金融風暴,全球經濟大衰退而衍生的遊行,參與人數15萬人 ,由民進黨、台灣社、台灣東社、台灣中社、台灣南社、台灣北社、台灣教授協會組織舉2
[討論] 真的有人認為太陽花運動不是政治運動?當初太陽花運動爆發的時候 雖然沒去參加 不過我是樂見其成 但知道佔領立法、行政院之後 就隱約覺得他們只是反馬英九
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受