[討論] 真的有人認為太陽花運動不是政治運動？
當初太陽花運動爆發的時候
雖然沒去參加
不過我是樂見其成
但知道佔領立法、行政院之後
就隱約覺得他們只是反馬英九
後來接觸PTT和反國民黨人士
就確定這個學運根本只是反對藍營而已
跟服貿一點關係都沒有
還以為太陽花是政治運動
應該已經成為常識了
怎麼現在還看到有人在提？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會認為馬英九不應該反的，不是叛徒
→
就是白痴
推
正確的說國民黨當初造的孽 讓他連2次總
→
統大選都選不上 這次也是 當初服貿的事
→
能公開拿出來講別硬闖 民進黨也不會爽到
→
現在
→
就信徒在幫柯CF包牌圓謊
→
反馬英九但是不反ECFA
→
看來館長要辦的716也是政治運動
→
牽扯到多人的本質都是政治，有問題的是
→
覺得政治很髒的白痴
推
ecfa如何看現在民進黨動作最清楚，純粹
→
要拿政治紅利
爆
[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿欸都 我記得太陽花運動不是因為太快決策的關係 所以才有了後續太陽花運動，先立法再審查嗎？ 所以才需要反黑箱，程序要公平正義的啊 怎麼現在變成反服貿變成主體![[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿](https://i.imgur.com/xNG7Tieb.jpg "[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿")
63
[問卦] 說說太陽花時期的自己在幹嘛？在想什麼？2014太陽花學運距今八年了 想問各位當時在幹嘛？在想什麼？ 肥宅我那時早就畢業許久的大叔 從我的觀點來看 看過野草莓學運的始末![[問卦] 說說太陽花時期的自己在幹嘛？在想什麼？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[問卦] 說說太陽花時期的自己在幹嘛？在想什麼？")
15
Re: [問卦] 後悔參加太陽花運動的八卦千萬不要後悔 很多人參加太陽花 很單純是為了 1.反對KMT服貿黑箱 2.提升公民意識
[討論] 太陽花快被柯粉洗成挺服貿運動了耶柯布林一直想要改寫太陽花的歷史， 一直一直一直在洗說太陽花只有反黑箱， 沒有反服貿 現在已經成功一半了， 甚至柯昌都出來帶風向挺服貿了7
Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在？太陽花 原本真正的精神就是 反對政府黑箱 反對政府暴力硬幹政策 還記得當初 林飛帆等人 在立法院高喊什麼嗎 先立法再審查 民進黨政府都已經國會多數兩屆了 到現在 "兩岸協議監督條例" 通過了嗎 加入民進黨前 太陽花運動的領導者 是這樣嗆民進黨的![Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在？](https://i.imgur.com/ds9sOryb.jpg "Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在？")
10
[討論] 服貿這波柯文哲掉多少藍票大家都看綠營轟柯文哲服貿轉彎 但有沒有想過藍粉怎麼看柯文哲 管他柯文哲是支持監督條例還是反服貿而已 2014柯文哲配合太陽花學運 配合各項公民運動反馬英九![[討論] 服貿這波柯文哲掉多少藍票](https://i.imgur.com/AhPwBqeb.png "[討論] 服貿這波柯文哲掉多少藍票")
5
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿太陽花運動表面上看是打著反中大旗 但是從後面幾年發生的事情 發現一堆綠軍跑去中國賺人民幣… ECFA吃好吃滿…. 賴神最想跟習近平吃晚餐….2
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？太陽花當初的精神是什麼 抵制政府黑箱 將政策公開透明 太陽花精神 可沒有反服貿 是反黑箱服貿 喊出兩岸協議監督機制 先立法再審查 而且痛恨國民黨政府當初要以多數暴力 強渡關山 未加入民進黨前的林飛帆 甚至大聲批評過 民進黨政府![Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？](https://image1.thenewslens.com/2017/3/y9xm0j1bdaaqne30bwi1avu11esirg.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？")
[黑特] 柯文哲 不找KMT反買辦？太陽花運動就是既反黑箱、亦反服貿 柯文哲、黃國昌就是靠反服貿政治上位 沒有服貿就不需要監督條例 這一點柯文哲本身不知道嗎？![[黑特] 柯文哲 不找KMT反買辦？](https://i.imgur.com/XciObCAb.jpg "[黑特] 柯文哲 不找KMT反買辦？")
1
Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱當年學運衝進立法院前， 反服貿以及背後的反中是檯面主要 抗議者的立場，包含一開始的反對服貿的學者，跟現場包含黑島青等獨派團體，主要做法就是讓當時左派流行的保護主義與台灣民族主義的反中運動合流。 只不過台灣社會整體的氛圍還是比較偏向重商主義與貿易立國，民意其實並不強烈反對服貿貨貿。特別是要為了貿易談判，要大規模抗爭並不是這麼容易被支持， 因此為了取得更多的社會認同，整個訴求很快的轉向了「反對黑箱」這個主軸，![Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱](https://i.imgur.com/b4hgXsJb.jpg "Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱")
![[討論] 太陽花快被柯粉洗成挺服貿運動了耶](https://i.imgur.com/EKlJ66nb.png223.140.227.169 "[討論] 太陽花快被柯粉洗成挺服貿運動了耶")
![Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿](https://i.imgur.com/9QcE3N8b.jpg118.231.128.102 "Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨