[討論] 風傳媒會不會太扯了？
烏克蘭戰爭今天發生了重大轉折
於是在網路上找下相關新聞
結果看到風傳媒這篇新聞
https://bit.ly/44d9bBK
陳立誠觀點：俄烏戰爭一年半，是誰在阻擋和平？
整篇觀點引用了中國媒體的觀點
將戰爭責任推給西方國家
奇怪了，發動戰爭的不是俄羅斯嗎？
我看哪天中國侵略台灣
這家媒體也有本事把責任推到美國日本身上吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.26.18 (臺灣)
※ PTT 網址
推
肯定推給美日的阿 XDDDDDDDDDD
推
合訂本
推
風傳媒就是中時電子報，不意外
推
紅媒
推
責任全在西方(美方)這不是起手式嗎
推
烏克蘭的存在已經成為這些失敗主義者
→
胡說八道的照妖鏡了
推
推給臺灣菜陰魂
噓
綠畜的聖經三立，連罵都不敢，好個
→
雙標死忠的
→
支那小粉紅氣噗噗
→
哥布林還是去玩女人吧，笑死
推
十二樓的發言好噁 是哥布林嗎？
→
樓上在說自己，笑死人
推
風傳媒要看記者吧
推
柯布林側翼
→
柯布林黨羽密布ptt，噁心4%仔
推
好險我一早設了黑名單 沒被噁心到
推
果然柯布林的理解有問題……
→
捕風捉影、空穴來風就是這家霉體的宗旨
27
Re: [分享] 澤倫斯基接受經濟學人訪問借用這標題 最近看文茜的世界週報俄烏戰爭 因這節目常引用國外媒體(因我都會查一下看那個媒體) 所引用的德法媒體，我們可以略為知道部份歐洲(如德國)親俄的觀點 開戰前28
[情報] 盧卡申科列舉了白俄羅斯軍隊對烏克蘭開盧卡申科列舉了白俄羅斯軍隊對烏克蘭開戰的條件 自封為白俄羅斯領導人的亞歷山大·盧卡申科表示，只有在直接攻擊白俄羅斯的情況下， 白俄羅斯軍隊才會加入俄羅斯軍隊的戰爭。 這是由白俄羅斯國家機構 “Belta”報導的“歐洲真相” 和UP報導的。![[情報] 盧卡申科列舉了白俄羅斯軍隊對烏克蘭開](https://img.pravda.com/images/doc/7/3/7304b5a-lukashenko.jpg "[情報] 盧卡申科列舉了白俄羅斯軍隊對烏克蘭開")
22
Re: [分享] 俄軍士兵被自己人射殺謝謝有不同觀點的人提出一些資訊，讓我能找到一些新聞資料， 這是以色列新聞報導有關以色列公民在烏克蘭被誤殺的新聞。 Footage shows Israeli’s car coming under Ukrainian fire in deadly mistaken identity By TOI STAFF![Re: [分享] 俄軍士兵被自己人射殺](https://i.imgur.com/mfPLlPYb.jpg "Re: [分享] 俄軍士兵被自己人射殺")
Re: [問卦] 站在普丁角度思考的人在想什麼我不太明白整天只抱著西方觀點的人為什麼大腦可以這麼簡單。 真實世界是很複雜的，有些行為雖然是錯的，但是會發生也是合情合理。 大家都知道北約從九零年代至今東擴五次，也知道北約是以蘇聯與俄羅斯 為敵人而存在的軍事同盟。 事實上俄羅斯與美國以及北約在侵略前一兩個禮拜曾經作過外交努力，2
Re: [問卦] 俄烏戰爭勝負未分 媒體都用俄「侵略」烏?目前從推特或西方媒體看到的消息, 其實都有太過偏頗烏克蘭的嫌疑 與其全信推特和西方媒體, 不如看看俄羅斯實際的狀況. 錢 糧食 能源 士兵, 俄羅斯目前仍樣樣不缺 至於武器方面俄羅斯到底還有多少家底, 其實也沒人真的清楚. 盧布也沒真的垮, 事實上盧布這幾個月還一直升值![Re: [問卦] 俄烏戰爭勝負未分 媒體都用俄「侵略」烏?](https://img.youtube.com/vi/mSRCr3xztnw/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 俄烏戰爭勝負未分 媒體都用俄「侵略」烏?")
X
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對？他秀出2篇文打臉綠推這位鄉民colset這篇提出的意見作思考。 這個意見是否完全正確倒是一回事，最重要的是這提供了我們有別於主流親西方媒體的另 一種觀點來討論。 我也同意，這世界各國並不是能那麼簡單的二分法為誰就是正義誰就是邪惡。 然後我覺得很奇怪的是，板上只要有意見一批評到美國，質疑美國未必是正義的。1
[問卦] 中國應該要支持日本侵略才對吧我看中國這麼支持俄羅斯發動戰爭，然後又整天拿南京大屠殺來提款就覺得很奇怪，依照他 們支持俄羅斯的邏輯，他們應該也要支持日本侵略才對。 他們說俄羅斯被西方壓迫所以才要發動戰爭，那當初日本也是這樣講的，日本還有一本書叫 做 大東亞戰爭肯定論 ，台灣有翻譯，裡面就有說什麼日本打東亞戰爭是為了解放歐美殖 民地，實現人種平等，然後說侵略中國是為了防止共產主義蔓延。
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？