Re: [新聞] 快訊/郭台銘若當選要CEO治國!推企業家
※ 引述《Deraemon (嗲啦A夢)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/eXY9qx
: 2.新聞來源︰
: ETtoday新聞雲
: 3.完整新聞標題
: 快訊/郭台銘若當選要CEO治國!推企業家選市長:不要議會監督
: 4.完整新聞內容︰
: 記者許宥孺、吳世龍/高雄報導
: 鴻海集團創辦人郭台銘力爭國民黨內2024總統提名,今(1日)於高雄林皇宮舉辦台灣領袖
: 講座,他強調要以CEO態度治國,這是開風氣之先河,希望在座企業家參選一起翻轉高雄
: ,並且把政府當企業經營,不要議會監督、自己來監督。
: ▲▼郭台銘舉辦台灣領袖講座。(圖/記者吳世龍攝)
: ▲郭台銘於高雄舉辦台灣領袖講座。(圖/記者吳世龍攝)
: 郭台銘今日下午在高雄舉辦商業界座談會,提到CEO治國理念,他表示,是希望開風氣之
: 先河,在台中也有幾個人告訴他,「郭董,我也要去選」,有人要選台中市長,有人要去
: 選市議員,將來就不是CEO治國,而是企業家治國。
: 郭台銘接著說,高雄市長為什麼一定要是政治家?他向台下企業家喊話:「為什麼各位不
: 能出來選高雄市長?如果我當選(總統),我一定提名你們出來選高雄市長,一起翻轉高雄
: !」
: 郭台銘表示,今天上午聽了幾位國民黨高雄市議員的建議,有些人打算參選立委,就有人
: 提到,高雄港曾是世界第四大貨櫃港,後來被大陸、荷蘭、日本、美國等貨櫃運輸港超車
: ,但是現在高雄港機會又來了,印尼、印度的崛起,高雄港是最好的轉運港,所以他會推
: 亞洲轉運中心、亞洲金融中心,並納入「新十大建設」重新規劃發展藍圖。
: 郭台銘說,他要以CEO治國,但如果高雄市長不是出身企業,「我會很寂寞耶!不能校長
: 兼撞鐘」,大家放希望在他身上,他寄望於各位,政府對納稅人的錢沒有照顧,他希望把
: 政府當企業經營一樣,「不要議會監督,我們自己監督」,講求的是效率、成果、回報,
: 呼籲台下支持者「自己的故鄉,一起來救」。
: 5.附註、心得、想法︰
: 說得好,不愧是郭董!自己監督就好了,幹嘛養議會那麼多議員、助理、公務員?
: 超越韓總的人才出現了!
怎麼這篇文會爆啊?大家都一副很驚訝的樣子
郭台銘這樣我根本不意外啊,因為他本來就不是一個尊重民主體制的人了
2014年太陽花學運的時候,郭台銘就曾蹦出「民主不能當飯吃」這句荒唐的話
https://i.imgur.com/yoz2cOf.jpg
我們先不要說是否認同太陽花學運,但就針對郭台銘那句話,本質就是傾向獨裁的人
所以他今天講這些我真的不意外
--
不意外
但民主體制現在在臺灣就是個笑話
民主的確有它不完美的地方,但是應該要做的是修改它不完美的地方即可,不是放地圖炮 說什麼民主不能當飯吃
立院 議會現在也沒有監督功能
各市府本身 也是想幹什麼就幹什麼
官員常常被立委搞下臺 這樣還沒有監督功
能了 不要一張嘴就是造謠好嗎
搞下台 然後呢
事情做好了嗎
又在搞民主虛無論幫獨裁背書XD
不意外啊,董欸黨選絕對是災難
太陽花學運?呵呵呵呵
事實上 現在是躲在民主背後行獨裁之實
為什麼別的企業家要聽他的 ? 看錢的多
寡能命令人?
至少台灣還沒出現城管農管 然後一紙命令
就剷掉公園種旱稻
除了當到官奪到權,實現什麼?
修 現在的政客水平大概也修不出什麼東西
各黨不過半 是目前最有可能制衡的方法
誰獨裁了?嘴巴一張就是造謠
民主體制是因為一堆白痴選民選票只投同一
邊
合理得民主體制就是執政者跟監督者要分立
,也就是你總統選國民黨,立委就要投民進
黨
台灣國會多數跟同時執政,已連續10幾年,
你當然覺得監督者是個屁
不要一黨獨大 也不要一黨掌控立法院
一堆混帳政客把總統感恩立委綁在一起,就
是想規避監督
阿扁那幾年的立法院 也同樣是災難
白痴選民也相信他們,還整天讓他們過半
靠太陽花學運當到官的好像只有柯文哲跟
黃國昌吧
至少阿扁後面被修理得很慘
郭董就是霸氣
靠太陽花?蔡英文不是? 民進黨過半不是?
一邊酸民主不能當飯吃,一邊卻又透過民主
程序想選總統,有夠犯賤
阿扁貿然停建核四 讓他的朝野互動注定進
入冰點
要多反智才會說出台灣民主是笑話這種
鬼話
馬英九反對總統直選,還不是爽選了兩任總統
某c在悲憤啥,笑死,崩潰成這樣
選票同一邊就是放棄監督的權利了啦
國民黨失去執政要怪馬英九吧 太陽花只是
其中一個過程而已
沒看過天天說獨裁還活得好好的國家
所以聽候選人在那邊喊什麼國會過半!就不
要投他們,他們在慫恿你放棄監督的權利
我看是果粉被果凍打臉吧
獨裁又不是殺人放火才叫獨裁
推
EE也超級獨裁的好不好,沒看到他投票不滿
意還要重來咧
由於「挲圓仔湯」手段在臺灣政壇極其流
行,故《選舉罷免法》中規定「對於候選
人或具有候選人資格者,行求期約或交付
賄賂或其他不正利益,而約其放棄競選或
為一定之競選活動者,處三年以上十年以
下有期徒刑」(俗稱反圓仔湯條款或挲圓
仔湯條款)。明確規範不能對候選人有「
挲圓仔湯」手段[
獨裁(英語:autocracy),也譯為專制、
專政,政治學名詞,是一種政府的形式,
由一個擁有無限威權的統治者,在不受法
律及傳統的制衡下,以個人意志來進行統
治。由統治者個人獨攬國家最高權力,以
專制殘暴之手段實行統治之方式[
獨裁有定義的 不是你覺得是就是
如果她獨裁 你光講EE就會被抓起關了 你
跟狗爸好像喔 天天臭幹蔡英文 然後又說
她讓你們沒言論自由 真好玩
那個 西方國家 已經是用民主指數來分段
不是幾個文字 就能說明誰民主 誰獨裁
就一群不讀書的人自創獨裁
真的 不是你幾個文字就能說誰民主誰獨裁
果凍不想選了 今天一直自爆
要當CEO的話走錯行業了
果凍都道歉了 可憐
議會那種水準也是可悲
民主最不合理的地方就是一堆沒繳稅
的人都有投票
權
議會水準可悲就是選民水準可悲也就
是各位水準可
悲啊
照這邏輯太陽花要不要出來跟馬英九道歉,
真的獨裁可以反服貿嗎?
台灣民主指數被西方放在全球前十名的完全
民主耶,講話前要不要自己先查一下資料?
郭董好像適合加入共產黨
X
「不要議會監督,我們自己監督」 這又不是什麼從來沒有提過的概念, 這就是最初的民主—「直接民主」啊。 直接民主,又稱全民民主,是一種自古存在的民主體制, 常被認為首見於原始社會。在這種體制中,11
恩? CEO? 當鴻海一百萬員工的大老闆不過癮, 還想當我們台灣兩千三百萬人的老闆?? 什麼啊?X
我不懂耶 郭董說的哪裡有錯了 郭董是精英階層的大企業家CEO 商場是很殘酷的 分分鐘都是在走鋼索 能夠在商場上活下來的 都是精英 都是自己監督自己 畢竟在商場上 不會有人監督你 反觀那些議員1
看一下前後文 我覺得郭董應該適用錯詞句的意思了吧 現實上當然不可能把議會給廢掉 把議會監督給拿掉 我會偏向認為 這是一種口語 "不要議會監督,自己來監督" 大概意思是說
23
Re: [新聞] 快訊/郭台銘若當選要CEO治國!推企業家公三小呀 不要議會監督 你要怎樣就怎樣 那不就是這邊最討厭的X共 民主不能當飯吃 要變專制沒民主逆 看來以後要被八卦噓爆了13
[討論] 四接公投被撤銷,環團去哪了?今天四接公投被直接下令撤銷 果然印證了郭台銘講的「民主不能當飯吃」,因為民進黨自己也很怕民主 但是,今天環團去哪了? 該不會被特定人士收買,所以沒出來抗議了吧 -- Sent from nPTT on my iPhone 8X
[問卦] 民主比經濟重要嗎? 比法治重要嗎?郭台銘一句 民主不能當飯吃 被許多人批評。我覺得很奇怪。 這只是一句很務實的話,並沒有貶低民主。 台灣人成天開口民主長,民主短的,一副很光榮的樣子 但我卻覺得彷彿台灣窮得只剩下民主的殼子能講。3
[討論] 綠粉為什麼要竄改郭台銘的原話?郭台銘4小時前發了這個動態 然後就一直看到有人在洗這張圖 深綠仔幹嘛亂竄改郭台銘講的話- 哎呦 昔日把民主不能當飯吃奉為圭臬的企業主 明明之前裝的一副是為了拯救天下蒼生 結果捐了BNT有了點聲望之後就露出馬腳了 紅頂商人的話我是不信啦
3
Re: [討論] 郭台銘:國家要好,就要搞定經濟郭呆名言 民主不能當飯吃 民主對GDP沒有幫助 你沒有武器對方就不會打你 尿不夠黃 表示你.............1
[討論] 侯友宜比郭台銘強多了吧侯友宜 郭台銘 學歷 警大在職博 中國海專 資歷 警政署長 鴻海創辦人 新北市長 選舉 2次大勝 無,但有一次初選慘敗1
Re: [討論] 支持高虹安其實是支持後面的郭台銘吧?郭台銘在新竹不算是好的風評吧!他說民主不能當飯吃,沒有民主素養。竹科人不認為鴻 海是高科技公司,算類高科技吧。出來挺高沒加分吧。 --1
[討論] 民主不能當飯吃 VS 政府要讓每個人有飯吃一碗飯各自表述 郭台銘:民主不能當飯吃 () 賴清德:政府要讓每個人有飯吃 ()
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?