Re: [新聞] 快訊/郭台銘若當選要CEO治國!推企業家
「不要議會監督,我們自己監督」
這又不是什麼從來沒有提過的概念,
這就是最初的民主—「直接民主」啊。
直接民主,又稱全民民主,是一種自古存在的民主體制,
常被認為首見於原始社會。在這種體制中,
每一個公民直接參與所有政策的制訂,而方法是全體投票來決定,
例如公民投票便是其中一種實踐直接民主的方式。
完全的直接民主體制指的是所有公民為政策做決定,
例如,古希臘的公民大會制。
死忠仔居然連直接民主都沒聽過,
到底是高中都沒畢業,還是集體失智啊?
反正現在的議會大家都負評滿滿,
還不如推直接民主說不定都比現在好。
※ 引述《Deraemon (嗲啦A夢)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/eXY9qx
: 2.新聞來源︰
: ETtoday新聞雲
: 3.完整新聞標題
: 快訊/郭台銘若當選要CEO治國!推企業家選市長:不要議會監督
: 4.完整新聞內容︰
: 記者許宥孺、吳世龍/高雄報導
: 鴻海集團創辦人郭台銘力爭國民黨內2024總統提名,今(1日)於高雄林皇宮舉辦台灣領袖
: 講座,他強調要以CEO態度治國,這是開風氣之先河,希望在座企業家參選一起翻轉高雄
: ,並且把政府當企業經營,不要議會監督、自己來監督。
: ▲▼郭台銘舉辦台灣領袖講座。(圖/記者吳世龍攝)
: ▲郭台銘於高雄舉辦台灣領袖講座。(圖/記者吳世龍攝)
: 郭台銘今日下午在高雄舉辦商業界座談會,提到CEO治國理念,他表示,是希望開風氣之
: 先河,在台中也有幾個人告訴他,「郭董,我也要去選」,有人要選台中市長,有人要去
: 選市議員,將來就不是CEO治國,而是企業家治國。
: 郭台銘接著說,高雄市長為什麼一定要是政治家?他向台下企業家喊話:「為什麼各位不
: 能出來選高雄市長?如果我當選(總統),我一定提名你們出來選高雄市長,一起翻轉高雄
: !」
: 郭台銘表示,今天上午聽了幾位國民黨高雄市議員的建議,有些人打算參選立委,就有人
: 提到,高雄港曾是世界第四大貨櫃港,後來被大陸、荷蘭、日本、美國等貨櫃運輸港超車
: ,但是現在高雄港機會又來了,印尼、印度的崛起,高雄港是最好的轉運港,所以他會推
: 亞洲轉運中心、亞洲金融中心,並納入「新十大建設」重新規劃發展藍圖。
: 郭台銘說,他要以CEO治國,但如果高雄市長不是出身企業,「我會很寂寞耶!不能校長
: 兼撞鐘」,大家放希望在他身上,他寄望於各位,政府對納稅人的錢沒有照顧,他希望把
: 政府當企業經營一樣,「不要議會監督,我們自己監督」,講求的是效率、成果、回報,
: 呼籲台下支持者「自己的故鄉,一起來救」。
: 5.附註、心得、想法︰
: 說得好,不愧是郭董!自己監督就好了,幹嘛養議會那麼多議員、助理、公務員?
: 超越韓總的人才出現了!
--
台上是準總統候選人,台下是各個喊要選縣
年青人在那裹?
市長的企業家,這個我們是...?
KMTMD議員可以先辭職了
又在超譯了
本篇完全誤導...希臘集會式民主是
共識決 不是投票制度 而且只有貴族
可以參與集會
反正就是搞笑硬凹嘛,拿他們調笑就行了,
候選人起肖死忠仔當然只能跟著瘋啊~
推阿銘式直接民主。
這樣都能凹成是雅典民主,佩服你
哈哈哈哈哈哈哈
遮篇笑點滿分XDDDDDDDDDDDDDDDD
柵欄仔腦就是裝這種鬼東西wwwwwwwww
不是很愛唸國父遺訓嗎 不知五權分立
裡的代議制度是什麼嗎wwwww
其實就是中共共產黨監督自己執政那套
這樣也行
他的說法就球員兼裁判啊~好像不是指全民
監督捏
郭董真的很會 話題不斷耶
是不是從韓導那邊學到了庶民的言語
就像員工監督公司主管/老闆一樣 對吧?
這是老闆的語言,一直都是
董仔沒有要給你民主阿 又不能當飯吃
好瘋喔
你是不是習近平的幕僚?跟全過程民
主有得比
每個法案都公投嗎?
你以為你是我們自己人嗎?
每天不追垃圾車,每天開會公投就飽了
11
恩? CEO? 當鴻海一百萬員工的大老闆不過癮, 還想當我們台灣兩千三百萬人的老闆?? 什麼啊?![Re: [新聞] 快訊/郭台銘若當選要CEO治國!推企業家 Re: [新聞] 快訊/郭台銘若當選要CEO治國!推企業家](https://img.youtube.com/vi/UciwdEUHC3k/mqdefault.jpg)
X
我不懂耶 郭董說的哪裡有錯了 郭董是精英階層的大企業家CEO 商場是很殘酷的 分分鐘都是在走鋼索 能夠在商場上活下來的 都是精英 都是自己監督自己 畢竟在商場上 不會有人監督你 反觀那些議員1
看一下前後文 我覺得郭董應該適用錯詞句的意思了吧 現實上當然不可能把議會給廢掉 把議會監督給拿掉 我會偏向認為 這是一種口語 "不要議會監督,自己來監督" 大概意思是說18
袖 : 講座,他強調要以CEO態度治國,這是開風氣之先河,希望在座企業家參選一起翻轉高 雄 : ,並且把政府當企業經營,不要議會監督、自己來監督。 : ▲▼郭台銘舉辦台灣領袖講座。(圖/記者吳世龍攝)![Re: [新聞] 快訊/郭台銘若當選要CEO治國!推企業家 Re: [新聞] 快訊/郭台銘若當選要CEO治國!推企業家](https://i.imgur.com/yoz2cOfb.jpg)
46
[問卦] 中國真的適合民主嗎?獨裁跟民主對於人民來說當然是民主是比較好的體制 但我們看看中國這個擁有14億人民的國家 真的適合民主嗎? 隔壁的鄰居印度,一樣擁有超級多的人民 但因為一些歷史背景因素,又沒有那麼貫徹民主![[問卦] 中國真的適合民主嗎? [問卦] 中國真的適合民主嗎?](https://img.youtube.com/vi/joPOK8TspEo/mqdefault.jpg)
23
Re: [問卦] 台灣越來越像中國的八卦?你搞錯了 我已經重申很多次 民主不代表自由 民主的意思是人民作主 由人民決定整個社會政策的走向 今天台灣人投票選出總統-這是民主5
Re: [請問]中學課本的國體/政體劃分是否有明顯瑕疵?發文的時候不小心把東西寄到作者信箱去了,如果原Po有收到信再幫我寄回來 大致上國體這個東西應該是從日本來的概念,用來解釋在民主運動下爲什麼還能保留皇室 那實際上應該是不太能用該國自稱的方式來分類國體政體,否則朝鮮民主主義人民共和國 和中華人民共和國以及動員戡亂時期的中華民國和現在的中華民國,名義上的國體政體都 是民主共和國,那到底要分什麼就很奇怪了。4
Re: [問題] 為什麼傑西卡要向楊威利道歉話說銀英裡面雖然說自由行星同盟是民主體系 可是完全不知道到底是實行怎樣的民主體制 完全沒有議會跟內閣討論的畫面 只有幾個內閣投票決定國家方針 整個政府體系設計得相當奇怪 這樣的體系很難說是成熟的民主吧 --1
Re: [討論] 賴232天不進議會,是民主or 專制?賴當時不進議會本來就是很糟糕的政治決定,被打才是正常的, 賴的對手如果不打他這點,也是很糟糕的對手。 我最近2年在政黑經常跟阿塔筆戰,有些無腦只會回應 "崩潰崩潰",或是沒有自己想法的 ,只會複誦側翼的公版說帖的NPC阿塔就算了。 有些有自己想法跟論述的,我跟他們談,發現這些阿塔的民主參與觀念,其實蠻 "原始"1
[心得] 《第三波:二十世紀末的民主化浪潮》民主提供選擇,主權歸於人民──讀《第三波:二十世紀末的民主化浪潮》 致謝 微批 刊登本文: 民主與民主化 民主的概念可溯自古希臘,然現代的民主概念則是誕生於18世紀末的西方。若要對民主進行定義,或可通過政體的目的(例如民主應包含自由、平等、博愛)進行,然而這可能會產生模糊的問題,故本書的進路係以「程序」作為民主的判準,即:「民主政治最主要的程序是被統治的人民經由競爭性的選舉來挑選領袖。」這是熊彼得式的民主理解,簡言之,政體中的權力者是否係經由自由競爭且為公平、公正、定期且普選的選舉產生,這樣的民主政治包含了競爭(contestation)和參與(participation)兩個面向,並有分析上清晰之優點。然應切記者為這種形式的選舉僅為ꔊ薔D的「必要條件」而已,故依此方式選舉產生的政府可能是腐敗的、被特殊利益所操縱的或是無法採納公益政策的,不過,只要是透過這種方式決定權力者,這就是一個民主政體。 「民主是一種公共美德,但不是唯一的美德。」![[心得] 《第三波:二十世紀末的民主化浪潮》 [心得] 《第三波:二十世紀末的民主化浪潮》](https://images.vocus.cc/static/og_img/vocus_kv.jpeg)
1
Re: [問卦] 認真投票 台灣爛掉 怎麼辦?這是因為你中了台灣的民主陷阱 台灣人以為的民主好像到投票就結束了 但一個好的民主體制不論候選人如何 只要你用選票讓他上台就應該盡相同的責任監督他 正常的民主:投票->監督->續任/下台