Re: [新聞] 缺席生命園區說明會挨批 楊文科:難道所
再說一次
楊縣長在湖口新豐這兩個鄉的得票率
一樣是碾壓民進黨周江杰
周江杰選前到處行腳跟縣民說
他選上絕對不蓋生命園區
最後連四成得票率都拿不到
楊縣長第一任就有說他要蓋生命園區
現在拿了六成多選票
做他該做的事情 底氣十足
下一次可以再看看國民黨在新竹縣可以拿多少票
我自己是覺得下一次結果一樣是用力的教訓民進黨啦
--
應該是,狗比人多的地方
楊縣長說到做到 應該稱讚才對
又有狗在那邊亂叫嗎
狗縣長、狗立委配狗縣民 得償所願
不要像狗一樣在那邊叫 得票率在那裡
有6成支持蓋生命園區,可以不執行嗎?
一定要執行的啊,那為什麼躲起來不站出來
,派個罵人狗的在那邊叫?不是應該是值得
稱讚的政績?
應該要先探討生命園區有沒有不法之事啦
下次要問新竹人,你是kmt認為的4成人還是6
成狗是嗎?
選民早就授權了 不要像狗一樣亂叫
選民跟網路嘴砲 你信誰
了解了,所有有意件的,kmt都當狗,不能
有意見
嫌惡設施大多沒違法啦,頂多是硬挑你程序
有問題而已
我印象,不是網路的被罵狗吧 笑死
翻譯 : 叫什麼叫,你各位縣民不過一群狗X養
的OO,時候到了還是挺我,笑死
都是狗 不用爭
人家搞不好覺得當狗比較好啊 下次得票再創
高峰
看來我一直叫狗民黨完成不會污衊,你看支持
度都這麽高了
支持的是新竹人,不支持的就是……
少數霸凌多數...真是他媽民主
每個人都想要好處 但嫌惡設施不要蓋在我家
附近 所以都不要蓋~選輸了就說你反民意 那選
贏的就不是民意??
抗議的說不定都是少數,因為多數人(6成)
支持要蓋的
6成民眾用選票表達意見了,抗議的人又不
能證明自己是多數
dpp不要輸不起啦,人家6成支持楊縣
長呢
選舉就是投票說出我要用但不要蓋在我家的表
覺~~如果蓋在其他人家你一樣投反對再來哀..
有勇氣蓋嫌惡設施,才是有擔當
說的很有道理
楊縣長蓋生命園區 憤怒 繼續懲罰民進黨
新湖真他媽慘,什麼嫌惡設施都有,豆
干厝少年監都有了,還要迎來生命園區
國道也最塞,10年沒舖半條路,才14萬
人全給塞到國道上,還全國道第二塞
爆
[討論] 竹縣翻車了!楊文科選後一則貼文炸鍋就是選前中國國民黨候選人楊文科 為了連任隻字不提生命園區 選後就在臉書一則貼文 將強推新竹縣生命園區 然後一堆選民才在那邊哭18
Re: [討論] 新竹選一個還沒上任就要關的市長幹嘛?新竹市 宜蘭縣選一個有可能要被起訴的 新竹縣選一個要蓋生命園區的, 民進黨的周江杰說破嘴他反對生命園區 死就是不投他 還讓楊文科創下新竹縣長最高得票率20
Re: [問題] 新豐湖口人是不是次等公民阿?楊文科縣長的施政方針 受到了縣內各鄉鎮市民的肯定啊 超過80%肯定的鄉鎮: 尖石鄉 五峰鄉 超過70%肯定的鄉鎮: 寶山鄉 峨眉鄉 橫山鄉 超過60%肯定的鄉鎮: 北埔鄉 芎林鄉 新豐鄉 關西鎮 新埔鎮 竹東鎮7
Re: [情報] 4/8 生命園區新豐忠孝公園說明會新豐人路過 支持蓋 連署我沒有去簽 生命園區要蓋 竹北焚化爐也要蓋 鄰避設施就是需要這種躺著選的縣長來蓋 正好楊文科縣長有足夠民意 議會又同黨 硬幹下去 也不怕被政黨輪替 躺著選5
[討論] 新豐 湖口人聽說新豐 湖口人 都去找周江杰 要他幫忙處理生命園區 新豐 湖口人 下次選舉 就是兩種選擇 不檔 不好好監督 用選票教訓周江杰 檔了 還是用選票繼續教訓周江杰 因為 能者多勞 多做點事應該的 做人不要計較太多 也不要計較選票 這樣才是福氣3
Re: [討論] 竹縣翻車了!楊文科選後一則貼文炸鍋你什麼時候產生你是多數人的錯覺? 好像很多人都有自己參加幾場抗議, 自己就是這個議題上的多數人的錯覺。 投票結果就是證明反生命園區是少數人, 連生命園區所在地的新豐鄉和湖口鄉,1
Re: [新聞] 票投國民黨全鄉火葬場?湖口生命園區自楊文科有底氣啊 如果湖口 新豐 楊的得票超慘 他至少要硬幹還會顧慮一下 但這兩地他的得票率好像都六成多耶 所以從他口中說出 反對生命園區的是少數人
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任