Re: [討論] 所以柯文哲到底想幹嘛?
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:
: 推 Tosca: 就跟你說選完一定是綠白合 111.254.201.139 04/08 10:24: 真的不懂
: 你都講"監督執政黨"了
: 啊還跟我說不要下架民進黨??
: 那你監督個屁??
你這就看不開了
你只要想想 在日本
自民黨以外的政黨 到底在幹嘛?
對阿 也只能 監督自民黨阿
他們有可能下架自民黨嗎???
以前日本真的政黨輪替過一次
結果百姓苦不堪言 發現根本更爛
從此自民黨二度執政後 就又是永久執政了....
所以監督執政黨 本來就不等於 下架執政黨
梅克爾在德國也是一做16年總理
怎麼可能目標放在去下架她
所以只能監督他而已好嗎
然後你說柯文哲的轉變
其實哪有那麼難理解
說穿了就是柯文哲也知道
國民黨已經沒有勝選機會了
畢竟都已經四月了
明年一月投票耶
結果賴清德 柯文哲 就定位了
國民黨人呢XDDDDDDDDDDDDDDDD
所以柯文哲目標就是堅守20%支持度
讓賴清德就算當選也是弱勢總統
選後一定要來談綠白合
這才是柯文哲的最大利益
就你們藍粉看不開
還活在下架民進黨的幻想裡
人家柯文哲早就接受現實了
下架民進黨 這次沒機會了 錯過了
現在保住自己要緊
選後綠白合卡實在
跟一個連續三屆總統候選人都難產的KMT
有甚麼好合的啦~~~
--
自民黨當時上位是因為合併吧 = =
不要肖想綠白合了啦
還藍綠合哩...整天幻想
四年前的民調朱立倫PK可以贏蔡英文喔
不分區這次應該就是三強鼎立,DPP立委席從
會在降,這樣生態也是好事
4月初的美麗島 還早啦
鄉民似乎不知道外面的民主世界
不用合來合去好嗎? 總是有不支持
藍綠而願意嘗試
其他選擇的選民 何況綠打白打的比
藍還凶 怎麼可
能合 政策合作可能 選舉合作不可能
其實比較多國家是內閣制...
總統制與半總統制其實是少數
東軍(綠)vs 西軍 (藍) vs 黑田官兵衛
(白)
台灣本來就是被美國秩序輸出,制度像美國一點
沒有錯 賴功德穩抓約四成選票勝率高
很正常,不過美國那種聯邦制在儒教國家不可能
這樣作的目的是為了確保政黨票開得好看
新竹空安奇蹟再現!沒甚麼不可能!
呼籲藍營支持者轉投師傅來下架民進黨
沒人覺得台灣的雙首長制很畸形變態嗎?
有權無責,這是民主國家?
師府已定於一尊,副總統藍營隨便派一個
看起來有可能,這的確符合師父的最大利益
加油啦 衝上10席
民眾黨不分區拉到8-10席他就成功
民眾黨不分區10席 民進黨拿下總統 國民黨拿下大部分縣市長 這三贏局面耶 世界和平好嗎
※ 編輯: Tosca (111.254.201.139 臺灣), 04/08/2023 10:52:19阿北總統20%,民眾黨不分區放33第一
,10席真的是囊中之物
柯這次選總統得票率15-20%吧 不分區8席
是很有可能
這樣真的標準3贏
8席超有可能
原本憲法設計是滿純的半總統制
後來被魔改成偏總統制的半總統制
然後再被魔改成兩黨制
的確有越來越像美國的趨勢...
TMD的政黨票這次不會過10% 2020是11%
柯的總統大概也是個位數吧
20%?? 笑死 你去查過去的第三勢力就好了
成為世界偉人
除了2000 哪個第三勢力出的了頭?
要怪去怪KMT為什麼每次都生不出候選人啦 一天到晚想整合白營 柯文哲就納悶你們人都還生出不來就要來談整合我????????? 你聽聽會不會笑死
有藍粉崩潰 笑死 再藍白合啊 有夠臭的
KMT滾遠一點
綠白合,但是有美國官員監督,白的就會逐
漸取代國民黨的角色了
自民黨就是日本塔綠班
國民黨再這樣亂下去,不排除會有一波清黨
還幻想藍白合的太智障了,師父現在要切走
票源了,什麼合的話是棄誰保誰啊~
ZZZZZZZZzzzzzzz
藍粉還在幻想柯文哲退讓,蔡英文背
刺賴清德啊
柯黑藍畜看不起我們阿北嗎?
阿北這次當母雞,11%是起跳,最高33%
將藍綠以外所有的第三勢力通通收刮
保守估計,平均20%,大約就是10席上下
111昨天怎麼烙跑?不是說我腦補
人民用選票選出總統然後這個總統沒權力
權力全集中在立院多數黨的黨揆身上 台灣
搞內閣制才是邏輯錯亂
柯只是要騙補助款而已
要搞內閣制的前題是國會要擴權啦
KMT爛是眾所皆知
柯目標明確啊,至少拿20%票,國民兩黨
不小心翻車讓他撈到總統更好,從此奠
定第三大黨的基礎。
內閣制就是立委要組閣,然後如果你能
接受不懂電腦的人當科技部長這種玩法
,哪可以推內閣制
多數最先進的國家都是內閣制
所以我覺得這點不用擔心...
我以前覺得內閣制不錯,現在覺得也蠻
瞎的
台灣該擔心的是人民素質 倒不是制度
而且台灣的總統還沒有否決權能推翻立委的
決議 已經算有限縮了
有些區域立委只是會選民服務,連「立
法專業」都沒有了,內閣制還要期待他
有「行政專業」,太難了這個
人民素質的確還不夠 地方選舉還一堆黑
道背景的
對藍腦來說什麼藉口都只是為反而反的
屁話而已
到底為什麼監督和下架能畫上等號,這
大概就是藍腦之所以為藍腦的病因
柯糞因為噁爛柯急轉彎 還在摔車吃屎中
阿北務實
你有沒有考慮到萬一韓國瑜又跑出來的局面
最後拿四趴
9
首Po現在是民進黨執政 你跟我說不要下架民進黨?! 那所以你到底想幹嘛? 再來 什麼強國等距我也不想去了解到底在供三小了7
就穩住自己支持度全部轉換成不分區選票 再加上試圖吸引有部分因兩岸投賴 但不爽這幾年有些內政行為的投TMD不分區啊 真的達成TMD不分區大概有25% 最後可能真的8席以上4
柯文哲從8年前踏足政壇開始就一個口號到現在, 那就是這是一場以改變政治文化為主體的社會運動,推倒藍綠對立的高牆,建立共融家園 ,共容社會。 也因為將這個口號貫徹到底,才有將號稱蝙蝠的理性中間選民納入基本盤的底氣 人家是貫徹核心價值跟理念堅定不移,X
很明顯,有什麼好疑惑的? 就藉兩岸立場的調整,讓民眾黨更傾向光譜中心 把國民黨擠到邊緣去 國民黨喊九二共識喊得越大聲,柯文哲趁勢就越能接收 "反綠拒統"這塊市場
59
[討論] 國民黨是不是該禮讓給柯文哲了?根據國民黨主席的發言 國民黨最大的目標就是下架民進黨 2024如果KMT和TMD都派人選 那毫無疑問就是DPP獲勝 所以最好的方式就是合推一組候選人19
[討論] 你會為了下架民進黨,就勉強投國民黨嗎?想問一下大家想法跟意見… 我們都知道現在是民進黨執政,也知道是蔡英文當總統,蔡英文的民進黨執政,是好是壞 可受公允… 有人會對房價、民生、兩岸、防疫甚至對民進黨執政八年那驕傲的樣子有所抱怨 不過我們明年投票投總統…應該不是目的為了「下架民進黨」而投的吧?!32
[討論] 其實國民黨只要轉念就能下架民進黨既然下架民進黨是國民黨的首要目標, 那麼犧牲總統寶座換來下架民進黨也該是可行的手段 國民黨只要放棄推人參選總統,全力支持反綠盟主柯文哲, 下架民進黨絕對不是問題,請國民黨諸公顧大局, 不要分票,團結一心集中選票給柯文哲,28
[討論] 民進黨好像不怎麼在意柯文哲選不選?如標題,大家有這種感覺嗎? 是不是因為民進黨是執政黨的關係 所以老神在在,柯文哲選不選總統他們其實也沒怎麼放在心上…還滿好整以暇。 反倒是國民黨,成天只會說反綠大團結,下架民進黨,希望柯文哲怎樣怎樣的,感覺就是 很怕被分票…26
[討論] 柯文哲意思是如果他選不上、就投賴清德嗎剛看最新新聞 柯文哲訪美前開記者會 有記者問到柯文哲說:未來是否有機會跟郭台銘合作 ? 柯文哲回說 他反對「下架民進黨」或「非綠大聯盟」這種政治口號 並質疑說 下架民進黨,然後呢?難道換國民黨上來貪污腐敗?」他提醒國民黨,別忘記 當年真的有改進多少嗎?12
Re: [新聞] 反對「下架民進黨」口號 柯文哲:難道換架 : 民進黨,同樣有意參選總統的民眾黨主席柯文哲指出,他反對「下架民進黨」或「非綠大 聯 : 盟」政治口號。 : 2022/9 台灣民眾黨:下架民進黨 人民才有房8
[討論] 你會在意國民黨落選嗎?總統大選,最終就是一個一翻兩瞪眼的結局,總統只能一人,執政黨也只能一個。 如果國民黨落選,就意味著民進黨會繼續執政,雖然柯文哲也有機會啦,但只是機率不太 高... 如果你不喜歡民進黨,甚至希望終止他們繼續執政,那你應該會在意國民黨落選吧?! 但若是你不怎麼在意民進黨繼續執政,那國民黨落選與否,其實你也不太會在意,投自己6
[討論] 國民黨喊下架民進黨包括禮讓柯文哲嗎?國民黨喊下架民進黨組非綠聯盟團結可團結力量 如果最後贏的機會只剩下禮讓柯文哲 國民黨願意嗎?不然講什麼團結都假的吧! 寧願民進黨繼續執政!也不能放掉自身利益 更何況已經連輸2次了!這次也是極度不樂觀1
Re: [新聞] 政黨支持度藍不如綠 賴士葆開第一槍:現在國民黨就是分成兩種聲音,老人想在有生之年看到國民黨重返執政,所以對於現在民 調無法跟賴清德拉開感到極度焦慮;第一線奮戰的少壯議員派則主張複製台北市長選舉模 式,不理柯文哲一路輾壓過去。 但不管怎麼樣,為什麼期待柯文哲需要顧及國民黨的感受?國民黨希望「下架民進黨」, 但問題是站在民眾黨的立場,「國民黨上台」也沒有比較好。而且柯文哲本人並不討厭賴
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次