[討論] 確認辯論時間真的有必要在市場上確認嗎?
我一直以為,所謂的確認辯論時間
是雙方可能私底下互相,
或是派助理協調,甚至也要有電視台
主辦單位、KMT黨部可以說OK的時間
等等很多要注意的細節
畢竟政治人物,可能有很多要確認的行程細節
徐巧芯那天整個人手機拿出來黏上去
像是要約晚餐、約下午茶一樣
或是約聊天打屁一樣的感覺
這是政策辯論欸,如果真的在乎這個政策辯論
那應該是更謹慎看待這件事情吧
就算之後費鴻泰遲遲不約成,妳至少也有點道理
我自己是不能理解硬是想在市場上
約辯論時間的心態跟想法拉....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.182.245 (臺灣)
※ PTT 網址
推
她就故意烙記者去堵人的,那會有什麼好
→
事!
推
我看很多買菜的婆婆媽媽都在攤位上直接
→
大聲辯起來,別人買蘿蔔還會送兩根蔥捏~
→
~還送你兩根蔥,乾脆你給我回家讓我飼養
→
,之類,菜市場就是大辯論場
→
費從頭到尾都不想理她,被她纏上絕對沒
→
好事
→
怎不跟費說回去講?
→
啊啊啊 不要推 …… 之後咧?
→
只是要吵架的,哪有什麼政策討論
推
烈男怕癡女啊
推
不然要回去講嗎?
爆
[問卦] 台灣史上最強辯論大師是誰呢?如標題 辯論時反應靈敏舉證合宜參雜微微煽動的言論 內容合理不失專業但又讓觀眾可以理解 講的時候對手汗如雨下 結束後對手恍神無法反擊7
Re: [問卦] 核四的風向是否已經轉變了本來當黃士修這個胖子站在講台上跟一個偽造文書前科犯辯論的時候他就已經輸了。 哪個國家哪個政黨可以容許一個有前科的犯人可以站在台上跟另外一個人辯論公投的道理? 然後就是黃士修居然妄想公開辯論能讓大家更懂核能政策。 天真。 西方政治最低能的就是把需要幾本書幾篇文章來充實基本知識的東西,用兩個鐘頭各說各話X
Re: [討論] 徐巧芯爭取選立委的吃相有點難看吧?作為一位政治人物,面對來自其他政治人物的批評和攻擊是常有的事情,而徐巧芯在面對 費鴻泰的攻擊時表現出了非常正面積極的態度,這值得我們肯定和讚揚。 首先,徐巧芯在回應費鴻泰的言論時,沒有採取攻擊性的反擊,而是以冷靜和理性的態度 進行了回應,這展示了她成熟和智慧的一面。她的回應表明她已經學會瞭如何在政治辯論 中保持冷靜和思考,並且理性地表達自己的觀點。
87
[討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動55
[討論] 小草全部站出來的氛圍看起來正在形成51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」34
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!47
[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸34
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲22
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲32
[討論] 黃國昌家真的拆光惹28
[轉錄] 八炯threads3
[討論] 黃國昌:我不怕跟高等法院法官公開辯論15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」26
[討論] 民眾黨黨代表預告過年要亂場賴清德發紅包25
[討論] 小草:靠反共賺錢就是變相舔共54
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+123
[討論] 8000名小草為何以前不加入?18
[討論] 我們國家是做錯什麼才養出中國國民黨?7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??19
[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.06
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證11
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?14
[討論] 有一說一,111應該會不少人16
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?2X
[討論] 賴皮寮現況?有人知道嗎??X
[討論] 我們國家是做錯什麼才養出民進黨?6
[討論] 對於台灣的認同感會越來越低嗎