Re: [討論] 侯友宜的國王新衣?
侯的能力從交通就滿明顯的
警察出生理論上交通應該要是專業之一
但是實質就是測速區間紅綠燈
當然其他縣市也都爛的可以
但是專業能力卻還可能比其他縣市爛
那真的不用過度期待
不過台灣人對交通忍受度偏高
只要他不踩選民無法忍受的政治偏向
民調就是不會下來
台灣人很好安撫的
畢竟選上空氣自動變好不是喊假的
※ 引述《cafupupu (順理以成章scannain)》之銘言:
: 為什麼有人以為民調高
: 就可以當總統?
: 中華隊民調一定最高
: 還不是打不進複賽
: 所以啊 我們要看的是 誰適合當總統!
: 侯友宜 核四看風向 公投不敢表態 輔選不想去
: 你說是要當總統? 母雞?
: 我看是一個根本沒準備要當總統的弱雞
: 憑著媒體關係 表演藝術 塑造國王的新衣
: 實際上呢? 兩岸 國防 外交 政黨 政策 能源 經濟
: 不敢碰觸 避而不談
: 讓你以為 我都不說 實際上可能是沒有準備什麼
: 只能說說空話 好好做歹記 一堆只會看民調的 就高潮了!
: 韓總2.0 不解釋
--
※ PTT 留言評論
24
Re: [新聞] 區間測速致塞車? 警方駁:因為他們習慣除了車多之外,紅綠燈、未保持足夠的車距、亂切車道也是塞車的原因 : 無法控管買車的前提下 怎樣讓車減少? 就是讓車早點到目的地呀 : 讓車子在合理範圍內盡量開快 不就是唯一辦法嗎 : 前方沒車的 加快速度 , 後方有車的 跟上車流 不就這樣子而已嗎??7
Re: [新聞] 機車族小心!全台首設「機車道」區間測速你這篇推文不少人提到了汽車一起區間等等 我非常少騎機車 (講完這句想想應該要去發動了) 所以不肯定機車騎區間會怎樣? 但汽車區間其實我個人覺得還不錯耶7
Re: [分享] 火花羅 世界奇觀的一國五制圓環,分隔島圓環這東西應該還是得學習用法啦 最好的方式就是放進教材從小學從小教用法。 就就像紅燈停、綠燈行和過馬路盡量走斑馬線一樣 台灣應該要開始教育這些才對,這樣才能開始。 還有裡面提到各地圓環用法不同,3
[問卦] 台灣人是不是只要有政治就好?明明這個小島的交通教育空氣水質 甚至就業都有很大的問題 每次有人有心想改善這個環境 就會被政治耽誤 因為大家都想從立法預算上下其手4
Re: [問卦] 政治不用回歸專業嗎?專業有分很多種啊 立法院現在有內政、財政、交通、經濟、外交國防、教育、司法、社福衛生等八個委員會 但是是等選上之後大家才在排各功能、專業性的委員會席次 我們選的時候根本不會考量立委是否有專業背景 又即便選出來專業背景的委員也不一定他就能去排到合適的委員會1
Re: [問卦] 政治不用回歸專業嗎?這篇比較接近真實 專業只是用來包裝政治的 喜歡這個政策 就專業 不喜歡這個政策 就是同路人 最最直接的交通問題X
Re: [討論] 其實侯友宜就是下架dpp或黨意的選擇侯的問題 上次縣市選舉不就實現了 讓民進黨下台 他也贏了 但那只是縣市選舉
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?76
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?11
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了51
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大21
[討論] 拜粉大崩潰22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%18
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ