Re: [問卦] 政治不用回歸專業嗎?

這篇比較接近真實
專業只是用來包裝政治的

喜歡這個政策 就專業
不喜歡這個政策 就是同路人

最最直接的交通問題
各位二輪四輪整天抱怨交通不好

專家都會說
台灣的汽機車數量太多了
需要控制
再怎麼樣好的道路設計
超出設計值就沒用了

但是台灣交通政策從來不往這方向靠
說是會沒選票
只會一直開支票 搞建設造橋造路造捷運
預算先拿了再說
台灣土地是很大尼？
最後沒地了 塞成一團
喔 是歷史共業的問題

所以以下各國已經行之有年的交通政策在台灣都無法實現
例如：
限制汽機車數量（請參考新加坡）
車牌號現行（這執行的地方太多了）
按次收取進城費（請參考紐約）
城內高額停車費（日本或紐約）

所以政治不需要專業
只要不影響選票就好

說到底
台灣選民素質最高了
自己造業自己擔

說到這個話題 基本的裝死的就一堆
大家都心知肚明
專業 呵呵
政治 呵呵

※ 引述《huabandd (我是阿肥巴你頭)》之銘言：
: 看了這麼多政治人物，我的心得是，政治不必回歸專業
: 就像你說的，一堆阿貓阿狗都選得上，看起來一點都不專業
: 而現實層面看來，也沒有幾個政治人物有專業
: 政治人物並不是一個人在做所有事情，背後有團隊
: 團隊中的專業不足以完成某些事務的時候，向外求助專業即可
: 說起來，我覺得政治很像當業務的其中一部分
: 不是指做業績的那部分，而是解決問題的那部分
: 業務本身剛開始不需要很專業，但是他要能夠解決遇到的問題
: 向身邊的同事、主管尋求幫助，得到解答之後，再幫客戶解決問題
: 解決問題這件事不難，難就難在沒利益時，業務還願意幫助客戶
: 因為這些事情，業務肯定比客戶常遇到，所以會比較熟
: 能夠幫客戶解決問題，客戶就省時間也減少心理負擔
: 所以政治人物的基本必須，比起回歸專業
: 我覺得更重要的是能夠發現問題，然後解決問題
: 但是大多數人都是解決發現問題的人......
: 或者是對問題視而不見，顧左右而言他
: 許多人一但掌握錢權之後，一切初衷就放在一邊
: 大概這就是華人文化在政治上會遇到的最大問題吧
: ※ 引述《BBQ2591 (抖腳說愛我)》之銘言：
: : 欸欸 先說好
: : 這不是政問
: : 這是專業問
: : 不要亂抹
: : 有個疑問
: : 每到選舉的時候
: : 登記的候選人無奇不有
: : 有種田的 有開怪手的
: : 有獸醫 賣菜的
: : 有科技業 有醫療業
: : 還有更多是沒工作的
: : 看起來政治不需要什麼專業
: : 什麼貓貓狗狗都可以出來選
: : 只要關係好 能選上就行
: : 我個人是認為
: : 政治應該要有政治的專業
: : 例如:政治大學出來那種
: : 可以清楚明白整個政府
: : 資源體系運作
: : 不然就像農夫發公文
: : 中央文令從上至下
: : 變成一關卡一關
: : 讓非專業的來
: : 這樣不是很浪費人力資源嗎?
: : 有木有
: : 政治還是要回歸專業才合理的卦?

--