[討論] 小智連分析軟體名稱都講不出來
訴願人出席審議委員會第4次會議陳述意見,就OO研究計畫執行重心之問卷調查分析之電腦軟體名稱及使用方式等一般研究基礎能力及理解,經審議委員認定顯有相當不足之處,難認需運用複雜統計方法之OO期末報告書係由訴願人所撰擬。故OOO未就訴願人系爭論文與OO期末報告書之近似或雷同之處表示意見,並不影響審議委員會之決議。訴願人所述,尚不足採,本件原處分應予維持。
把現在還相信小智論文沒抄襲的人都從台灣剔除
台灣經濟搞不好屌打南韓
--
我別科系的好歹聽過 spss sas = =
該不會槍手已經被自殺了
所以接下來不知道怎麼回答
又不是他寫的當然不蒜抄啊
小智還要繼續下去嗎 真的很難看啦
塔綠斑支持者:在中華學倫會不知道這些事,不代表他不會寫
台大論文!!
問券調查是委託廠商做的,他當然不是用SPSS跑的
連軟體名稱都不會也沒背? 這智障程度突破天際了
我知道 excel嘛
他至少要知道整個調查資料是怎麼設計出來的吧
笑死XD 原來連SPSS都講不出來XD 有夠爛XDD
這篇論文到底算質性還是量化研究,都很難定義
還是認為有EE園區女皇罩就可以人把所有人都當白痴?
看來我舊家那本SPSS真的能送他了
笑死 為什麼臉皮這麼厚一直去送頭 可憐哪
就說了咩 找搶手寫的啦 余正煌也是抄搶手的啦
希望有人把樓上推文給余正煌律師☺
人家顏色正確有女皇挺~誰跟你死老百姓讀書啊
天空獅不是說自己不能回答會怪怪的XD所以別人幫他答
不是 就算不懂運作原理 至少也要知道名稱吧 寫論文都會
到底口試怎麼過的 笑死
我都用word
明確寫是用啥工具去跑的 連事後翻一下自己的論文都懶?
足證台灣只要顏色正確 什麼都正確了~
都幾百天了 找槍手幫你寫答案 背起來不就好了 可憐哪
講得出來重要嗎?顏色正確就好了啊
還有人在挺才是最厲害的
連看一下論文都懶,這種人還能做好什麼事
word阿,偶爾也會用小畫家,在那叫什麼?
厲害!
他想說用民進黨那套流氓手段輾壓過去
人家北台灣學術界才不吃你這套 以為在高雄喔 XD
民進黨真的很會包裝 草包捧成年輕有為五星市長
批公文批到半夜耶很認真耶XD
挺小智:小智一定是用手算甚至用心算的 更愛小智了
天空獅表示
跟台大一樣無視小智給的證據
數學能力夠強就用不到統計軟體了,連這都不懂
有夠粗暴
對啊 又不是論文封存30年
自己看一下自己的論文 稍微掰一下也行吧
去了也不準備 是在幹嘛
這年頭會相信小堅沒抄襲的比智障還不如 看看蔡 看看陳
別擔心,天空獅在
不怕 食糞會教育訴願委員
= =
這是中華大學學論會問的問題 不是台大 = =
正義三獅會找回智堅的清白 謝謝
中華那份不知道是不是只有做統計分析,搞不好不是只用SAS S
PSS,我記得論文標題蠻威的
中華比台灣大學粗暴太多惹 直接對死抄跑堅 嘻嘻哈哈哈哈哈
哈
哪裡有說名稱講不出來?
論文就不是他寫的啊..這麼簡單的道理.懂嗎.天空獅
不會回win7喔
Excel就能跑分析了,哪要特別軟體
雖然我的統計是用R寫的
特地寫出"電腦軟體名稱"有不足之處 不就很明顯了?
晚上死忠仔都下班了484都沒看到護航的==
台灣人嚇哭中 再等民進党下指令
SPSS我聽過!不過大學太混了都沒認真學= =
死忠仔都跑光了嗎 政黑怎麼了
他去中華學倫是台大之後,那台大的他最好會
天獅快來看,這就是小智的程度
當初挺智堅的智障塔綠班在出來啊
小智障
給你補考還不認真惡補
SPSS是基本要能回答的吧,讀正科研究所誰沒聽過SPSS?
讀過書都知道!專業知識怎麼可能短時間補起來
蕭大律師竟然會信這咖是冤案,看來$$真香
不是短時間,至少半年多了吧
也沒有說要小智去頂會報oral
學倫會都電過兩輪了,訴願也是小智主動提的
集中針對題目補強一下也做不到,這些日子在幹嘛?
以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度
抄的所以論文怎麼來都不知道
坦白說我覺得他中華至少有發問卷,台大根本不是抄的
不怕,我們民進黨支持者永遠支持小智市長!
請大家跟我一起說 小智障沒有抄襲
不是有個堅定智粉嗎
怎麼可能 民進黨的耶!!!
新竹人還敢再投綠共嗎XD
IBM的錯 弄出個SPSS軟體 小智哪會知道
綠粉死忠挺 誰管你台大中華
Spss sas都說不出來,廢到爆XDd
去掉白藍粉,台灣就和諧多了,一定變強國
尼悶再亂黑小智 我大天空獅要生氣惹
又懶又爛的人阿= =
我看標題就想到SPSS了==
有夠廢
當初像太子一樣低調的話,現在搞不好就是教育部長了
吧?
天空濕:不要以為他讀中華 就認為他台大寫不出來
原來是連軟體名稱都講不出來 笑死
我才不相信白癡小智懂SPSS
召喚天空獅
連看自己論文都懶了 直接放棄
社會科學中Spss是非常重要的,尤其是討論到選舉,連統
計學的軟體都不知道,那我拿博士沒問題啦
天空獅表示:
去掉藍白粉台灣剩低學歷老人
什麼!?不是excel??
竹市人智商?
問券先猜SPSS 還是小智這也不知道
草包仔塔綠班最愛
是我就掰SPSS ㄎㄎ
就算不會起碼要知道自己用哪個軟體吧
這個文組大學生都知道的吧...他大學專題大概也
就不是自己寫的當然一問三不知
協尋天空獅:)
把那些人剃除,台灣人智商直接變120
爆
Re: [新聞] 林智堅爭清白首戰失利!教育部:中華大在政黑看到的「教育部訴願決定書」 發文日期:中華民國112年1月19日 發文字號:臺教法(三)字第1110094222號 訴願人:林O堅 訴願代理人:洪O勝46
Re: [新聞] 林智堅爭清白首戰失利!教育部:中華大詳文請看教育部訴願裁決 依審議委員會之調查結果可知,訴願人並非OO期末報告書之撰寫者,有本案關係人提出之 書面說明可證。且訴願人出席審議委員會第4次會議時,審議委員為確認訴願人是否有足 夠研究基礎知識或能力,得以駕馭、撰寫實證型調查統計研究之系爭論文,提出相關問題37
[爆卦] 教育部訴願決定書稱讚林智堅能力相當不足先寫重點 (三)依審議委員會之調查結果可知,訴願人並非OO期末報告書之撰寫者,有本案關係人提 出之書面說明可證。且訴願人出席審議委員會第4次會議時,審議委員為確認訴願人是否有 足夠研究基礎知識或能力,得以駕馭、撰寫實證型調查統計研究之系爭論文,提出相關問題3
[課業] 行政法111年命題趨勢(4)-獨立機關之訴願【行政法111年命題趨勢解析(4)-獨立機關之訴願】 註:本文解析內容需要調整,因版規無法刪除連結 ,修正後解析請參考 ★ 針對接下來的地特,我會定期在【行政法】Line社群讀書會,分享「行政法」一些近 期考試趨勢與實務見解。提供大家參考。加入連結:
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我61
[轉錄] 林俊憲 threads55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎