Re: [新聞] 林智堅爭清白首戰失利！教育部：中華大

wwl090902/02 17:20要小智學這些理論比選上市長難

zeuswell02/02 17:20教育部這樣算阻止時糞繼續講論文嗎？中國教育部

KONAMI02/02 17:20訴願人無法明確回答 XDDDDD

holyhelm02/02 17:20不信教育部還敢玩智堅這一局

rayisgreat02/02 17:21阿小智自己都在三立專訪說他在學倫會時送名片了

yinaser02/02 17:21簡單說小智沒這能力撰寫所以推斷抄襲

rayisgreat02/02 17:21有人覺得他會回答論文內容= =？

amothia02/02 17:22請黃帝穎大律師出來解釋一下

bbs084073802/02 17:23小智那時候就自爆不知道教授在問什麼啊XD

piolet02/02 17:24論文怎麼寫 可以回在研究室寫 應該當個創意總監之類

shadow032602/02 17:25這裁決書很嗆欸

ramirez02/02 17:25就跟台大一樣啊 就說叫小智跑一次SPSS看看就知道了啊

cuteSquirrel02/02 17:26抄襲的人 不服氣 把臉湊過來 你是教育部 你怎麼做?

pchunters02/02 17:26就是你回答太草包，一看就不是你寫的

kuninaka02/02 17:26直接嗆論文根本不是你寫的XDDD

Vbee02/02 17:26於一般研究基礎能力及理解上，顯有相當不足之處

Vbee02/02 17:26太直白了XD

ramirez02/02 17:27天獅還在那邊扯甚麼1.5, 1.28之類的

FrankChaung02/02 17:27目前的教育部長,可是當年的卡管第一棒喔,所以台大的

FrankChaung02/02 17:28部分,應該還有戲看喔,呵呵

Lailungsheng02/02 17:30可以

Lailungsheng02/02 17:30綠狗不會挑主人，是綠的就好

mxr02/02 17:32綠畜只看顏色的 尤其是濁水溪以南的

milleniue02/02 17:32等著看晚上綠營側翼又要演什麼小丑戲讓大家開懷了

Fallenshit02/02 17:33戰台大但是挺中華==

hank1324102/02 17:33我現在好奇的是小智支持者會不會連教育部都噴，雖然現

hank1324102/02 17:33在這結果是可預期的

william12tw02/02 17:34問他助理

zukidelko02/02 17:35教育部有那些愛台灣的人懂論文嗎？

ramun02/02 17:35那是委員選錯人 找時奮教授 才能測出實際水準

Jameshunter02/02 17:37白話:答辯太草包 一看就是沒料

skyexers02/02 17:39小粉綠失智列車

www115ui802/02 17:40https://i.imgur.com/WIlJMBq.jpg

amig012302/02 17:41他是真的爛 爛到最爛的那種 完全不知道自己寫三小

amig012302/02 17:41錯了 根本就不是他寫的 他當然不知道內容怎麼掰都不過

amig012302/02 17:42如果他至少寫過查過 我不信完全掰不出來 這種咖小還護航

amig012302/02 17:42真是台灣社會的悲哀

ihfreud02/02 17:47小學生支持者：誰敢說自己論文完全沒有抄襲？

d2242653902/02 17:48教育部是不是被滲透了

omanorboyo02/02 17:49提訴願還不背一下...

keirto02/02 17:49哼，等小智當教育部長 你們就知道了

milleniue02/02 17:50給你幾個月時間連功課都不做一下，真的爛到有剩

Jameshunter02/02 17:50訴願再背沒用了 這訴願只看審查過程OK與否

WiserWilly02/02 17:50浪費社會資源再打臉自己一次，可憐喔

milleniue02/02 17:50學店生都不會爛到這樣，到底是誰還會相信這種咖啊XDDD

Jameshunter02/02 17:51所以就能知道台大的案子肯定有人在檔 怕痔通丹一倒

Jameshunter02/02 17:51全黨火葬場

DustToDust02/02 17:51EE看完都認證清白了 難道你不信1.5博士

traman02/02 17:52三分鐘可以解決的事

omanorboyo02/02 17:52戰清白 戰到當初幫自己的教授被拔光光

aa01081008tw02/02 17:55被自己黨認證的抄襲咖...

dahlia735702/02 17:57低能兒，笑死

beergap02/02 17:58其實這些對草包是真的有難度的

eric2002/02 17:59能力不足有夠粗暴

yyan121802/02 18:01食糞教授會開課嗎

thinkfun02/02 18:04訴願人無法明確回答論文相關問題，在基礎研究能力和理

thinkfun02/02 18:04解有相當不足之處。難以認定複雜統計方法知期末報告書系

thinkfun02/02 18:04本人所撰擬。

aladean02/02 18:05當初口試假的？

jason48602/02 18:06這草包怎麼可能會跑SEM

lapis199902/02 18:07五星縣長怎麼可能能力不足

yftsai02/02 18:07台大學倫會都沒去，台大論文訴願也板上釘釘了吧

korsg02/02 18:08用詞過於粗暴

ymsc3010202/02 18:28他該不會到從7月到現在自己的論文連一頁都還沒看過吧

ymsc3010202/02 18:28啥都不做還想凹到贏哦

CYL00902/02 18:32就跟蘇乞兒一樣 叫小智寫自己的名字都寫不出來 不同的是

CYL00902/02 18:32小智不會學到睡夢羅漢拳 因為林智堅是蔡母豬的心腹 哈哈哈

CYL00902/02 18:32哈哈哈哈哈哈哈哈哈

booksi102/02 18:33智障無誤

Rucca02/02 18:35XDDD能力不足，這是怎樣的羞辱方式啦

shakawang02/02 18:36我想看天空獅怎麼說

Vbee02/02 18:40直接認定沒能力寫論文好像比認定抄襲丟臉

CYL00902/02 18:41中華要大地震了 誰帶小智的準備出來面對

aimlikenoob02/02 18:44私校學店側翼都比這咖會讀書還能瞎挺，錢收真多

Mradult02/02 18:47難怪公文要看到深夜，有認真在看公文的話啦

Barolo02/02 18:47真的會被笑死 就算當初不是你寫的 事情發生這麼久了

Barolo02/02 18:48你連回頭好好的把那一本東西搞懂的能力都沒有 真夠垃圾

chinhan121602/02 18:49民進黨一堆草包都包裝的很完美啊 還能當總統

Mradult02/02 18:49都出事半年後了，他出庭還是只會答台北新竹寫的

chinhan121602/02 18:50碩士也有問題啦 他的能力可以當議員 市長 真是跟對黨

chinhan121602/02 18:50 雜魚都能翻身

bbbing02/02 19:00那不重要，重要的是蔡英文相信小智

LoserLee02/02 19:12蔡下賴上 小智快滾去美國吧

oneyear02/02 19:23好慘，直接暗示不是他寫的

ElrosHsun02/02 19:23真的可撥...我前一天翻一下也能掰個幾句 看來是真低能

nt88024502/02 20:21都幾年了 忘記不行嗎

gm325202/02 22:00教育部懂什麼論文？

Wall6202/02 22:53訴願人無法明確回答 哈哈哈 小智 哈哈哈

tontontonni02/03 00:55https://i.imgur.com/32Kxpxx.jpg

tontontonni02/03 00:55https://i.imgur.com/iKSC7dT.jpg

tontontonni02/03 00:56https://i.imgur.com/dfLkknk.png