Re: [討論] 軍武版的問題在於 軍武宅太多了

Goodanswer01/27 22:26說穿了就是軍武版現今的主流論述說服不了一般人

zeuswell01/27 22:26事主等等會問你亂水桶誰了

zeuswell01/27 22:27他都可以刪推文還一副理直氣壯，我是蠻相信他有可能的

TheoEpstein01/27 22:27喔喔喔就在等你這篇

TheoEpstein01/27 22:29RJ還說現在的軍武板是飽讀群書的人啊，我想說那些人

TheoEpstein01/27 22:29大部分走了留下來的多半在水桶裡，才會要他舉幾個不

TheoEpstein01/27 22:29是他認定藍白紅的軍武專家ID，到現在還沒回答XD

Sirctal01/27 22:30你這樣講那些軍盲聽不下去拉，只要他們不爽的人在哪邊

Sirctal01/27 22:30就把那邊的人貼標籤

MeiHS01/27 22:31軍武宅還是很多啊 風向在一個領域吹得很偏頗而已

Sirctal01/27 22:31政黑吵政治吵到其他版，然後自己不充實，再來怪電他的人

tsgd01/27 22:31你也知道2014改變了多少事情 為什麼會認為態度就永遠都是不

Sirctal01/27 22:32都是某陣營的，靠 阿明明也有很多人不是，嗆他就是單純軍

tsgd01/27 22:32變 2014至今 烏克蘭對俄羅斯的態度也是天壤之別

Sirctal01/27 22:32盲

Sirctal01/27 22:33我最討厭的就是每次雙方只要扯到 台海軍事雙方就開始帶風

Sirctal01/27 22:33向

Goodanswer01/27 22:33政治廚不清掉討論風氣永遠是這樣爛啦,兩邊都一樣

TheoEpstein01/27 22:34話說前一篇有個什麼PTTHAPPY的在嗆你軍武半桶水...

MeiHS01/27 22:35藹?真的嗎? 這篇內文講得還可以阿...

tim111201/27 22:36你是不是有挺過幹錯事的版主?

tsgd01/27 22:36軍事就政治的延伸 現在兩位版主也只能鎖文討論 沒啥好解方

Goodanswer01/27 22:37現在軍版版主跟之前那個也半斤八兩啦,風向對而已

skyexers01/27 22:39阿吉當到農業大縣台南屏東都差點輸掉了 竟然還能留任XD

skyexers01/27 22:39真的太優秀了

skyexers01/27 22:39靠北 手機回錯篇

iamandre01/27 22:40反正他們用遠那套F-16v天下無敵

iamandre01/27 22:41永遠視距外做戰可以一幹十

MeiHS01/27 22:41阿吉xddd 是誰!?

KONAMI01/27 22:42這篇講的不錯

KONAMI01/27 22:42真的 除非你真的是特定的專業人員 那沒話講

KONAMI01/27 22:43不然一堆所謂的料也是網上查的到的資料 軍事上的東西還不

KONAMI01/27 22:44能判斷真假 舉個例子 我們的樂山資料是先傳給老美再給我們

iamandre01/27 22:44然後我問老共的戰機沒視距外作戰能力？

KONAMI01/27 22:44還是我們把資料給老美 你有辦法肯定嗎?

iamandre01/27 22:45完全沒人要回答

KONAMI01/27 22:45要我來講是老美給我們資料比較有可能

amos3062701/27 22:46你不就幫版皇護航的id嗎 笑死

tim111201/27 22:47那是一碼歸一碼吧 當時是講中共軍機墜落 事實證明國安局

amos3062701/27 22:47那篇文要不要貼出來笑笑

tim111201/27 22:47又沒有講錯

tim111201/27 22:47選舉那個又不是軍事問題

elibra0101/27 22:47哈哈 「那是猴群的問題」

tim111201/27 22:47這本來就應該以政府講的為準

tim111201/27 22:49軍事上的東西不能判斷真假?不過有些人倒是都覺得敵國講的

tim111201/27 22:49資料才是對的

KONAMI01/27 22:50應該說不容易判斷真假沒錯

iamandre01/27 22:50一個政府連中共的導彈飛過上空都不知道了 說的資訊有什

iamandre01/27 22:50麼是可信

kuninaka01/27 22:53國安局會說謊不代表賴岳謙講的是正確的阿

kazami301901/27 22:53樓上確定是在軍武板發的文還是留的言？怎麼都搜不到

kuninaka01/27 22:55當初討論的主題是賴岳謙比國安局可信耶XD

kuninaka01/27 22:55我完全不知道賴岳謙比較可信的根據在哪

ntlutw01/27 22:55就綠憤二板，笑死

kazami301901/27 22:56是指iam那位

jkids01/27 22:56只能說好一個只能說由目前的證據來看那一次國安局似乎沒說

jkids01/27 22:56謊

jkids01/27 22:56真的好有料

MeiHS01/27 22:59情治單位不是應該是專業的嗎? 怎麼其消息也不可靠?

kuninaka01/27 22:59事後證明國安局沒說謊阿，你拿其他事情來兜XD

kuninaka01/27 23:00還是你打從根本就不相信國安局說的所有事情

kuninaka01/27 23:00那就另當別論

kuninaka01/27 23:00莫名其妙說人猴群也真有趣

kuninaka01/27 23:00理虧的人還有臉

kuninaka01/27 23:01ewings就唯一挺R版主的大將

kuninaka01/27 23:04今天蠻多人出來洗記憶的，要塑造成以前軍武版很專業

kuninaka01/27 23:04明明一堆人早就被趕跑了

kuninaka01/27 23:05PTT歷史群組都一個樣子

kuninaka01/27 23:05"俱樂部"

kuninaka01/27 23:06又來了，又拿CIA來比

kuninaka01/27 23:06就不會就事論事

kuninaka01/27 23:06要扯一大圈幫R版主圓謊

amos3062701/27 23:06賴岳謙>國安局 版皇的舔腳仔

kuninaka01/27 23:062023年還要幫他擦臉

kuninaka01/27 23:07R版主擺明就只是不信任民進黨執政的國安局

kuninaka01/27 23:07他比較愛紅吱吱的賴岳謙

kuninaka01/27 23:07這誰看不出來，還要幫他硬ㄠ有的沒的

amos3062701/27 23:08馬英九的國安局就很可信了阿

kuninaka01/27 23:08國安局打折也不代表賴岳謙是正確的阿

MeiHS01/27 23:08喔~~ 假情報之計嘛 低機率造成敵方一個部隊進入混亂狀態

kuninaka01/27 23:08我也沒叫你無條件相信國安局，自己有手有眼睛可以

kuninaka01/27 23:09辨別證據阿

kuninaka01/27 23:09明明當時佐證的證據這麼多

kuninaka01/27 23:09賴岳謙有啥？

BleedWang01/27 23:09應該說 國安局的情報有兩個版本

BleedWang01/27 23:09正確的情報給長官看

BleedWang01/27 23:09給民眾看的情報 不一定是真的

kuninaka01/27 23:09"賴岳謙比較可信" 嘻嘻

rexqwer01/27 23:10繞一大圈 所以最後是國安局對還是賴對？

kuninaka01/27 23:10你自己做的行為不肯認，說人貼標籤，笑死

kuninaka01/27 23:10別在詭辯了

kuninaka01/27 23:11國安局打折也不代表賴岳謙是正確的阿 2023年還要幫他圓

kuninaka01/27 23:11這種臉 我不知道該說什麼

kuninaka01/27 23:11你把自己安置在垃圾場裡，我真是無話可說

kuninaka01/27 23:11上面打錯字，我要說R版主自承他是在釣魚執法

kuninaka01/27 23:11你現在還要幫他圓賴岳謙比較可信

TheoEpstein01/27 23:15那個，kuni不是綠的啦

TheoEpstein01/27 23:15kuni他前不久才被塔綠班罵「虹衛兵」

platinum500a01/27 23:16kuni快找ewings說「賴講的可信」的文 狠狠打他臉！

KONAMI01/27 23:19kuni只是路見不平要聲張正義而已

RLH01/27 23:23塔綠班為了蔡主席的政權 根本誰都罵 不是很可靠的指標

kuninaka01/27 23:24誰貼你標籤了

kuninaka01/27 23:24你就是回在R的文章幫他補充

TheoEpstein01/27 23:25其實不是二分法的問題。是你出手自然就等同站邊。

tsgd01/27 23:26kuni最近戰意很高 哪一方看不爽通通戳

kuninaka01/27 23:26討論的重點明明在賴岳謙 你自己跳出來扯CIA

tsgd01/27 23:27RU版會掛在運八 想不到的偶然

KONAMI01/27 23:27kuni今天還昨天還嗆我愛到處吵架XDD 笑死自己也是相怕雞

kuninaka01/27 23:28https://reurl.cc/OEZx2y 當時文章都還在

kuninaka01/27 23:28大家自己看

sunrise200301/27 23:28講不贏就開始扯別人貼標籤了 沒別招了嗎

kuninaka01/27 23:28一堆人都在討論賴岳謙和國安局，就他一個回文扯CIA

TheoEpstein01/27 23:28今天灌籃高手兩派在吵難看不難看這種也就算了，有人(

TheoEpstein01/27 23:28a)說澤北在漫畫裡沒輸過，被另一邊(b)原作擷圖打臉明

TheoEpstein01/27 23:28明輸給黑又硬。這時c出來說「原作也不一定是對的，b

TheoEpstein01/27 23:28你那張圖不可信」，幹這就是在挺a啊。與二分法無關

kuninaka01/27 23:28我沒說我不愛吵架阿XD，我是提醒你不要在軍武版吵XD

kuninaka01/27 23:29T也在當時那篇裡面阿 想洗喔

kuninaka01/27 23:29你就大大方方說賴岳謙比國安局不可信阿

TheoEpstein01/27 23:29你會說c是在打圓場嗎？他就挺a又不敢講出口而已啊

kuninaka01/27 23:29還是你的意思是說兩邊都不可信

kuninaka01/27 23:29那是要討論什麼鬼

TheoEpstein01/27 23:30c繼續說「我沒說a對啊，我只是說b貼的原作不可信，井

TheoEpstein01/27 23:30上雄彥只是個畫漫畫的哪有老粉懂灌高你不要二分法」

kuninaka01/27 23:31一堆留言裡嘲笑說“國安局不可行什麼才可信”的，其實

kuninaka01/27 23:31這段可是你說的喔

kuninaka01/27 23:31國安局不可信，那是RURILIN版主講的

kterry0101/27 23:31莊子表示:

kuninaka01/27 23:31你自己順著他的話講還怪人貼標籤

kuninaka01/27 23:32少用這招來證明當初把RURILIN趕下台講成是別人的錯啦

kuninaka01/27 23:32明明就他自己瞎搞

TheoEpstein01/27 23:32今天電影板就在吵這個井上不可信。

kuninaka01/27 23:33我上面都有說了，有其他證據可以佐證國安局說的是對的

kuninaka01/27 23:33故意裝傻阿XD

BleedWang01/27 23:33今天看了 宮城傳真的蠻尷尬的

BleedWang01/27 23:33扣掉宮城傳就是神作

TheoEpstein01/27 23:33一堆自稱老粉的槓精，對其中一幕改寫，井上更加描繪

TheoEpstein01/27 23:33出來的場景表示「我當年就看出來了」「懂的就懂」，

TheoEpstein01/27 23:33啊幹作者自己都認為沒有表現出來，你們是看到鬼喔？

kuninaka01/27 23:34第三方明明就有阿，笑翻

kuninaka01/27 23:34我都把當時文章找出來了，自己對一下好嗎

TheoEpstein01/27 23:34宮城傳最尷尬的是那個彩蛋，雷暴

kuninaka01/27 23:34挖靠 還要凹喔

kuninaka01/27 23:34我想到你過沒多久又想出來凹一次XDDDD

kterry0101/27 23:35灌籃高手-X 宮城傳-O

BleedWang01/27 23:35山王戰搭配宮城傳

BleedWang01/27 23:35有點焦糖瑪琪朵配大腸包小腸的感覺

TheoEpstein01/27 23:36第二刷會舒服一點，我一刷都在等名台詞，沒欣賞電影

kterry0101/27 23:36原作最沒有存在感的在電影版變成主角，所以評價兩極阿

kuninaka01/27 23:36https://reurl.cc/EXxq7K 過幾天又來凹一次的文章

TheoEpstein01/27 23:36這部片有人說跟張無忌學太極拳一樣 你忘的越多越好看

kuninaka01/27 23:37現在是要讓子彈繼續飛是不是

kuninaka01/27 23:37去年三月飛到現在

TheoEpstein01/27 23:37越是抱著「這邊要那樣演了」的期待反而會落空，所以

TheoEpstein01/27 23:37要忘記那些招式，要放空。

kterry0101/27 23:38沒看過原作的會覺得很好看，但看過原作的會覺得wtf

kterry0101/27 23:39井上要彌補原作宮城太沒存在感的遺憾嗎

TheoEpstein01/27 23:40也不是看過的問題，是「不要等著該出現的名場面」，

TheoEpstein01/27 23:40這樣沒等到的失望會很大。要跟學太極拳一樣忘記它

kterry0101/27 23:40更別提結局了，理性思考宮城的條件怎麼過去啊

kterry0101/27 23:41配音也有差啦...說真的還是記得以前那個味道

TheoEpstein01/27 23:41且因為「等名場面」 對新增宮城劇情會覺得「被打斷」

TheoEpstein01/27 23:41那個「被打斷」的情緒其實不是山王戰被打斷，

TheoEpstein01/27 23:42是「等待名場面出現」的期待被宮城的事打斷。

BleedWang01/27 23:42井上想要彌補宮城的空白

BleedWang01/27 23:42我可以理解 畢竟原著中

BleedWang01/27 23:42他比眼鏡哥還影薄

BleedWang01/27 23:42但是把宮城傳跟山王戰搭在一起

BleedWang01/27 23:42真的就是說不出的怪

kterry0101/27 23:42觀眾：宮城你他媽....www

TheoEpstein01/27 23:43因為對還沒忘記劇情的老粉來說 不是去欣賞未知的電影

TheoEpstein01/27 23:43，而是「期待電影演出來自己腦內的山王戰」，但這其

TheoEpstein01/27 23:43實是錯的，看電影不是看紀錄片知道接下來會怎樣。

kterry0101/27 23:43宮城除了跟三井幹架，翔陽戰跟藤真有些交手戲，然後...

kterry0101/27 23:43就沒了

BleedWang01/27 23:43你新作一篇

BleedWang01/27 23:43宮城高一跟赤木練習賽

BleedWang01/27 23:43打三浦台還是津久武 都還比較順

kterry0101/27 23:45存在感在陵南二回戰比眼睛哥還低，人家還有傳說中的投一

kterry0101/27 23:45個籃投一集

TheoEpstein01/27 23:45以軍武的事來比喻，就像看「虎虎虎」會期待炸珍珠港

TheoEpstein01/27 23:45的大場面，看到談情說愛就整個覺得煩悶，如果第一波

TheoEpstein01/27 23:45炸彈投下時還黑頁，士官長回憶，那真是不能忍。

TheoEpstein01/27 23:46但如果是看星際爭霸戰，就不會「期待已知的事發生」

kterry0101/27 23:46井上也賺夠了是沒差啦，跟富奸一樣財富自由

silentence01/27 23:47恩 你說的是 都是猴群的問題

tsgd01/27 23:51關於灌籃高手的資訊 各方都已經曝光很多 我就意興闌珊了

tsgd01/27 23:52看女人在FB討論哪個可以當老公 倒是蠻好笑的

kuninaka01/27 23:55沒想到有人問我林智堅論文

kuninaka01/27 23:55嚇一跳

kuninaka01/27 23:56我覺得國防部可信度比賴岳謙高，沒什麼問題啊

kuninaka01/27 23:56還是你要扯CIA

TheoEpstein01/27 23:57kuni就不是塔綠班，他怎麼會覺得小智論文是自己寫的

TheoEpstein01/27 23:58就說EWINGS你跟RJ一樣，RJ把不認同自己的打成紅藍白

TheoEpstein01/27 23:58，你則是把不認同自己的都打成綠的猴子，何苦呢。

kuninaka01/28 00:01看來看去最愛貼標籤的是ewings阿

silentence01/28 00:09說賴先生比較可信大概也是猴群等級的保證吧 ㄏㄏ

Machinator01/28 00:24推 希望可以多發文

balien9901/28 00:38這不是在軍武版搞笑咖ID嗎笑

HealWind01/28 00:50每句話都不出"猴群""屎""尿" 看來是位猴園清潔工

kuninaka01/28 03:58你嘴巴好臭

HenryLin12301/28 05:33愛挺又在那假中立說人非黑即白，大聲點說挺誰很難喔

HenryLin12301/28 05:33？

gm325201/28 08:02你這篇才是再貼別人吃大便猴群的標籤。先看懂別人留言邏

gm325201/28 08:02輯好嗎

PTTHappy01/28 08:12你自己瞎比喻還沾沾自喜-就算同樣不是100%可信 但重點就

PTTHappy01/28 08:13在比較級-誰"比較"可信(2%也比1%可信度高 不是1%比2%高)

PTTHappy01/28 08:14RU把名嘴排在比較高位置-但依你邏輯軍方不免說錯-那同角

PTTHappy01/28 08:14度相比之下 名嘴就不說錯-而兩者若都有錯 錯的比例高低?

PTTHappy01/28 08:16軍方有整個體系人力 名嘴-且親共(還把俄軍吹上天)名嘴呢

PTTHappy01/28 08:18 名嘴就不會說錯?-但依.. 08:14補正

PTTHappy01/28 08:20你自己念的資料量也沒比其他網友多多少 倒是你自己政治

PTTHappy01/28 08:21腦充斥導致被桶-但軍事版連罵國民黨蛆群罵民眾黨4%群罵

PTTHappy01/28 08:21中國是支那 照樣被桶啊!被桶的原因是政治腦 你這被桶者

PTTHappy01/28 08:22懂嗎?你自己因為政治腦被桶 還回到政黑板造謠軍事版是綠

PTTHappy01/28 08:25哪可不信的去所謂ewing造謠的綠軍事版 罵國民黨藍蛆或罵

PTTHappy01/28 08:26民眾黨4%或罵中國支那看被桶不桶!瞧ewing胡說八道個起勁

PTTHappy01/28 08:28哪個信ewings的 去軍事版試試取貶抑綽號罵國民黨不就知?

chasher01/28 08:42相信某局的造假治痛單局長也是好傻好天真

PTTHappy01/28 10:46樓上回去多唸點書 就比較級而言 就算某局可信度2%(98%造

PTTHappy01/28 10:46假)但全局龐大人力蒐集的正確資訊(2%)也比名嘴的1%更可

PTTHappy01/28 10:47信:2%>1% 而不是1%>2% 樓上懂了沒?你回小學重學數學去~

TrueX6701/28 11:00很多專板真的被這的政治狂人搞爛

semicoma01/28 11:52主要是軍武板不少人很享受自認為自己是先知或者眾人皆醉

semicoma01/28 11:54我獨醒的悲壯感 這種心態的本質是"自己絕對正確" 那就不

semicoma01/28 11:55容易甚至不願意進入有效溝通模式 有效溝通說服了對方 還

semicoma01/28 11:55怎麼當孤獨的先知?

semicoma01/28 11:56軍武板我從去年烏俄戰爭開打看到現在 有個現象也很有趣

semicoma01/28 11:58有些人會拿"沒軍武點"讓某些觀點噤聲 而同樣沒軍武點但

semicoma01/28 11:58順風立場的觀點 就不太會被質疑"軍武點勒?" 搞到最後質

semicoma01/28 11:59疑文章沒軍武點只是為了要人閉嘴罷了 這種路越走越窄的

semicoma01/28 12:02討論空間 最後大概就變成觀點同質性很高 在這個舒適圈的

semicoma01/28 12:04人很嗨 但最終結果未知 只是這種討論空間 也就苦了比較

semicoma01/28 12:05專業的老板友(我是說或許啦 我不該代別人講話的)

semicoma01/28 12:08而那邊有些人癡迷於當先知的爽嗨 也體現在"軍武板vs其他

semicoma01/28 12:09板"(尤其八卦/政黑) 我不知道為什麼有些人會需要這種精

semicoma01/28 12:09神鴉片 但看到這種人類多樣性還是挺有意思的