Re: [討論] 軍武版的問題在於 軍武宅太多了
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: : 我歸納幾個原因
: : 1 這些都是軍武宅就是在電腦前面研究軍事的
: : 但是對於機械製造還有一些原理 沒有基礎
: 其實就算是堪稱專業的軍武宅
: 也是常常在撞牆
: 最近的例子就是以前我還推薦過的這本書
: https://www.books.com.tw/products/0010911397
: 阿共打來怎麼辦:你以為知道但實際一無所知的台海軍事常識
: 我現在已經完全不推這本書了
: 因為經歷中國環台軍演後
: 這本書 完全被打臉
: 這本書其中一個章節就在討論
: 封鎖台灣是不可行的
: 但最近美國兵推 還有中國環台軍演
: 已經告訴大家
: 封鎖台灣
: 當然可行.....
當解放軍的軍艦能大規模而且無後顧之憂的出現在臺灣東岸時那臺灣不是被美日拋棄就是臺灣已被攻佔。
演習跟實際開戰想定就很多不同,假裝看不到沒意義。
演習時沒有反封鎖的武力介入,畫個演習區域其它人繞個路就是,但是硬幹要面對反介入的武力反抗。
不知道解放軍海軍看到那麼多人把它們的生命當垃圾看待心中作何感想。
: 如果連出書的都會被打臉
: 那何況批踢踢上的
: 唉....
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
什麽軍武宅?說得那麽好聽?根本就是一些無腦綠憤
看,馬上就一個把解放軍人命當垃圾的
美國兵推笑死人,美中日開戰?笑死,俄跟北韓不會趁機打
日?伊朗不會趁機打以色列?其他國家不會趁機報仇
俄羅斯是真的可能趁機打中國 你說對了
伊朗打以色列,噗嗤,德黑蘭想被炸爛嗎
俄趁機打中?某綠憤果然無腦,笑死
笑死,以色列要被蘑菇雲了,還炸個懶叫,綠憤真笑死
笑死,俄國打日?是嫌在烏克蘭死不夠嗎?XD
我還寧可相信俄羅斯倒向歐美聯合美日侵中
推 演戲跟實戰差距很大
軍武宅?不是在八卦政黑造謠被水桶或洗臉轉戰的$
俄羅斯出賣中國也不是一天兩天的事了
俄倒向歐美?綠憤們是被托夢嗎?笑死
以色列有核武然後伊朗還沒弄出來,誰種誰香菇啊
真的封鎖台灣,要管制超大片海域,而且要封鎖就要落實
對所有船艦的驅逐拒止,用說的遠比實際執行困難
美國出賣盟友更不是一天了天了,綠憤怎不說美反過來打日
本?要胡說誰不會
俄羅斯不可能倒向歐美啊 但趁機勒索中國很奇怪嗎
First time?
遠的不說 近的近有烏蘇里江衝突(珍寶島事件)
要不誰把海參崴的俄文名稱講一下 提醒一下他
幹嘛管制 開戰就不會有民船進來了 去看看烏俄領空好嗎
笑死,綠憤怎知伊朗不會先動手?綠憤兵推
你國民黨自己太廢被趕到台灣就怪罪美國,搞笑嗎?XD
中國人口是美國四倍多,然後罵人出賣盟友XD
其實中國不會出賣盟友,因為根本沒人想和中國站隊
飛彈軍演商船就不會來了,到時只剩美國軍船和運輸機
台灣進出口的商品與烏克蘭差多了
長時間封鎖對於世界經濟的打擊 只能說版上想輕了
專業知識差太多了真的連吐槽都懶
19
首Po之前偶爾會去看 一開始還覺得有點道理有一些知識可以吸收 然後我就提出 海上海馬斯火箭 小型無人船 等等的意見 裡面的主流民意就會認為是來亂的 我歸納幾個原因X
重點這些軍武宅 一堆過胖免役 根本沒有實際當兵的經驗 但是卻可以嘴一堆脫離現實的理論 看了就知道沒救 -----19
其實就算是堪稱專業的軍武宅 也是常常在撞牆 最近的例子就是以前我還推薦過的這本書 阿共打來怎麼辦:你以為知道但實際一無所知的台海軍事常識1
軍事演習預測當然就軍事能力去討論 但現實世界還需要考慮意圖 當然軍演也沒有都不考慮 只是把意圖直接弄成不同種類的初始設定 2022 GDP ranking7
這次環台軍演只有短暫的時間而且也根本沒有封鎖,麻煩更新一下 人家也只是改變航道 另外真的開戰,對岸也是在被封鎖的情況。 以台海的反艦飛彈密度來說,雙方很難有船可以經過 : 已經告訴大家2
→ IBIZA: 反正就原本政黑猴 到了防疫板就變疫情專家 到了軍武板就變 01/27 16:19 → IBIZA: 軍武宅 01/27 16:19 其實我覺得正是因為ncov版的前車之鑑 所以大家才會對這個人氣爆升的軍武版持保守態度 就像有了督割以後31
自從猴群大舉入侵,加上RJ亂水桶後, 基本上軍武版已經變成猴子多軍武宅少的地方了, 所以別講是因為軍武宅多.... : 然後我就提出 海上海馬斯火箭 小型無人船 等等的意見 : 裡面的主流民意就會認為是來亂的
爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??先用你的推文回覆吧, 因為下面推文大同小異,都是在喊建立傳統武力, 和解放軍硬碰硬... 我也問你最簡單的一個問題: 台灣海軍要建立多大的規模,才能反封鎖?28
[討論] 專家建議打造台灣海空安全走廊突圍自由亞洲電臺: 《紐約時報》引述美國前後任官員指出,解放軍近期對臺灣的海空演習顯示,中國可能以 封島作爲攻臺前奏,臺灣得自力撐到美國或其他國家介入;美國官員在研究解放軍演習後 ,正加強努力在臺灣打造龐大的武器庫存。5
Re: [討論] 笑死,共軍攻台兵推,高雄台南永遠被佔領所以說島民思維就是島民思維,完全看不到大局觀,你以為只有臺灣人會懷疑美國會不會介 入台海戰爭,而作為進攻方的解放軍卻能保證美軍不介入? 這簡直就是荒天下之大謬嘛!解放軍要是鐵了心認為美軍不介入,類似當年古巴危機的海上 封鎖早就會發生在臺灣島周遭,圍而不攻以臺灣人劣根性投降一年半載的事。 然而這種封鎖卻遲遲沒有發生,除了背後缺乏政治力量支持軍事行動之外,最根本的原因風2
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題原po也太早刪文~來不及備份 題目是台灣被封鎖、美日如何運補 題目限制如下 就當解放軍有能力封鎖、戰事近尾聲台灣海空及彈藥消耗的差不多。不是封公海、是封港 口(近海)4
Re: [問卦] 到什麼地步臺灣才會射第一顆飛彈?臺灣早射過第一顆飛彈了 而且很精準打擊到雷達上根本看不到的目標 這是蔡政府上台沒多久 就對中共解放軍的一次 偉大火力展示 蔡政府上台後以雄三飛彈震懾了解放軍 我看只是這些解放軍已經忘記了六年前的事情吧
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?