PTT評價

[黑特] 不採信客觀證據卻逕自主觀認定？

minjindon 發表於 2023/2/4 上午1:49:29
看板HatePolitics標題[黑特] 不採信客觀證據卻逕自主觀認定？作者
minjindon
 ()時間推噓 2 推:5 噓:3 →:7

所以這個學倫會是不是有問題？

人家明明就是共同作者，也經過另外的共同作者也就是指導老師和口試委員認證了，

這樣的客觀證據你不採信，然後卻要自己扣人家一個基礎能力不足的帽子？

照這種標準，以後是不是每個拿到學位的人，只要被你這個學倫會片面認定能力不足，學位就要被取消？

這不是政治迫害，什麼是政治迫害？


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.156.56 (臺灣)
※ PTT 網址
→

buike02/04 01:50這不叫指鹿為馬，什麼才叫指鹿為馬？

噓

cuteSquirrel02/04 01:51論文使用統計應用　結果不知道軟體名稱和操作方法

→

cuteSquirrel02/04 01:52公式不會　統計模型不會　連抄襲的頭銜錯了都沒改

推

buike02/04 01:53笑掉大牙

推

Behind402/04 01:55指導老師本身就球員姦裁判吧

→

Behind402/04 01:56都同意口試了 指導老師會說自己指導的人 不夠格嗎?

→

Behind402/04 01:56這很單純的邏輯 你好好思考一下 啊.... 我錯了

→

buike02/04 01:58小智不能承認啦！一旦承認等於小英被打臉

推

korsg02/04 02:04球員姦裁判這畫面太美我不敢看

推

fytnship02/04 02:26詢問論文內的各種方法答不出來 這證據不是更客觀??

→

fytnship02/04 02:27自己寫的論文好歹答對個一題就好....
→

zixiang02/04 03:10這種老師有利益關係 你覺得他可以作證嗎

噓

kevin0523302/04 04:18其他共同作者問題也很大吧！不一起取消？

推

chanollili02/04 07:12根本是他人代筆不是抄襲才會啥都不知道

噓

alfread02/04 23:56客觀證據就是他是個草包，連自己論文怎麼來的都說不清
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥