Re: [討論] 總統即問即答 2024不是被宣告違憲?
搞個屁
柯建銘已經證明大法官就民進黨的狗,
怎麼還有臉拿上次的釋憲來吹喇叭。
最重要的事情是賴皮自己有說可以接受立法委員的諮詢,
但是後來柯建銘說賴皮只有來做報告,
要大家乖乖坐下來聽賴皮講幹話。
賴皮講完就走了。
所以黃國昌才說賴皮自己在總統府開記者會就好了
至少記者還有機會提問題來諮詢一下賴皮。
引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言:
: 去年憲法法庭還健在的時候
: 即問即答 不是直接被宣告違憲嗎?
: 那如果賴清德答應去即問即答 不就違反中華民國憲法了?
: 難道小草跟藍鳥想搞台獨?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.160.235 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒說總統自願不行啊 不然行政院普發違
→
憲?
→
民進黨不能ㄧ直搞40%論述啊 只有40%人
→
無腦支持的論述
噓
有病記得吃藥
→
說自己吧
爆
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉我忘記之前是誰說的 如果藍白要這樣改 賴皮這條可以蓋章 從此之後藍白提法案賴皮就可以都不公布法律 直接違憲給你看![Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉 Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉](https://i.imgur.com/kRnuMJxb.jpeg)
37
[討論] 黃國昌:依序即時回答不是即問即答我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 在黃偉翰的節目公開挑戰賴清德, 我們大法官的法官,國昌老師特別去解釋國會改革法案中,總統須依序即時回答這規定, 其實不是即問即答,如果要即問即答我們國昌老師直接寫即問即答就好了,![[討論] 黃國昌:依序即時回答不是即問即答 [討論] 黃國昌:依序即時回答不是即問即答](https://i.imgur.com/AP7yIB7b.jpeg)
23
Re: [新聞] 爆賴清德私下找人澄清"我沒同意這樣幹"劉另外就民進黨黨部的態度的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但總統那邊的小編朋友也跟我說 賴皮這次是被迫背了一個黑鍋![Re: [新聞] 爆賴清德私下找人澄清"我沒同意這樣幹"劉 Re: [新聞] 爆賴清德私下找人澄清"我沒同意這樣幹"劉](https://i.imgur.com/Dja5izub.png)
11
[黑特] 賴皮會怎樣處理大法官空缺問題?大罷免 大失敗 接下來 賴皮會怎樣處理 大法官空缺問題 1.繼續硬幹? 讓剩下的8個大法官 在違反新的憲法訴訟法下 宣告新的憲訴法違憲 之後8個綠色大法官 依舊法繼續當賴皮的靠山6
[討論] 你藐視國會一個 賴皮就特赦一個有戲嗎?單純好奇問一下而已 之前賴皮也有不進議會的經驗 他個性是很硬的 首先總統有豁免權(除內憂外患罪以外無敵) 你要求即問即答三小的X
[黑特] 賴皮這個綽號還真的叫對了當初不拆賴皮寮被叫賴皮 我還想說有點殘忍 結果一年過去 說好要去立院報告,賴皮不去 立法院通過的法案,賴皮覆議![[黑特] 賴皮這個綽號還真的叫對了 [黑特] 賴皮這個綽號還真的叫對了](https://img.youtube.com/vi/N9_GyLcLyFU/mqdefault.jpg)
X
Re: [討論] 大法官沒用了你太小看 之後的8位綠色大法官跟賴皮的臉皮了 若是藍白之後 把憲法訟訴法修門檻 那賴皮總統府和行政院會 聲請釋憲 8位綠色大法官 還是依照現有的憲法訟訴法 宣告藍白修法違憲 賴皮: 裁判都是我的人爽2
[討論] 真相大白 賴皮德反悔 所以號召10萬人上街這幾天影片越來越多 真相終於大白 賴清德去年公開的說 總統去立法院他認為是義務 而且接受立委國情諮詢 也是義務 結果今年賴皮德上台後X
[黑特] 真的要討論賴皮還不知道要討論什麼有人說壯世代柯粉網軍不討論事實只會貼標籤 撇開綠粉講這句話有點好笑 賴皮整天不知躲在哪裡 每次上新聞就是民進黨中常會 新聞就會傳出賴皮黨主席說這個說那個
Re: [問卦] 大法官在廢死議題上為何要和民意硬幹?因為大法官全部都是母豬的人 賴皮現在把肥燦剁了 不就劍指當年層峰惡意包庇? 大法官還不宣告死刑違憲給你整個大活? 國民黨朱立倫傅崐萁徐巧芯等人直接瘋狂高潮![Re: [問卦] 大法官在廢死議題上為何要和民意硬幹? Re: [問卦] 大法官在廢死議題上為何要和民意硬幹?](https://i.imgur.com/WbHXF2Hb.jpeg)