Re: [討論] 終於有死刑犯要被槍決
我本身是支持政府這次的勇敢
我本來就是反廢死的
這麼久了
終於法務部長起床了
不過還是有些疑惑
釋憲一致決的問題解決了嗎？
不是說要重新檢討之前的案子是否符合
檢察總長才說研究提出非常上訴
檢察總長「挑大梁」？37名死囚可提非常上訴 最高檢：10人小組作5點結論
https://udn.com/news/amp/story/124220/8240827
有下文了嗎？
是最高檢向法務部建議嗎？
總覺得不知道為什麼是這案？
不知道為什麼是現在
不過再次強調
我是支持政府這次作為的
有問題，法務部長可依法向法院提起
一堆都關十幾二十年了
還有被關死的
我真是搞不清楚還有什麼疑慮？
早該全槍決掉的
--
※ PTT 留言評論
![[討論] 終於有死刑犯要被槍決](https://www.taedp.org.tw/sites/default/files/upload/story/63526474.jpg "[討論] 終於有死刑犯要被槍決")
10
[轉錄] 台灣人權促進會:黃麟凱死刑違法執行1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣人權促進會 Taiwan Association for Human Rights FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 台灣人權促進會:黃麟凱死刑違法執行](https://i.imgur.com/P2NME5pb.jpeg "[轉錄] 台灣人權促進會:黃麟凱死刑違法執行")
7
Re: [問卦] 廢死聯盟要發聲明了?!!!違法執行 無異恣意殺人 民間團體針對法務部再次執行死刑譴責聲明 距離媒體所報導的執行時間，尚有一個半小時。違法執行，與恣意殺人無異，為政治利益 殺人，其心可鄙。敬告賴清德總統、鄭銘謙部長槍下留人！10
Re: [新聞] 媒體指不願執行死刑 法務部：37名死囚均我記得沒錯的話 只要法務部長簽了，那就無法取消 上次鄭捷的死刑執行 是當時法務部長羅瑩雪趁著那些廢死團體還沒反應過來時快速簽過 不讓廢死團體有時間提出什麼上訴救濟等![Re: [新聞] 媒體指不願執行死刑 法務部：37名死囚均](https://i.imgur.com/PmjQ8NNb.jpg "Re: [新聞] 媒體指不願執行死刑 法務部：37名死囚均")
10
[問卦] 檢察總長還是大法官???檢察體系的封頂 是檢察總長, 還是大法官??? 其實我覺得檢察總長比較爽喔 一, 大法官其實是合議制, 檢察總長是大權獨攬 , 比如說, 非常上訴只有檢察總長可提之類的8
[討論] 鄭銘謙簽槍決令 廢死的黃國昌會說什麼？最近 我們民眾黨代理主席 黃國昌老師 在立法院多次跟 法務部長 鄭銘謙槓上 還威脅要刪法務部預算 然而今天 鄭部長突然簽署槍決令 成為賴清德政府第一位被槍決的死刑犯3
Re: [新聞] 檢察總長擬為30死囚提非常上訴證據確鑿的死刑犯有檢察總長幫忙提非常上訴（不包含有冤案疑慮的死刑犯） 但是柯文哲沒有證據證明他犯罪 卻被北檢北院聯手羈押即將四個月 這就是中華民國在民進黨執政下的司法啦 不過看向會以考察業務的名目讓記者們吃喝玩樂的法務部![Re: [新聞] 檢察總長擬為30死囚提非常上訴](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 檢察總長擬為30死囚提非常上訴")
X
Re: [新聞] 死刑須一致決 黃國昌爆：30死囚評議簿已看完只覺得黃國昌果然是支持廢死的， 連提起非常上訴的理由都幫死刑犯想好了， 可是依照刑事訴訟法441條，判決確定後，發見該案件之審判係違背法令者，最高檢察署 檢察總長得向最高法院提起非常上訴。 所以提起非常上訴必須是判決違背法令，不可能以“有無”違背法令作為非常上訴的理由