[討論] 大法官釋憲結果對人民生活有何影響?
我看了大法官釋憲結果,內容我完全看不懂
也看了有人整理的懶人包,但還是不知道
這個結果造成的變化是什麼,請問有人知道今天
大法官釋憲結果出爐後對人民的生活會造成什麼影響?
--
違憲對人民有影響
這個沒有 所以藍白不要整天只想政治鬥爭
歐,有啊,就是立法院吃屎,應是立法局
大法官沒有民意支持~~
很多,例如不會被亂叫去立法院
法律過了才會對人民有影響
至少不用去立法院抗爭了
沒有差 繼續吃飯 睡覺 洗澡 大便 做愛
對藍白想鬥爭為自已的人有影響
不會被韓國瑜直接罰你錢
阻止大小藍毀憲亂政呀
影響就是藍白繼續違憲亂政不審預算台
灣停擺,未來四年就跟阿北的台北八年
一樣一事無成
不會被韓國瑜罰20萬
其實大概就是全部違憲並不是部分
這法本來就對人們沒影響
主要還是行政立法的對抗
給了藍白一個別毀憲亂政的警告啊
菩提本無樹 何處惹塵埃 從最一開始就不該過
這什麼狗屎擴權法浪費大家時間了
除了會讓網軍得PTSD外我不知道會有何影
響
早餐店加蛋要十五元,這種不去釋憲嗎
立委作法自斃,本來可以好好修個法案
硬要亂搞
有阿 就是藍白粉選出一群小丑
藍圾+白圾 亂搞台湾 空轉立法院 就變名
不正言不順了 蛋藍白圾還4會搞下去
台湾冥眾就有更多藍白爛戲可以配飯
#大蓋4醬
違憲啊,你不會被叫去國會讓他們自由心
證罰你錢或關你。
沒影響阿,你以前關心過嗎
可以說謊 嘻嘻
廢掉那個白圾柯法 算是功德無量
釋憲結果就是保障你的生活不受影響 不
會被立法院抓去問話 不會因為立法院認
為你反質詢就被罰 其實影響層面很多
可以說謊
40%雀躍 60%崩潰呀 大法官碾壓民意
問就是水深火熱 民不聊生
說大法官碾壓民意,你以為你是立憲法的
人哦
來啦,要不要再提廢考監?今天之後
以前提廢考監是三小?
人民基本權利義務 完完全全是憲法 保
障來的.......
看看蛋價現在早餐店還在+15全民買單,
然後官員拍拍屁股走人不用調查。台灣人
很有錢阿,隨便虧,沒事
天佑台灣不要發生重大民生問題,不然你
會看到官員下限有多低
蔥粉還敢講蛋價 忘了狗蔥好油的直播嗎
不會怎麼樣啊
蔥版國會聽證叫你去當證人你就要去 帶
律師還要主席同意 憲法法庭是你行使憲
法保障的自由權隱私權就算正當理由可
以不去 而且律師想帶就帶
現在還在洗雞蛋的還不都網軍
說要改善民生的黃國昌 改到那了
看藍白崩潰就是爽
不爽早餐店不降價不會自己去蛋行買蛋
?
爆
[問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎憲法是作古的人寫的,當初根本沒想那麼周全,他們也不知道未來社會會怎樣變遷,所以 釋憲是不是是根據當下社會變遷來對憲法的自圓其說,再來是釋憲是大法官的工作,大法 官也是人,是人就會有自己的偏好與想法,而大法官也是人選出來的,既然是人選出來的 ,這樣有可能絕對中立嗎? --爆
[問卦] 大釋憲時代來臨?如題啊 大法官乾脆逐條釋憲是不是比較快 不然不合意就要釋憲 一次全部釋憲 變成想要的形狀 也不需要大聖人們了13
Re: [新聞] 藍白怒批大法官 賴清德「以古諷今」喊話老實講大法官這種東西 廢掉其實也沒差 畢竟是總統提名的 自然有提拔恩情 所以別扯超越黨派 就是個屁 釋憲本來就不能給10幾個大法官決定 還有跟民意硬幹的10
[問卦] 民主國家掌握釋憲權是不是無敵民主國家號稱人民做主 民意可以決定政府的政策 但是民主國家幾乎都有大法官釋憲這個bug 只要政府遇到民意反對就提釋憲 民意反對漲電價 -> 釋憲 民意反對廢死 -> 釋憲7
[討論] 小草同事說 應該組成 人民大法官 釋憲今天下午憲法法院的暫時處份下來以後 我公司的小草同事 就生氣吃飯 他覺得 大法官已失去大法官的公信力了 應該要下台 而應該由國昌老師出現 統合民眾黨 與 國民黨 召集 組成 人民大法官 主持人民憲法法院 來接手釋憲工作7
[討論] 主戰場在廢死釋憲國會改革法這局,看似綠的贏了 但真正的主戰場在廢死釋憲 如果死刑被這些大法官判定違憲 那麼人民對於大法官的憤怒會推到極點 也同時會對大法官的判決產生就是亂搞的想法1
[討論] 大法官釋憲 可不可以解散立法院?就反正綠能你不能 之前綠營擋總預算 現在被藍白用同樣的招式處理… 然後現在說要提釋憲? 欸3
Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸你這篇問題大了 調查權是大法官承認的東西 只是怎麼定義 會不會與其他院重疊 這才是這次釋憲要釐清的2
Re: [新聞] 死刑存廢辯論 藍委齊轟:9大法官有廢死本來關於死刑存廢案 既然大部分人民覺得死刑該留 那就算大法官判定死刑違憲 人民也應該可以透過公投 將之否決- 不爽就修憲啊 在那邊叫什麼 大法官由總統指派、大法官可以釋憲都是憲法寫明的 你們就只會在那邊嘰嘰歪歪 人民的主人,請你們加油點好嗎?
83
[討論] 聽說破紀錄了欸72
[討論] 小草又瘋了 嗆說要對賴私刑49
[討論] 黃國昌釋憲回應記者會逐字稿48
[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲?黃國昌:我68
[討論] 黃國昌:正告賴總統 我們不怕你抹紅!46
[討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的?35
[討論] 小草:電費吃掉一半薪水27
[討論] 根本是大法官在幫藍白上法律課啊10
[轉錄] 黃國昌fb 續推國會改革 不畏綠色威權29
[討論] 北院:柯文哲延押庭 10/31開庭42
Re: [討論] 橘子護照被註銷了31
[討論] 高虹安「黃金律師團」解散 二審11/4登場58
[討論] 徐巧芯根本瞎妹亂提案,連國民黨都不挺24
[討論] 國會擴權法案釋憲,有合憲的嗎?25
[討論] 藍白共 先不用這麼悲憤爆
[討論] 橘子護照被註銷了23
[討論] 釋憲案 白話版 by Claude17
[討論] 賴任內最後一次大法官判決結束了20
[討論] 大法官:調查權有爭議 由立院釋憲24
[黑特] 國昌通過法案1, 違憲法案122
[討論] 蔥仔搞到99%違憲也是很厲害21
[討論] 狂草集結時刻又又又到了!48
[討論] 民眾黨8席立委比國民黨更死忠中國19
[討論] 現在重選立委,葉元之覺得藍白會有幾成?10
[討論] 「藍白鬧夠了吧?」燒起來了欸...16
Re: [新聞] 館長嗆大法官若敢判違憲就號召上街抗議15
[討論] 簡單講,你可以否決但不能罷審14
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」11
[黑特] 一句話 藍白不審查人事案 大法官能怎樣?