PTT評價

Re: [新聞] 藍白怒批大法官 賴清德「以古諷今」喊話

看板Gossiping標題Re: [新聞] 藍白怒批大法官 賴清德「以古諷今」喊話作者
seabox
(呂雅筑)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:30

※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言:
: 1.媒體來源:三立新聞網
: 2.記者署名:高逸帆
: 3.完整新聞標題:藍白怒批大法官 賴清德「以古諷今」喊話民主國家接受憲法規範

老實講大法官這種東西 廢掉其實也沒差

畢竟是總統提名的 自然有提拔恩情
所以別扯超越黨派 就是個屁

釋憲本來就不能給10幾個大法官決定
還有跟民意硬幹的
所以大法官這種東西就算廢掉也沒差

民為貴 社稷次之 君為輕
人民才是最大的

台灣應改成全民釋憲
也就是說當需要釋憲時候
正反兩方或多方就提自己的方案
然後公投決定結果
這才是對的


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.203.214 (臺灣)
PTT 網址

TISH12311 07/22 09:56但是人民大部分都是靠感覺 不懂法律

achun1212 07/22 09:57但法律人知法玩法,難啊

w45452515 07/22 10:01大法官要求的就是要有崇高的道德良知

w45452515 07/22 10:01但是看看現在這票貨色顯然沒有

kinghtt 07/22 10:02是人民不懂法律,還是法律遠離民意?

Shingen 07/22 10:06不無道理,法律沒有大學問,離開了良知

Shingen 07/22 10:06,只是一堆法條和判例

Shingen 07/22 10:09中研院本來沒有法律院士,是王澤鑑太年

Shingen 07/22 10:09高德劭,首位法律院士

Shingen 07/22 10:10離開良知,法律全無價值,鑽文字漏洞不

Shingen 07/22 10:10是學問

Shingen 07/22 10:12鑽文字漏洞,咬文嚼字,再任不是連任,

Shingen 07/22 10:13完全就是狗屎

Shingen 07/22 10:13遠遠不如藝術遠遠不如科學

Shingen 07/22 10:18我國的司法就兩句話:如果你傷害綠共的

Shingen 07/22 10:19利益和法官的升官,你該死

Shingen 07/22 10:27陪審制:事實交給人民;釋憲交公投

DreamYeh 07/22 10:28要不要想為何全世界都有大法官制度?

tim5678 07/22 10:332016與2019大法官在立院的得票,有9位超

tim5678 07/22 10:33過DPP的立委席次

Shingen 07/22 10:3518樓,美國的大法官乃終身職,不圖升官

Shingen 07/22 10:36,不能改變陪審團的事實,獨立性比個案

Shingen 07/22 10:36第四審、再任不是連任的許宗力高太多

Shingen 07/22 10:37即使如此,美國還是有一個比例主張大法

Shingen 07/22 10:37官民選

Shingen 07/22 10:38不要隨便把我們的垃圾司法跟美國相比

Shingen 07/22 10:4119樓,蔡還817哩,你說這個有何意義?不

Shingen 07/22 10:41然叫許宗力站出來讓全民投票看看啊

Shingen 07/22 10:42不能讓偽君子治理我們的國家!

dgq75148 07/22 10:45不分區立委要不要也拔一拔?哪一個不是

dgq75148 07/22 10:45政黨提名?

Shingen 07/22 11:08不分區本就代表黨意,動他們幹嘛?但司

Shingen 07/22 11:08法是良知和公正

Shingen 07/22 11:14當法律以解釋追尋良知,那是兒島惟謙,

Shingen 07/22 11:14那是人間的神;但如果鑽文字漏洞追尋自

Shingen 07/22 11:14己的利益,再任不是連任,狗屎不如

tim5678 07/22 11:56立院更生人傅崐萁花蓮選出來,又在KMT高

tim5678 07/22 11:56票當選總召,這麼高的得票數,應該當選大

tim5678 07/22 11:56法官。

Plato12 07/22 12:03大法官制度沒問題 但是做看門狗就是可悲

p1227426 07/22 12:14上次的公投結果 草都多長了

yuok 07/22 13:05小草眼中只有背骨偶像,其他都不公正

rcat2010 07/22 13:22會串證的大法官

dgq75148 07/22 13:22代表黨意的立法委員可以亂立法 去不准大

dgq75148 07/22 13:22法官釋憲?