[討論] 主戰場在廢死釋憲
國會改革法這局,看似綠的贏了
但真正的主戰場在廢死釋憲
如果死刑被這些大法官判定違憲
那麼人民對於大法官的憤怒會推到極點
也同時會對大法官的判決產生就是亂搞的想法
那麼現在大法官的判決有利民進黨
到了死刑被判定違憲的時候
就會反過來變成民進黨的軟肋了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.148.67 (臺灣)
※ PTT 網址
→
又一個不懂何謂「法治」的外國人…
→
廢不廢不重要啊
→
現在恐龍沒有人再判死啊
→
通通可教化反正假釋出獄再作奸犯科
→
恐龍表示干我屁事 廢死表示 再給他一次
→
機會~
→
我在和你討論輿論民意
推
所以有聽過之前言詞辯論的,認為這次
→
若是死刑判違憲的合理依據在哪?
→
法律人的想法和一般民眾不同啊
→
自己看
→
怎麼聽都覺得申請方只會跳針剝奪生命
→
很殘酷,等待死刑執行很殘酷,所以違
→
反憲法保障的人性尊嚴
推
死刑這種無懸念一面倒的還敢對幹
→
而且死刑的出現比憲法還早
→
要也是修法廢除死刑 怎麼會說死刑違憲
→
所以支持廢死和主張死刑違憲根本兩回
→
事
推
但廢死方現在就只想走奧步靠大法官啊
推
上次言詞辯論怎麼聽都不覺得主張死刑
→
違憲合理,顏教授甚至還講出:「我們
→
現在的憲法到底跟台灣有什麼關係,並
→
不是台灣人自己,以現在的意義下制定
→
的。」,就知道主張死刑違反目前的憲
→
法連廢死方都心虛吧
推
賴清德怎麼可能支持廢死
推
廢死不會過啦,實質廢死那麼多年了,繼
→
續用就好了
→
維持現狀就好了,想廢死或國會擴權改
→
變現狀的後果就會被打臉
→
等待執行死刑很殘酷,所以不要等直接彈掉
→
就是我的溫柔。
51
Re: [新聞] 死刑釋憲37死囚恐被放出?死者姊嗆大法官今年的兩個廢死民調,反廢死都高達8成以上 台灣民意基金會民調,85%反對廢除死刑,就算大法官判決「死刑違憲」,也只有1成5民 眾會改變態度。 中華人權協會、台灣審議民主協會民調,83%反對廢除死刑。- 藍委吳宗憲表示,即便大法官認為違憲,也一定是部分,不可能全部 對此,吳宗憲表示,他的意思是,基本上當然認為不會違憲,但即便大法官認為有違憲的 地方,也一定是部分而已,不可能存在全部違憲的問題。 青鳥:吳宗憲說國會改革法違憲
7
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法在大家嘲笑羅智強不懂釋憲效力 是個竟然想要抵抗大法官釋憲的法盲之際 我忍不住替現在眾多反對廢死的人 想到了一個可能的Slogan "這一刻!我們都是違憲的人" 說真的我還滿期待 如果大法官真的宣告死刑違憲 會不會創下全台灣 "立場違憲"的人數最高紀錄6
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法這提是不是在講死刑釋憲辯論? 我就當他是好了 如果大法官釋憲死刑違憲 是不是應該修法廢死? 當然應該 但是如果真的是死刑違憲 大家會不會把出面修法廢死的政治人物罵死? 我想也會吧 我其實很想看一種場面 如果真的大法官解釋 認定 死刑違憲 到時候國民黨立委應該會在立法院拒絕修法廢死 堅持維持死刑對吧7
[討論] 釋憲不像公投有兩年限制基本上這次如果廢死釋憲通過的話 下屆選舉就是號召 把死刑找回來 大法官是總統提名 立法院同意通過 縱使大法官解釋死刑違憲 立法院還是有反制手段 就像 羅智強說的 立法院 不修法把刑法 把死刑從刑法拿掉6
Re: [討論] 廢死會跟同婚一樣硬過嗎有可能呀 同婚是大法官解釋後過的 廢死現在在憲法法庭辯論了 以前是大法官不想解釋 認為是立法機關的事 現在要釋憲 死刑違憲機率很高2
Re: [新聞] 死刑存廢辯論 藍委齊轟:9大法官有廢死本來關於死刑存廢案 既然大部分人民覺得死刑該留 那就算大法官判定死刑違憲 人民也應該可以透過公投 將之否決3
[黑特] 如果綠色大法官說死刑違憲 賴政府利多嗎?請問一下 現在大法官都是蔡英文提名的 立場都是偏綠 廢死 反核 獨派 挺同婚派的 所以之後 綠色大法官釋憲文 如果說死刑違憲 賴政府利多嗎?4
[討論] 民調 8成5民眾不贊成廢死7成無法接受違憲憲法法庭在4月23日針對37名定讞待決死囚申請的死刑釋憲進行言詞辯論,最快將在7月作 出判決。然而,根據台灣民意基金會今(27)日公布的最新民調顯示,有近8成5的國人不 贊成廢除死刑,顯示台灣社會仍認為死刑仍有存在的必要。調查也指出,若大法官在7月 做出「死刑違憲」判決,則有近7成的民眾無法接受。 哥布林綠斑很愛拿違憲出來吵1
Re: [討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?民意超過八成支持死刑 剩下兩成也要求必須要有良好配套才能廢死 且之前對死刑早已釋憲過了 整整三次 之後又多次對於死刑釋憲拒絕受理釋憲
56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保12
[討論] 送不到的郵件,總算有解了7
[討論] 能解釋海角七億交保200W 柯3000W?7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼8
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得