[討論] 藍白立院優勢幹嘛不直接修法重刑?
藍白立院優勢幹嘛不直接修法重刑?
法官講難聽一點就依法判決,
覺得少年法太輕,就他媽的修少年法啊,
覺得詐騙處罰太弱,就他媽的修重啊,
覺得精神病無敵星星,就修法嚴判啊,
幹,仗著立院人數優勢結果就整天只會
搞退回預算,真正該做的不做,
覺得法條太左,你就修右一點,
到時候修太重,大法官靠北,
藍白不就有民氣可用,
整天立院搞空轉這套,根本就沒啥
民氣。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
忘了有綠色大法官 會宣告修法違憲?
又不是獨裁綠畜,人家是講道理的
爛才能鬧
調整刑度違什麼憲?唸書犯法嗎
台灣變好就沒舞台了
少年事件保護法 就保護管束 爽爽的
刑期加重跟罷免修嚴都是釋憲不會過的
你就知道黃國昌的版本有多爛 爛到可以
提釋憲
違不違憲是看黨中央的意思,再交由大法
官走過場,演給人民看的
綠畜不滿意,青鳥會飛出來亂
法官不判有屁用喔
被大法官洗臉很丟臉吧
調整刑度到唯一死刑就違憲了啊
綠色連預算都說要釋憲 現在就是要DPP滾辣
不負罪責原則都有機會違憲啦
就不可能唯一死刑啊 哪個文明國家無照撞
死人是唯一死刑的
這麼多要修,其他事情不用幹了嗎
大法官會不高興
靠北 先修啊 管大法官幹嘛
給你席次不修法 薪水小偷喔
詐欺不是加重成功?
綠畜會搬出大法官說違反人權
藍白如果要把反智當自己的新主軸,我是會
蠻高興的啦
你要擴權顛覆憲法權力分立原則都沒在怕了
,跟我那憲法幹話?呵呵
推文好多目的明顯的網軍 黑一黑
沒有藍白通不過的法律
趕快請黃國昌提案未成年犯罪與成年一樣
處理
你說成這樣 好像51綠色真的是廢物
給台階下的意思吧
藍的先不論 你想想白的選票多數來自哪
種人 你覺得他們敢修法加重刑期嗎 民主
社會就是告訴政黨 你的權力來自你的選
票啊
因為綠的會一直喊釋憲,一路釋憲釋到207
7
違憲啦 哪次不違憲
反正預算也不用照法律編 需要立法院
幹嘛
因為會被大法官靠北
推國會擴權就不怕違憲 其他的又在意了
你看藍營的罪犯是不是比較多?
因為 最後 會罰到自己人
很愛重刑可以去對岸住吧
小草快去啦 拜託☺
到時候關到自己豈不尷尬
有柯麻兒會直呼違憲
然後綠色大法官在判你違憲
好不快樂
大法官釋憲
這個會期是預算會期好嗎懂不懂?
藍白之前吵貨物稅,你看有修法嗎?
智障塔綠班:違憲
奇怪藍白這時候有覺得大法官怎樣了 你
們修擴權法案的時候怎沒聽見你們在叫
都會打到自己人啊
犯法的大多是藍白,他們調重害自己?
以前修法調重刑期,國民黨動不動就在喊
人民要活不下去
整黨都罪犯 還想要修法無罪勒
你是在證明前八年多數的綠委都是垃圾對吧
這樣受虐兒戰術不受用
八年前多數綠委是垃圾跟現在藍白多數綠委是
垃圾,不衝突啊。白草這也能崩潰
講錯 現在多數藍白委是垃圾
不要再逼國眾黨了 上次擴權法早已被法律人
幹到黏在牆上了
立院擴權法跟法律加重刑責,這明顯
不能擺一起吧?!後者跟大法官沒關係
吧?
爆
[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲柯建銘 【原民禁伐補償調升案 綠擬提釋憲】 藍白以原民會未編足預算為由退回總預算案 柯建銘揭違憲起因 〔記者陳政宇/台北報導〕無黨籍立委高金素梅前天以「原住民保留地禁伐補償未依法編35
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?最近最熱門的新聞就是 央行打房 東海女學生被大車司機蓄意輾死 我很好奇 民眾黨現在站在立法院多數的那一邊13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎?看起來藍白上上下下已經意識到, 這個爛法很有可能會被大法官判定違憲, 所以已經策動網軍開始在八卦辦公室集體焦慮, 大法官都民進黨提的, 為之後法條被廢除做準備8
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。不反串,不要講什麼藍白重選直接過修憲門檻那種幹話,大家都知道不可能。 不過,藍白要過半的可能性不為零。 基本上現在藍白想靠修法來實質奪權已經不可能,群眾運動、覆議、釋憲,甚至學阿扁玩「公民不服從」……美國站在民進黨那邊,民進黨多的是方法克制立院。藍白最大的可能戰果就是癱瘓行政,讓政府空轉而已,基本上算是個僵局狀態。 但是如果倒閣重選還過半,那就是另一番風景了。搞了那麼多事還能過半,那就是確認民意站在藍白這邊,民進黨所有的抵抗都失去正當性。到時候藍白要靠立院搞權搞錢,保證民進黨吭都不敢吭一聲,那些藍鳥也絕對沒臉出來抗議,有案子在身的立委也全部脫身,因為沒有司法官想被抓去立院拉正。 與其維持一年的僵局,進入大罷免時代,不然現在就倒閣跟民進黨賭一局,這期望值很可以啊!5
Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸我是覺得 最簡單的作法 直接用投票瑕疵退回 要不然大法官還要一條一條幫忙修(合憲式解釋) 大法官不見得懂立院程序實務4
[討論] 藍白立委兼任大法官剛剛有鄉民提出這個論點, 我覺得非常好 為了保證民進黨提的大法官不疼惜藍白的改革法案, 藍白應該著手反擊大法官了 藍白應立即著手修法2
[討論] 民進黨幹嘛不用魔法對付魔法?整天說第47條是黑箱擴權條款, 會讓立委無限擴權把一般民眾也能傳喚到立院罰站。 那綠委不也是立委, 也可以用這一招啊, 想知道這條法到底能不能任意傳喚一般民眾,2
Re: [討論] 綠白合找柯當閣揆想太多 要我是賴清德 我一定希望立院藍白合 韓當院長 然後政策預算和修法都被擋得亂七八糟的X
Re: [討論] 下一步該怎麼做?下一步該怎麼辦? 沒關係呀 下個會期在重修一次 你這次阻止立法院 我們下個會期再修一次- 其他先不說啦 廢死議題根本不分藍綠全國八成都反對 大法官幾個人就做決定 是把那些支持死刑的當白痴 這議題是真的民氣可用
15
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理16
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)20
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲5
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣9
[轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億16
[討論] 郭國文是不是天才阿7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?34
[討論]中華隊好棒!但為何阿北那麼看不起棒球?15
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==25
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
[討論] 青山文哲的祖國輸了棒賽?3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨:台灣全力以3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢?X
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理4
[討論] 主流民意版為什麼反差這麼大?4
[討論] 真的好開心 第一次就冠軍 台灣NO.11X
[討論] 才酸一句立馬封鎖,綠共都這麼玻璃XD2
[討論] 用貼標籤撕裂台灣是中共最新教戰守則X
[討論] 吹賴清德棒球的賴粉 幾乎都是球盲