Re: [新聞] 【柯十大金主曝光2】揭USB十大金主名單
前提是真的有1500萬。
如果最後這個法院不認有對價我會覺得……超扯。這樣未來想行賄政治人物就有範本可以抄了,你私下給他一大筆錢說是政治獻金忘了申報,他就那麼剛好幫「市民」疏通行政障礙。這真的太毀我的清廉觀了。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.163.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯文哲會回你一句有犯法嗎佐囂張嘴臉☺
→
反正這些手法記錄起來 以後會很好用
→
它們想翻轉一般人的經驗法則 只為了私利
→
只是一般人 很難能無恥至此就是了
推
小草: 金流呢
→
小草: 窩門師父說他沒收錢,金流呢
→
所以等起訴再說吧,有沒有這1500都不確定\
→
這樣吵來吵去也就在打嘴砲.
→
朱亞虎行賄210萬 1500會只是獻金就太扯
→
窩就問泥藍白圾 連選舉藍白合都能出賣了
→
台湾主權484談好價碼後.......藍白圾
→
果然4賣台の顏圾
推
只要柯沒拿這筆錢去嫖妓 小草都能原
→
諒
推
政治獻金有上限的
推
不只有上限,還不能有對價關係,柯批這下大
→
條兩個都中了嘻嘻
→
200%確信你不信?
6
亂講呀,那些都是時間,20是00:20,40是00:40,200是02:00,300是03:00 這說明了阿北為了台北市民,不只白天嗡嗡嗡,連晚上也是在工作開會到早上 又睡了一個多小時(也可能沒睡),就直接上班嗡嗡嗡了 這就跟北韓的人民領導--金正恩是一樣的15
這麼細的資料,應該準備要起訴了 但起訴後繼續延押,因為涉案人數眾多 有串證逃亡之虞 羈押期間,其他四大案繼續偵辦 羈押期滿後,因四大案被無限羈押39
如果只收錢 沒有答應要做什麼 表示沒有對價 不算貪污吧 頂多算是忘了申報或漏報 甚至可以說是正要去申報10
看了名單之後 很有可能脫罪欸 或是罪名輕微 收錢辦事就是收賄罪 這些大老捐錢給阿北 看起來就他們樂意阿1
若這個報導屬實,那等於民眾黨、不,柯文哲本人的底褲都被扒了 循正常司法審判途徑只有被關、政治生命結束一種下場 所以只能咬死一哭二鬧三上吊,咬死政治途徑情勒 也難怪整天裝受虐兒哭政治迫害,就是在為"政治解決" 埋政治力介入司法審判的伏筆──民眾黨自己就是最希望政治力介入的那方1
可是上次不是說 阿北沒收錢找不到金流哪來貪污? 怎麼退守到有收錢但沒對價不算貪污了? 會不會之後確認對價 又要變成高虹安說才貪一點點怎麼算貪污24
我比較好奇 如果只有陳盈助、王令麟、謝國樑等人坦承捐款給柯 但卻查不到錢的流向 (斷點做好或是冷錢包無法破解) 這樣有辦法定罪嗎? 話說陳盈助、王令麟捐款是媒體報導轉述的3
當然可以定罪啊 當初紅火案 龜仔唬爛阿扁收他三億政治獻金 阿扁就被抓去關了 結果龜仔又說自己是唬爛的
67
Re: [新聞] 爆沈慶京用人頭「假捐款、真行賄」柯文有個很重要的前提你弄錯了 1.徐永明案子「是有金流」的,雖然徐解釋用途拿去發黨員薪資......但妥妥就是有金流 2.柯的案子,大家在看的也是同件事...有沒有金流... 至於「沒有金流的圖利罪」...撇除還要證明「明知違法」、「明顯由柯授意要過關」的 問39
[討論] USB紀錄誰給錢不是很奇怪嗎?柯屁在USB中檔案也太詳細了吧 清楚記錄甚麼時候誰給他多少錢 這有什麼特殊原因嗎? 還是感念金主政治獻金大力相助啊? 那捐30萬的小咖怎麼沒有紀錄?33
[討論]所以柯罪刑期會是七年?經過跟交叉比對USB是金流? 笑死 沈慶京一個不認沒關係 如果USB是帳冊來說 上面這麼多人每個人都是跟柯是囚徒理論 但是他們大都認是金流是政治獻金7
[討論] 如果捐九百給巧芯 我算巧芯金主嗎?許多政治人物 除了政治工作 並沒有其他副業 因此 需要其他人的捐款 政治獻金9
Re: [新聞] 快訊/查京華城案金流!東森電視總裁張看到王令麟、張高祥被約談,我覺得幾乎可以證實之前傳聞的usb隨身碟是真的了。 若單純要查總統選舉的政治獻金,一般原則還是會傳喚名義上的捐款人或捐款公司釐清。 會傳到大老闆本人,合理推論就是柯師父的usb隨身碟名單清楚記載了這些大老闆人名加 數字。 某程度檢方這一招也是很狠啦,逼這些大老闆進囚徒困境,因為一不小心變成行賄可能會4
[討論] 阿北拿金主錢,有無犯法?柯文哲收了十大金主的錢 前提金主是希望藍白合 的情況下給的錢 阿北最後未履約(藍白破裂) 這樣算貪污?其實這是侵佔罪 金主告發! 然而 金主錢沒若入政治獻金(私下給予)則算是 贈與 要被追繳證與稅!
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?