Re: [新聞] 快訊/查京華城案金流!東森電視總裁張
看到王令麟、張高祥被約談,我覺得幾乎可以證實之前傳聞的usb隨身碟是真的了。
若單純要查總統選舉的政治獻金,一般原則還是會傳喚名義上的捐款人或捐款公司釐清。
會傳到大老闆本人,合理推論就是柯師父的usb隨身碟名單清楚記載了這些大老闆人名加數字。
某程度檢方這一招也是很狠啦,逼這些大老闆進囚徒困境,因為一不小心變成行賄可能會跟老沈一樣進去蹲。
我自己猜測應該有一個可能,就是柯跟特定贊助者談好贊助金額,贊助者再用人頭名義灌進總統選舉或民眾黨政治獻金。若有被抓到金流,推測這些特定贊助者會咬死是政治獻金,絕對沒有對價關係。反正違反政治獻金法超額捐款的罰則應該是輕微的,變行賄就挫屎了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.28.56 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
編撰兩分
推
這跟USB連得起來嗎
→
也可能是88會館或是陶室唱歌阿
推
馬大記者委屈了,不愧是經營7年的線
推
偽證罪七年以下 通常先關得都是作偽證的
→
貪污案官司要判很久 不過偽證罪很快
推
一定超過法定捐款上限啊 你大老闆也只能
→
覺得是假的才奇怪 真的是假的就傳一
→
兩天就沒下文了 戰狗廁也不會傾全力
→
瘋狂掩蓋
→
認罪換緩刑
→
目前我找到的最有相關新聞,陰森曾經
→
拿了柯市府最多標案
→
如果按照黃國昌連連看的精神,可以直
→
接認定柯文哲貪污案又多一樁了
推
難怪狗窩很急 原來今天這麼大條
推
政治獻金罰錢 罪最輕 行賄 偽證 都要坐
→
牢的
→
東森整天在黑柯,現在又變成在賄賂柯。故
→
事愈編愈矛盾
→
到底是故事還是真的掰了
→
冥眾黨爛到跟多少財閥吃人肉
推
證人會有偽證罪的問題,還不能有律師陪同
→
,高招。
推
東森電視和東森集團的ettoday老闆分家了
推
應該是金流被掌握了,可能還有期約的問
→
題
推
高調
67
Re: [新聞] 爆沈慶京用人頭「假捐款、真行賄」柯文有個很重要的前提你弄錯了 1.徐永明案子「是有金流」的,雖然徐解釋用途拿去發黨員薪資......但妥妥就是有金流 2.柯的案子,大家在看的也是同件事...有沒有金流... 至於「沒有金流的圖利罪」...撇除還要證明「明知違法」、「明顯由柯授意要過關」的 問54
[討論] 謝震武打臉 民眾黨說京華城政治獻金合法------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 來賓單厚之 其中京華城政治獻金部份 (3:19開始) 來賓單厚之38
Re: [新聞] 快訊/北檢預計第5度提訊…柯文哲「不願推文一堆人講得像是被禁見的人還能知道外面天下事一樣 還有人說可以看小電視 都禁見防串證了還給你看小電視知道自己的偵辦進度喔 乾脆直接說看守所發給人手一本鏡週刊我還比較信 另外 拜讀了一下今日鏡檢巨作 內容寫到朱亞虎跟其他京華城員工承認的是在2020京華城確定容積率560%後33
Re: [討論] 黃瀞瑩:對價關係是北檢最大突破困難小草就是無知!! 首先應曉薇沒有拿到4500萬這麼多 她是白手套 這4500萬是工作費 應曉薇被查出來是A了4500萬裡面的1000萬 用來付小孩學費跟一些貸款31
[爆卦] 政治獻金捐款人索引歡迎大家一起來找碴最近很多人對於政治獻金感興趣,所以我試著整理一點資料讓大家颱風夜可以玩 (?) 政治獻金捐款人索引 這個網站主要是整理監察院已經公開的政治獻金資料,加上鏡傳媒政治獻金專題所整理的 2008/2014/2016 立法委員政治獻金資料,把所有捐款人的資料取出做合併,讓你可以直11
Re: [新聞] 朱亞虎行賄柯文哲?醫揪關鍵金流、時間點問題是在於朱亞虎承認提供資金給人頭進行政治獻金捐款 檢方認為這叫行賄 部分人頭也承認收到朱亞虎提供的資金進行捐款(有消息說部分人員不承認) 檢方也認為這是明知是賄賂行為仍進行,所以也是不折不扣的行賄 所以目前朱亞虎認罪被羈押,人頭認罪且被告(注意喔,人頭目前不是無罪)8
Re: [新聞] 快訊/柯文哲提審被駁回!律師控「問A案B看了一下 發現都沒人講到重點 律師說:「檢方訊問內容皆是關於木可與政治獻金問題」 可以看出檢察官昨晚的中心思想 應該就是「浪、費、時、間」這4個字8
[討論] 民眾黨覺得財團集體捐款合情合法!!民眾黨被爆京華城集體捐款 (每個人捐上限30萬 ,共210萬) 今天民眾之聲 主持人:許甫4
Re: [新聞] 爆沈慶京用人頭「假捐款、真行賄」柯文政治獻金法第18條第3項第1款 對不同擬參選人每年捐贈總額,合計不得超過下列金額: 一、個人:新臺幣三十萬元。 ---- 同法第29條第2項- : 的確是犯法了 而且非常嚴重 政治獻金法第14條 違反這條的的捐款人,最重會被罰捐款金額的兩倍罰款。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次