Re: [轉錄] 林智堅FB:針對棕棕向大家致歉
說真的林智堅的任內
新竹真的進步不少 至少文化部份是這樣
默默做起來觀光的好口碑
連我自己都特地為了新竹的展覽活動去新竹
至於那個球場
柯文哲都不會懂京華城細節了
我很懷疑林智堅是能多懂球場到底蓋怎樣
那個什麼預付90%款項 後來也證實是數字錯誤
實際上沒有還沒驗收完成就給這麼多錢
真的要說錯 就是論文抄襲這件事
但那就只是個在職專班 我看過念在職專班的一堆在槍手代寫
應該是說 在職專班的學歷 就跟國小模範生一樣
本來不管是念的人 或是看到的人 都不會認真看這學歷
導致心存僥倖的共業 的確算是人生汙點
但不需要全盤否定這個人執政內容
看小智的政治路變成這樣 還是覺得滿唏噓的
就排名來說的話 我覺得至少小智是跟陳其邁差不多等級的
你說非綠的討厭他們
但確實在高雄 新竹來說 沒看到他們真的做爛
反而的確是幫那個城市做出了一些過去想像不到的亮點
以高雄來說
至少10年前我從沒想過高雄會變現在這麼文藝就是了
新竹也是 反而高虹安上任後 這部分亮點就沒了
(當然執政也不只這個 高虹安政府也做了其他事)
新竹棒球場是做差了沒有錯
但在那時空背景下 或許別的市長來也會踩到這個坑吧
--
人家親自監工 又有建商背景 說他不懂
主要是檢調雙標
市長無能
送去高雄台南不用假掰了
你解釋一下小智親自監工.JPG
在職專班抄論文老實講大家心裡都有底
突破下限的是全黨護一人把你當傻子看
新竹棒球場有點節操的人就不會踩到坑
抄就算了 還不會解釋 這才是最可悲
不要講的每個人都低能
尤其是懂棒球的 那個球場早就該退役
成社區球場,好大喜功為了在自己任內
林智堅都有定期去和陳明通office討論
虹姐我們做到了
大黨都是能選上就好,實力不夠團隊來湊,
所以我對小智的能力就不予置評
剪綵浪費納稅錢去整修拉皮還搞得亂七
小英說小智沒抄 你說有抄。我當然信小英
他的論文是一步一步寫出來的
好大喜功,浮華不實
什麼念過在職專班都槍手寫的 這句
話很危險 又在挑戰道德底線
只同意跟暖男同等級那句 因為一樣爛
八糟才是最可惡的
你會被中立理性煉銅艸噓
是我對這位市長性格的註解
重點就不是抄,而是不承認抄啊
錯的事要道歉
高虹安也不是什麼好東西啦 貪污注定沒未來
那就算了
真的 唯一支持賴下智上
EMBA的論文怎麼誕生的,真的是懂得就懂
現在隨便問一下住竹市的民眾大家都說小智
市長做的比較好,真的非常有感
他是EMBA?
我是看推文寫在職專班
然後我知道實情的是EMBA,這樣而已
在職專班就是洗學歷啊..抄很意外嗎
400塊都能被當貪污了
你覺得司法現在有人信?
抄襲截查工具一堆 還想要挑戰喔
沈慧虹不知情這條狗被蛋雕嗎?
有論文就有天獅XDDD
狗的事情天獅也是幫小智緩頰,拜託不要
那麼死忠好嗎…
我真的覺得抄襲沒關係 道歉學歷退回
還是能繼續選 但那時是全黨跟台灣學
術體制硬要對撞就沒救了
本篇根本是模仿天空獅口吻
新竹觀光的好口碑,你們喜歡來新竹旅行嗎
然後大家都相信小智本人沒有抄襲啦
是論文自己跑去抄襲的
就太愛吹了 出事又太愛凹 最後就好
感敗光
就真的不是小智抄的,怎麼還有人聽不懂?
小智每天忙著市政行程,拍照發臉書,時間
都不夠用了,哪來的時間去上課抄論文
論文這件事對他真很傷 很可惜+1
他媽的還想造謠喔?
幹就是已經付了90%還想賴喔?
你在反串吼
加油
確實啦,論文沒有抄
不是本人抄的話算抄嗎?
搞到球員受傷,急著剪裁的球場
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智堅FB 3.轉錄內容︰9
好慘喔 民進黨10幾年來 唯一的縣市長等級新星 就這樣隕落了 其他都阿公阿嬤等級的過期品13
最近看到有人提到林智堅 說他是新竹為什麼能讓高虹安拿這麼多票的重要功臣 當初三腳督 高虹安照樣能贏民進黨候選人 林智堅好像都不會反省自己 除了自己論文抄襲完全不道歉以外2
想當初還不叫青鳥的時候 綠粉還一直吹噓,說中生代有肥燦,新生代有小智 動不動就在吹捧這倆咖 鶴鳴的網軍真的很厲害,害我也差點相信這倆咖有料 --1
我之前有聽幾個竹科媽媽在說 希望民進黨明年再派小智出來參選新竹市長 看到脆上的風向 也是都很懷念 小智當市長的時期 這次大罷免小智會站出來 應該也是準備2026年重返新竹市長大位 小智可以說是老柯的驕傲 當初小智已經強到 到桃園選市長還可以指定沈慧虹選新竹市長7
為啥最近才冒出啥前新竹市長林智堅跟市犬的消息 既然是市犬,就不是林智堅私人領養的 就應該跟新竹市棒球場一樣 都給下一任市長,也就是高虹安負責了嗎? 現在放出這個消息是要搞高虹安嗎?19
小智這次真的惹到了動保人士了 對動保人士來說 把狗送到收容所跟棄養沒有差別 甚至不如直接野放 因為收容所的環境實在太惡劣了3
棕棕背蛋雕 幹 這個痛歷代柯黑很懂 每當柯文哲畫個大餅 粉出了力捐了錢支持透明新政治 最後都被柯文自己推翻5
跟動保無關,這對很多有養狗的人來說是不可原諒的吧 狗狗送回去收容所要訓練根本就是亂來的藉口 一隻狗的行為矯正,是要跟主人才有辦法一起學習的 簡單來說就是要讓狗先得到滿足,並且要讓狗有信任的人 狗自然就會放鬆,攻擊慾望就會降低
到底哪一個動保所會這樣建議 把已經收養的浪犬 再送回動保所再訓練? 浪犬現在是可以這樣隨便送來送去的嗎 動保所還可以這樣安排重新訓練? 認養的時候 不是都應該有簽認養說明了嗎
爆
[黑特] 林智堅是不是又被冤枉了?今天啊!因為某戰狼不知道哪裡神經不對 跑去打新竹兒童醫院容積率 大家才發現歐,原來林智堅市長時期, 曾經辛苦蓋出了新竹兒童醫院 這間醫院爆
Re: [討論] 林智堅484真的很不錯?因為市政能力跟論文寫作是完全不同的。 事實上前陣子高虹安市府宣傳「新竹景點」的時候就證明林智堅做的不錯了, 有圖有真相,高虹安市府宣傳新竹,提的全是林智堅政績,炎上後還直接刪文: ※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言:![Re: [討論] 林智堅484真的很不錯? Re: [討論] 林智堅484真的很不錯?](https://i.imgur.com/Q60TOW0b.gif)
爆
Re: [討論] 為什麼陳時中跟林智堅讓小草崩潰?這篇講林智堅新竹球場的事。 陳時中改天再講,雖然我今天剛去打了流感疫苗(公費,賽諾菲) ※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言: : 林智堅怎麽了嗎 : 抄論文很廢沒錯![Re: [討論] 為什麼陳時中跟林智堅讓小草崩潰? Re: [討論] 為什麼陳時中跟林智堅讓小草崩潰?](https://i.imgur.com/IezQ8CLb.jpeg)
爆
[轉錄] 翁達瑞:我就問全世界哪有不積水的棒球場1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※27
[黑特] 新竹球場該不會這四年都不會營運聽說高鴻安要我查新竹棒球場的弊案 然後放消息說新竹球場要重新營運 最近終於重新營運了,但爆出其他新竹球場設備的負面新聞 該不會球場又要停止營運整修了? 至於我說那個弊案呢?![[黑特] 新竹球場該不會這四年都不會營運 [黑特] 新竹球場該不會這四年都不會營運](https://i.imgur.com/GhhLf82b.jpg)
20
[討論] 白粉看不出高虹安就是民眾黨的林智堅?當初林智堅死不認錯被提款 退選時間太差導致民進黨全面崩盤 被笑稱全黨救一人 現在高虹安也是一樣狀況 民眾黨跟垃圾白粉連抄答案都不會嗎15
Re: [新聞] 指高虹安拿公帑賺博士學位 綠營再提3美 : 修,合計天數高達547天,對此,民進黨新竹市長參選人沈慧虹競選辦公室發言人劉康 彥? : 嚴正向高虹安提出三點質疑,並強調高虹安身為市長參選人,面對外界疑惑,有責任對 新![Re: [新聞] 指高虹安拿公帑賺博士學位 綠營再提3 Re: [新聞] 指高虹安拿公帑賺博士學位 綠營再提3](https://i.imgur.com/4274ictb.jpg)
9
Re: [討論] DPP很可能會在新竹市落敗DDP的沈慧虹當選機率不高 但我認為主要是他沒有群眾魅力 就像藍的林耕仁一樣 林智堅的論文案 基本上有點senses的![Re: [討論] DPP很可能會在新竹市落敗 Re: [討論] DPP很可能會在新竹市落敗](https://i.imgur.com/SLqMhmdb.jpg)
X
Re: [轉錄] 林智堅FB:這週大家都辛苦了林智堅真的可惜了 雖然2022選舉我跟反綠勢力一樣狂打小智 覺得論文抄襲仔的人品有問題根本不配當市長 現在想想 一個人的「學歷/讀書能力/人品」跟執政能力似乎也不是有絕對的關係