Re: [討論] DPP很可能會在新竹市落敗
DDP的沈慧虹當選機率不高
但我認為主要是他沒有群眾魅力
就像藍的林耕仁一樣
林智堅的論文案
基本上有點senses的
無論藍綠的政治人物讀在職專班
讀的又是那種國際發展之類的科系
這學歷是否貨真價實
心裡怎麼會沒有底……
就跟老闆們花大筆鈔票讀的MBA
拿到的學歷跟你一般學生拿的學歷
哪個是貨真價實你心裡怎麼會不知道
新竹球場沒去過無法評論
但就算真的有問題
人非聖賢孰能無過
新竹市動物園
新竹公園等等都弄的很好
無視優點而放大缺點
這樣以後誰敢做事
新竹又回到以前市長的不做不錯
損失的是市民
高虹安確實高學歷,形象好
很吸引竹科選民
民進黨事實上不聰明
不用打什麼高虹安公費出差等等的
(出差過的就知道,怎麼可能不會趁六日去走走)
就大力宣傳:支持高虹安就是支持柯文哲
這樣就夠了
柯文哲太讓大家失望了
本來想投高虹安
但想到高虹安當選後
柯文哲那副嘴臉
我寧可出遊都不投
民進黨新竹要贏的話
不是要攻擊對手
而是要讓市民知道
林智堅的政策還有建設會延續下去
喚起市民這八年的建設印象
這樣才有動力去投票
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9960.
--
要打支持高就是支持誰 柯要換成許明財
很多人對許明財不認識,或沒印象 畢竟是八年前的事情 但柯文哲不斷的讓大家失望到放棄是現在式 因此我認為拿柯文哲會比許明財有用
現在小智回來輔選沈啦
柯在新竹沒那麼黑
現實風向就是沈慧虹很穩
更黑的是許明財
他們現在想從政見面下手看能不能讓年輕人回頭
動物園弄得很好XD
你沒去過之前的運動場,動物園那邊吧 以前是花市,擁擠滿地垃圾 外地人來不會想帶他去 不會認為這是新竹地標,以前只能去內灣 現在外地人來,至少那邊可以是個選項 晚上很漂亮真心不騙
小智當下道歉認錯不硬拗,現在選情就不同了
你有想過為什麼小智不認錯嗎? 他真的認為他沒錯啊 檯面上那麼多政治人物用了同樣方法都拿到學歷 為什麼偏偏就他被認定抄襲 小智肯定心裡不平衡 但普羅大眾對於學歷是否抄襲 標準跟當事人不同 這就是問題所在 就如同缺電 民眾是,我家沒電=缺電 但政府的觀點是,用電量>發電量,才是缺電 認知差異導致各說各話
地方勢力很複雜的不會咬那麼難看,空氣票會慎選議題打
票投沈慧虹就是支持林智堅 票投高虹安就是支持許明財 票
投林耕仁就是支持韓國瑜
這三句話放在一起其實對dpp最有利
讓高虹安的中間選民票不會想太多 也不會讓林耕仁太被棄保
問題是韓粉好像也沒支持林==,阿仁你怎麼了
沈慧虹的對比比較像李四川吧。很好的行政官卻沒選舉經驗
跟群眾魅力
柯文哲是新竹市人,連小智都要貼柯媽媽了...
沈的群眾魅力絕對是最好的
以補習班來說 她會是有口條 並且能夠抓住人心 又有料的
百萬名師
林像總是很累的學校老師
高像是高學歷 但教學口條一般般的老師
罵人塔綠班綠畜 我台大師大榜首斐陶斐用鼻孔看人 再加上那
本面試郭台銘不知所云的文字 形象崩壞的差不多了 還能有好
感的只能說本來就藍白
沈是真的懂,不過選舉又不是要選會做事的XD
畢竟白痴選民至少500萬
動物園、南寮海岸線、香山濕地等都整治的很漂亮
爆
Re: [新聞] 指高虹安拿公帑賺博士學位 綠營再提3以下這一篇,歡迎各位轉貼給當年的817,讓他們看看,當年他們力挺的政黨,如今是什 麼德性。 柯建銘,這次打高虹安,用意不只市長選舉而已,更重要的是保這次市議員的徒子徒孫們 的位子。 1. 這次新竹市議員,民進黨在新竹市總共推了8位參選人,柯建銘直系就佔了四位,其他68
[閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變如題,我只是想發表心得,不知道會不會被認為是政治文,應該不會吧。 本文旨在想討論小智在位期間新竹什麼地方讓你覺得麼改變了? 我想大家心裡的、回憶裡的新竹都是不同的,一定是有好有壞,但畢竟也 當了近八年市長,應該有什麼大家特別喜歡,或特別不喜歡的地方,值得 大家一起品味與討論。81
[轉錄] 柯文哲的「沈慧虹困境」為民眾黨1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蘋果日報 3.轉錄內容︰81
Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變看了幾天,發現這系列文章中有個很有趣的現象。 支持林智堅的人很喜歡說之前市長都沒做事、之前新竹市在空轉等等 全面性否定的話語來攻擊,進而凸顯林智堅好棒棒,因為只要能出說一些 林智堅做的事就可以說成讓新竹市改變甚至起飛了。 真得說這種全面性抹殺對手的話很有效,完全不用解釋大家就懂了。81
Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變哇來跟大家說清楚,因為推文被刪,所以,用回的 林智堅政績絕大多數是改建, 原有的東西加以美化或改造 包含新竹公園/動物園/中央公園/各式各樣大小公園/ 小型圖書館,大圖書館還沒蓋好 最近大家在說的西大路地下道, 那是 「西大路地下道」整建計畫44
Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變來新竹快20年了 跟藍綠無關 林智堅這兩任真的是有感 至於酸民,怎樣都有話講 看看笑笑就好5
Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變回應這個地標問題 這個是科園區反饋地方改善交通建設金費 另外你一定也沒注意 本來光復路交流道這段 這是沒辦法人行的6
Re: [閒聊] 高虹安的哭,會不會是做效果啊?沒有 就高單純社會經驗太弱 進了套裡面了還死要掙扎 跟釣魚一樣 笨魚剛被釣到在那裏瘋狂掙扎
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?70
[討論] 台灣米進軍日本46
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!27
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?33
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機12
[討論] 我小草,柯在裡面關根本不心疼14
[討論] 小草的想法12
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文1
[討論] 蔡英文要小心了10
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?6
[轉錄] 黃33fb:早上媽媽住院,沒能參加投票2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤2
[討論] 為什麼吳思瑤那麼喜歡挑釁人?7
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門7
[討論] 白蓮教後續發展預測14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?