[討論] 整個輝達卡關就是面子問題吧
如題
小草為了阿北的面子
所以一直洗要讓新光賺這140億
因為新光如果沒賺到 代表阿北當初的亂簽約
而萬安為了面子問題
所以一定要讓輝達在台北設廠
這才讓輝達問題變這麼嚴重
又為了之後藍白合的票不敢打當初亂簽約的阿北
不然中央隨便找塊地給輝達就能完美解決了
這完全看得出來藍白合是多麼狗屎
沒有人真正想解決問題
對吧？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.137.179 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反正最後結論都是賴給清德 中央負責
→
我就說是中國輝想跳票，選塊地有這麼
→
難嗎？台灣才多大
→
雞鴨飯擺在你面前、誰吃誰傻
14
[問卦] 輝達要的土地 就新光合法標到 沒問題吧？如題 當初北士科標了好像好幾次 最後才被新光拿下 也已經簽約了 那現在輝達 也看上那塊 土地 應該要走法律程序合法拿到新光目前的土地吧 怎麼大家現在在怪北市府？13
Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧: 白粉在這件事就是在搞笑 （藍粉至少還知道 這樣蔣市府會吃上圖利罪） 先講 「圖利輝達」這件事 包括 中央政府、地方政府9
[討論] 小草說就給新光140億，反正輝達這麼有錢剛去隔壁八卦板看了一下，對於目前北士科T17、T18的地上權爭議 因為新光人壽 以40億標下，若要解約 提出的條件是要140億 八卦板就認為 140億 對平民老百姓來說 雖是很大一筆的錢 但對有4兆多美金市值的輝達來說 根本是小錢 就給新光人壽140億，反正輝達到時候 還是賺得回來這140億5
[問卦] 輝達設廠為何要搞成政治鬥爭？如題 現在三方拉鋸是長這樣： 輝達 北市府 新光現在卡在 輝達：想要土地房子自己蓋 新光：想拿到140億![[問卦] 輝達設廠為何要搞成政治鬥爭？](https://i.imgur.com/jzCCPSpb.jpeg "[問卦] 輝達設廠為何要搞成政治鬥爭？")
7
[討論] 認真討論輝達台北總部的解法中央確實無法出手， 不是國有地，再來這是地方政府簽約的。 我覺得解方其實一直都在檯面上， 完全合法的方式。 臺北市政府找個人，例如鍾小平或是游淑慧，![[討論] 認真討論輝達台北總部的解法](https://i.imgur.com/Txe4RFSb.jpeg "[討論] 認真討論輝達台北總部的解法")
3
Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一撈一筆？？ 土地台北市的但已地上權標出 新光給錢，市府收錢 新光賣不賣他的事 而且新光上市公司壽險業2
[討論] 原來之前藍白合阿北沒有亂簽約!!現在是不是要還阿北公道了!! 當年藍白合根本沒亂簽約阿!! 實際情況只有阿北一人最清楚!! 當年簽約決定是正確的!現在就是副總統!! 那些押著阿北不認帳的幕僚根本是來亂的!!X
[討論] 如果沒有柯文哲 輝達不會設廠如題 當初阿北就是規劃了北士科招商 各種配套 結果被某些人說是弊案 現在輝達設廠又行了 搞了半天3
Re: [問卦] 輝達是什麼巨嬰嗎其實這件事情很好解決 就是新光跟市政府解約拿40億解約金， 然後輝達看再補多少錢給新光， 最後輝達再跟市政府重新簽約。 但問題是現在新光要140億，X
Re: [討論] 黃珊珊：沒有柯文哲 輝達進不來黃珊珊的意思應該是： 如果當初沒有阿北搞圖利，把地交給拿了也不知道要幹嘛的新光，那兩塊地也不會閒置至 今被輝達看到。 所以檢調別再睡了，反正阿北掰咖撐已經掰上癮了，就算其他案子跟京華城一起辦也完全 沒問題。
73
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
34
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...12
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
18
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")