Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一
撈一筆??
土地台北市的但已地上權標出
新光給錢,市府收錢
新光賣不賣他的事
而且新光上市公司壽險業
能直接講好給輝達嗎?
近1萬坪土地地上權140億
單價也才140萬公開招標
能禁止別人標嗎
至於地上權的智慧醫療,輝達可以?
買了還是受限2027/2取得使照
可以因為輝達改變???
而且這是區段徵收 重劃的抵費地
士北科地主情何以堪
簡單點說黃仁勳看上你家
然後政府要你用當時取得成本,平轉或賠售給黃仁勳
你不拼了命反抗嗎
如果輝達要台積電股價500收購
有人會拿去賣給他嗎
政府只能協調,擺明圖利
但全部擦邊沒事
解法大概就市府在搞一次徵收,或市府毀約
拿回土地
再用產業發展條例給輝達
如果是公開招標的話, 我如果是韓國一定過來搶,卡爆你
還有辦法新新併破局,新光金輝達收購,政府收購
還是新光人壽獨立出來賣
新光金變輝達金控
新光醫院變輝達醫院
新光人壽變輝達人壽
不然都會有人倒楣
--
1. 沒有限定智慧醫療
2. 從一開始的國巨到現在輝達,
新光沒有想認真開發(或者說沒能力)
3. 從來沒有要新光平轉或是賠售,
而是新光140億就亂唬爛的算法,
擺明就開高給人殺價用的。
自由市場土地使用權新光的 新光要賣多少新光的自由 2027/2完工怎解 還有合約是蓋好移轉 一個要新光幫忙蓋,我想新光對工程沒把握 可是新光想拿錢閃人
不要爭了,輝達胎死腹中99%,反正台灣也不是第一次這樣玩
了,輝達是一時的,政治是長久的,選舉在既,一切都是考量
選票,NV順利蓋好又怎樣,政府官員又享受不到利潤
是 而且柯文哲在眼前沒搞好 輝達來 人進土城 所以我才說新光人壽拆分賣輝達 完全解套
※ 編輯: a386036 (111.71.6.64 臺灣), 10/05/2025 22:20:02幹嘛拚老命,拚上政治生涯去幫輝達????
反正NV蓋好受惠的也只有一小群人,選票可是一大群人
不用吵那麼多吧,說不定輝達已經在考慮其他地方了
不是禁止移轉嗎 賣不賣當然不只是新壽的事
新光人壽獨立拉出來賣給輝達 就所有的事情都解決
可憐啊 新壽那垃圾誰想買
可以用送的 又不是沒有發生過 之前保誠人壽1元賣給中國人壽
※ 編輯: a386036 (111.71.6.64 臺灣), 10/05/2025 22:47:19輝達換塊地蓋不就解決了,整天只想找人幫開綠燈求人解約
,憑什麼?
輝達幹嘛沒事再多買個拖油瓶、賠錢貨?
這也是一個好方法,但新壽想要賣140E可能有點難度
你們家的房子 2021年價 賣我
不要再鬼扯了好不好 早就跟你說過AI是符合北士科進駐業別
T17/T19哪是抵費地
T17/T18哪是抵費地
不然為何是市有地
※ 編輯: a386036 (111.71.6.64 臺灣), 10/06/2025 01:38:36既然是市有地 是要搞一次徵收三小?
區段徵收 指的是政府徵收所有土地, 再以部分土地作為購地
價發回, 發還者為抵價(抵地價)地
市地重劃 指的是地主自行集結重新分配土地, 請政府來重劃
的土地上開發公設, 並以部分土地給政府以抵開發費, 稱為抵
費地
其實你一開始名稱就搞錯了 而且既然是市有地 又何須重新
徵收 從業這麼久了 怎麼一堆事情還是狀況外?
NV台灣早已有不少員工啦 還挖了不少聯發科的 去韓國要幹嘛
==?
智慧醫療是當初為新壽開的條件擋其他潛在競爭對手,後來
就拿掉了
幫NV(X),幫幹進去的房蟲解套(O)
幫房蟲解套牠們又不會感謝你,幹嘛沒事去擔可能土城
見的風險呢,嘻嘻
門外漢開一篇來欠噓
人家美國政府不就折價入股英特爾 為何新光不能賠售
且市府願意給40億是超過新光投標32億 無賠售還小賺
5
新光說解約要140億 台北市府說只能給40億來解約 NV說 你們就是要解約 我要自己蓋房子 我不要新光蓋的房子 因為萬安公子不可能會送頭12
為何台北市政府會把已經有人的地還提供給輝達來選? 大家租房子的時候 有天碰上了高富帥大老闆來租 就算心裡真的很想把手上最豪華最寬敞的物件租給老闆 可是最頂的那個物件已經租出去了有契約在的
依照商業的慣例,不是想租的人,要去搞定有租約的人? 頂多只是保障自己協調完之後, 地主肯定肯租自己,租期能夠到自己滿意的期限。 現在怎麼帶風向變成到地主要搞定這些事? 還有舊約解約,依照政府的流程,新約需要重新招標35
借原文說明一下,很多大大似乎都認為新壽解約之後,北市府還是必須辦理公開招標,而 到時候內定輝達仍是圖利或是會有人來卡等等。這部分的理解需要更新一下。其實北市府 在中央的確認下已經準備好了,希望以下澄清有助後續討論基於最新法規事實。 根據媒體報導,早在七月時北市府就請中央專案核准,但中央表示北市府可以自訂辦法, 李四川繼而跟媒體表示,北市府會先行修訂辦法,做好新壽解約後的準備。所謂的辦法就![Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一 Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2025/10/2c447db9-33dd-c45f-fc1a-05cef9cd35a5.jpg)
爆
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金只能說股版真的八卦化一群XX 這塊地是新光人壽3年前標售下來的 依法能有50年的地上權 去看一下當初的招標還流標好幾次最後被新壽標到 現在很明顯就是台北市政府在洗新壽貪心![Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金 Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金](https://i.imgur.com/jn43nXZb.jpeg)
爆
[問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛有三方參與這次的土地轉移爭議: 輝達、新光人壽、台北市政府 前情提要: 1. 2021年,新光人壽標得T17 T18的地上權,並與北市府簽約。 簽約內容包括「蓋好建物後才得以轉移地上權」![[問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛 [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛](https://i.imgur.com/JG54mJfb.jpeg)
爆
[問卦] 為什麼地不能給輝達用輝達落腳北士科恐破局?「MOU失效」藏3方角力:發生什麼事?美事一樁為何卡關? 輝達(NVIDIA)在台北北投士林科技園區(北士科)設立總部的計畫,因與新光人壽(新壽 )簽署的合作意向書(MOU)在9月30日屆滿失效, 而三方(輝達、新壽、台北市府)始終 未能就土地權利轉移等問題達成一致,導致MOU無法順利展延,計畫進度疑似卡關。![[問卦] 為什麼地不能給輝達用 [問卦] 為什麼地不能給輝達用](https://i.imgur.com/CB9W87Bb.png)
25
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金帶風向帶成這樣,我也是笑了 新光人壽和台北市政府簽訂的合約是什麼? 2029年之前完成建物興建 現在完全不討論輝達怎樣又怎樣 2029年之前沒有完成,就是違約27
Re: [新聞] 輝達北士科總部 新壽:望直接轉移地上權"對此,台北市副市長李四川說,台北市的立場仍是2方案給新壽, 一是新壽履約蓋完後移交給輝達, 另一種則是新壽和市府解約還地" 所以現在狀況是不是這樣?![Re: [新聞] 輝達北士科總部 新壽:望直接轉移地上權 Re: [新聞] 輝達北士科總部 新壽:望直接轉移地上權](https://cdn2.ettoday.net/images/8308/e8308344.jpg)
16
Re: [討論] 看不懂北市新光輝達卡在哪?簡單一句,法規不允許,如果哪個台北市政府官員敢這樣做 就有違法圖利的問題 ============================ 臺北市區段徵收土地標售標租及設定地上權辦法 第 18 條8
[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包事件背景與爭議核心 ‧ 土地權屬:新光人壽於2022年標得北士科T17、T18兩塊基地的地上權。 ‧ 輝達選址:輝達執行長黃仁勳在2025年5月宣布,輝達台灣新辦公室(總部)將會落腳 北士科,並屬意新壽持有的T17、T18基地。 ‧ MOU失效:新壽與輝達隨後簽署了合作意向書(MOU),希望透過土地權利轉移,讓輝![[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包 [問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包](https://i.imgur.com/53g5cvZb.png)
6
[討論] 北市府土地爭議能怪中央也挺屌的蔣市府把柯市府已經標給新光的地 (真巧,柯副手也是新光) 介紹給輝達 這本身就槽點很大了 拿到土地的新光自然不肯隨便送人,開價解約,3
Re: [問卦] 依法好 還是破例讓輝達投資台灣好?當初會流標兩次確實是沒人想要 規定要有一定的生醫比例進駐 還要寫計劃書怎麼開發這片土地 然後北市府覺得這樣賣不出去不行 就把這兩條砍掉 土地拆成三塊 (取消生醫產業限制是前兩次流標後由新光集團提出的建議) 中間找了顧問公司來做報告 建議是161718三塊地分開招標 提高廠商投資興趣 降低單次投資金額外也能讓廠商在看到鄰近土地的發展後更有意願 但市府堅持三塊地同時招商(可能是要當政績) 最後1718被新光40億標走50年地上權就放著養地 短期間也沒打算建設 兩年後被輝達看上 新光認為該算五十年的獲利(107億)給他才願意跟市府解約1
[問卦] 身為新光股東,你同意土地平轉給輝達嗎?如題,最新統計新光股東人數76萬,既然新光都說價格不到140億可能會損及股東利益,那為什麼不辦個股東投票,看看是支持輝達的人多? 還是新光的人多? 我先說,身為新光股東,我自己絕對是雙手贊成土地平轉輝達的,畢竟新光旁邊還有別塊土地,輝達產生的周邊效益,甚至給台灣帶來的產業發展,這些未來的收益,絕對不只區區的一百億可以比擬的 --