Re: [轉錄] 柯文哲FB 陳俊源認罪的真正原因 是檢察官
※ 引述 《cblade》 之銘言:
: 柯文哲:
: 「我讀過陳俊源的筆錄,他每次被檢察官傳訊,他都說這 #不是行賄 ,結果就是一次又: 一次被抓去問,同樣的題目問到第五次傳訊的時候,他就認罪了。
真的會有人被騙到嗎?
你今天抓到一個人疑似偷東西
問他你有偷東西嗎?
他說「沒有」
然後就結案?大家回家????
不是吧==
有人這樣辦案才叫笑話,自己看內容:
https://bit.ly/46asZtK
檢方關注,在時任都發局長黃景茂行事曆上,有出現一天關於京華城案的不公開晨會,而陳俊源在該會議的前幾天,恰曾傳訊朱亞虎提及「週五晨會」。對此,陳俊源一開始先是稱「不知道」,後又改口稱「不知道有無討論京華城」;檢方再追問「那為何傳給朱亞虎?」陳則持續盯著螢幕上提示的訊息文字,陷入沉默許久,再度開口表示「不記得了 我答不出來」。
後來檢方再度提問,陳俊源在一次陪同沈慶京前去市長室時,曾密集傳訊給朱亞虎「出發了」、「到了」、「進來了」、「開始聊了」、「出來了」、「謝謝主任」、「非常有效」等語,其中有何含義?不料,因檢察官將訊息一一拆解詢問,似乎讓旁聽民眾想歪,忍不住發出嬌羞的笑聲;陳俊源則回覆,這些只是向朱亞虎回報進度、討好長官的說詞而已。
光就這兩段敘述
你完全可以斷定,陳俊源在裝傻
黃景茂行事曆上有不公開的會議
陳俊源為什麼知道?為什麼要傳訊息給朱亞虎?
為什麼需要回報進度?阿你匯錢還要說跟這些內容無關?
朱亞虎說是「感謝」不是「賄賂」?
有屁用嗎?
他們絕對知道京華城在幹嘛
錢都匯了,裝死不知道忘記了,我不知道大家在幹嘛
小草是真心覺得這樣就能脫罪嗎?
阿怎麼不匯款給小草??
柯文哲一定要把自己的支持者洗成白癡??
--
小草低智商低道德
屎都能吃,當然什麼都信
證人證詞具備任意性才有意義
透過條件交換,證詞還能證明什麼
認罪就緩起訴,讓你能維持工作養家
誰會不認罪
你在迴避問題,陳俊源掰不出這些問題的答案 才是他認罪的真正原因 清清白白要認什麼罪? 橘子不敢回來也是一樣 你以為橘子回來,檢察官問 「欸你有幫忙處理錢嗎?」 「沒有」 「好!那可以回家了!」 有可能嗎? 不就是橘子有完全沒辦法回答的問題 才需要跑嗎?
蛤 樓上在講啥
3樓在講啥?
小草的世界正常的偵訊是檢:你有罪嗎
犯人:我有罪 這樣才算認罪
你這麼聰明你一定知道新竹棒球場廢棄物
是怎麼來的吧
扯東扯西幹嘛? 把檢察官副市長叫回來起訴啊 你要不要去看高虹安找的文化局長怎麼說?
https://i.imgur.com/mqHzvED.jpeg
檢調不是拿證據 是一直找來重複詢問 這
才是問題
你的幻想該不會是: 「你有行賄嗎?」 「沒有」 「你有行賄嗎?」 「沒有」 「你有行賄嗎?」 「沒有」 「你有行賄嗎?」 「好啦有啦有啦!很煩欸~~~」
蝦不是拿證據?他是拿政治獻金捐款去問了
然後一個做法務的沒證據會承認他當人頭
小草到底活在那個世界
看你就不敢回答了
你這篇才是扯東扯西 的文案方式
這篇在講京華城,你在跳針棒球場 扯東扯西不敢面對問題 你就是知道柯文哲就是貪污收賄,只能跳針不是嗎?
因先有人頭獻金
才有做證的機會
又不是沒查到人頭 卻找人來承認
有證據卻不承認 自然要一直問
是啊大家在講問案你在講幻想
話說這篇跟新竹棒球場的關係是啥
若相關人士否認就不再問 才好笑
幻想不是扯東扯西是什麼
victorly你可以回答一下嗎
這篇不是新竹棒球場的文章阿
不是你victorly在幻想嗎
京華城案扯到新竹棒球場我會笑死
證據是什麼 證據就是有這筆捐款 然後有
進一步證據指出對價關係? 沒有 所以就
一直找來問 不然要問這麼多次幹嘛 還是
原來這樣辦案是常態
人頭捐款就犯法了阿
還有捐款時間是接受晶華城後一個禮拜
你不知道人頭捐款是犯法的嗎?
人頭捐款罰錢而已,很大罪嗎?
好啦承認恩不敢回答很難嗎 怎麼來的不
知道喔
好了啦~你先說這篇跟新竹棒球場的關係
人頭捐款如果有牽涉到行會就有問題啊
還有你人頭捐款就犯法就可以傳喚阿
捐款是人頭 又不是正常捐款
你是被告身分
你先回答為何要用人頭捐款方式阿
犯的法是行賄嗎 搞清楚 現在是指控行賄
喔 不要拿個犯法來混淆視聽
然後還是京華城陳情案受理後一個禮拜
扯到棒球場的不會自己開一篇喔?奇怪欸
小草怎麼那麼喜歡問A答B不然就是用問題
來回答問題啊?生活是有什麼不愉快嗎?
這個法務被指控的有一項叫人頭捐款
你不知道嗎
我會笑死
過馬路闖紅燈犯法啊 然後說你販毒 這樣
正常?
沒人會這樣說阿
但是這個時間點是京華城接受陳情案後的
一個禮拜喔
就跟你搖搖晃晃闖紅燈警察可以合理懷疑
人頭捐款他不就認了 問題是現在就扯到行
賄啊
你酒駕或吸毒喔
更不要說
在時任都發局長黃景茂行事曆上,有出現一
天關於京華城案的不公開晨會,而陳
俊源在該會議的前幾天,恰曾傳訊朱亞虎提
及「週五晨會」。對此,陳俊源一開始先是
稱「
不知道」,後又改口稱「不知道有無討論京
華城」
人頭捐款既然是人頭 當然有行賄嫌疑
你室內文都不看嗎?
合理懷疑很正常 但就是懷疑而已 就說了
要拿證據 沒進一步證據這樣一直找來問
嗯 很民主
不知道你哪裡看不懂 陳俊源不但了解京華城,還知道不公開會議 還跟沈慶京去找柯文哲 然後人頭政治獻金裝傻白甜? 不要講這種你自己都不信的好嗎?
他拿證據了阿
就說了這筆錢是接受陳情案後一個禮拜
陳俊源在一次陪同沈慶京前去市長室時
這些都是證據
還沒證據哩 看不到就把眼珠挖掉! 反正也用
他不是看不懂
不到! 哈哈哈哈! 哈哈哈哈!
他是故意不看內文~把關鍵證據都當看不到
跟你槓
現在檢調搞得這麼難看 就是因為直接拿靶
插到箭上 那個皇權辦案有捨麼兩樣
是你射箭畫靶0.0 你認定柯文哲無辜 所以看不到陳俊源跟京華城的關係 你幻想檢察官只是重複問 「你有行賄嗎?沒有我就一直叫你來」 事實上明白是,
陳俊源沒辦法瞎掰檢察官的問題所以才認罪
那裡難看了
同樣的事情發生在鄭文燦或綠政治人物
你看那些雜草會怎麼罵? 這些人只會雙標
他是確定把才射箭的喔
他有跟沈慶京去找柯文哲~還知道一些關於
京華城不公開會議喔
然後捐錢時間還是在柯文哲接受陳情案後喔
我知道你這些都不想看嗎
你不會以為直接證據才叫證據吧
所謂的證據就是貪汙犯柯文哲說你貪汙就是
貪汙 貪汙犯柯文哲說自己沒貪汙就是沒有
你們不信貪汙犯柯文哲 拿怪拿不出證據
然後檢察官一直問的事是問他誰拿錢給他~
跟他認罪無關喔
藍白賤畜被打臉就開始跳針,仙子跑了
被柯文哲帶篇都了不知道
你都說他知道 但口供都說不知道
你不如幫他回答他跟沈慶京去找柯文哲幹嘛如何? 你說「不知道」就沒事嗎?
檢察官一直問的事事給他錢的人
不是他認罪的問題
懂嗎
你去看原本的應答
指控林智堅貪汙蓋爛球場 都不用證據
遇到柯文哲 證據咧?證據咧? 狗幹雙標
真,東拉西扯
檢察官何時一直問她認罪
我會笑死
你跟柯文哲怎樣幻想來檢察官一直問他認罪
偵查中檢察官詢問過很多次,不斷問「是男
的還是女的?」「高的還是矮的?」「胖的
還是瘦的?」當時他認為很可能是張志澄,
但實際上不清楚。
這才是檢察官一直問的問題
然後京華城會議什麼的 根本也沒證據是討
論京華城 大概只要柯沈見面就一定是討論
京華城
京華城會議不是討論京華城…
先去搞清楚
檢察官問的問題好嗎
跟柯文哲唬爛說的一直問~認罪沒關係
你到底在槓啥
現在又槓出京華城會議不討論京華城了
我會笑死
是多蝦
京華城會議不討論京華城 難道是討論去陶
朱唱歌要吃什麼甜點嗎
搞不好被你說中 去陶朱隱園才是討論京華城
難怪會被柯cf的話術洗腦~都不思考的~連京
華城會議不討論京華城都可以說出來
tmd 真的邪教
橘子要叫回來沒?
不要每個民眾黨看到問橘子就想轉移焦點
或是無視
不討論京華城難道是討論魚果市場嗎?
把法官當白癡啊
是多低能?
更猛的是 不知道幹嘛還有人跑去 恐嚇檢察官
證據一堆 裝死不承認 小草就說沒證據
讓這些共犯車手緩起訴真是便宜了他們
FB 還有定期更新 諸多合體操作 一個字 絕
證據一堆 裝死不承認 +1
京華城會議不是討論京華城?你去KTV是負
責點歌切歌的嗎?
因為他們都把檢察官當白癡
檢方真的有問題 這人根本深度介入案情
居然隨便就讓他緩起訴了
以為跟小草一樣
連朱亞虎不在場的會議他都在
他根本沒有提供有用的證詞
畢竟連小草王都以為裝傻就能脫罪
這里腦補真是厲害了
沒有證據還一直問別人有沒有犯罪
不就表示先入為主認為你有了
你湊人頭政治獻金 不認為你有要認為誰有? 沒半個人講得出跑去湊人頭獻金的原因 在跳針沒罪!?
我覺得你有但是我沒有證據
你可以不認但是我就羈押你
反正法官也是我的人我想壓就壓
你這才叫沒證據在造謠0.0 連璩美鳳指控柯文哲性騷擾 都有
人證、訊息截圖可以作證你們
完全沒有證據就在造謠司法迫害 京華城收錢辦事死不承認 造謠司法迫害完全不用證據 雙標的很難看啦
認了就說你看他認了喔 就是犯罪
變相拿公權力威脅在這邊被說的跟英雄一
樣
那你知道為啥最後他要認罪?
他表示因為檢方直言「捐款=行賄」,
哥,你講個他一邊參與京華城案, 一邊湊人頭獻金,但不是行賄的理由出來看看 難道鄭捷只是拿刀抹別人脖子 不是殺人嗎!?
並丟出建議緩刑,陳考慮不想打法律戰
就認罪了。這樣子檢方還沒問題喔?
他本人就直言是考慮家因,你卻解讀成
他掰不下去而認罪,蛤?
陳俊源能拿個合情合理的說法 他捐款跟京華城無關我就信他啊0.0 他就是沒辦法解釋他去不公開的晨會做啥 沒辦法解釋到底為什麽要湊人頭政治獻金啊0.0
別管小草浪費時間,裝睡的人叫不醒
雜質大概就是那麼蠢
草就低能智障啊 跟草說話就是直接不把牠
當人看
我相信不是所有小草都能接受 「京華城案不是講京華城」這種說法啦 吧?0.0….
雜草的白癡正義無敵啊 柯文哲面前沒有王法
無敵的邏輯又在糞坑win啦^_^結果彭
副幹譙的是東廠
又一個沒辦法面對問題 只能無能狂噓的QQ
問我就不會認罪,干我p4
你的人證都是押人取供,現在都翻供
了,你的物證都是假的,就剩網軍在
這邊洗地,到底是在幹嘛?
阿北又贏了 翻供個屁XD 你們是以為不認罪就不會被判刑? 你幫陳俊源想個湊人頭獻金的理由來聽聽好嗎
京華城會議不是討論京華城XDDDD
正解
好了拉,存進政治獻金專戶還在賄賂
柯文哲黨庫通內褲啊 4300萬,放我名下監督更有力
https://i.imgur.com/GkJp4zM.jpeg※ 編輯: herboy (36.226.213.22 臺灣), 07/17/2025 22:17:59
小草低智商低道德,屎都能吃+1
他傻瓜 你聰明
阿北比都說我什麼都不知道,章不是我蓋的
草就低能兒咩
推
推文是不是藏了黃國昌本人啊
人家說A你在扯B
洗成政治獻金就想裝沒事?不要自己
白癡也把大家都當白癡好嗎?
爆
Re: [新聞] 朱亞虎喊「行賄我認罪」 100%篤定柯文新聞重點: 朱亞虎 : 我沒聽到柯文哲和沈慶京談什麼, 但是我揣測他們100%就是在談京華城. 朱亞虎 : 我不知道為什麼沈慶京為什麼要捐210萬政治獻金, 但是我認為我就是在行賄柯文哲,![Re: [新聞] 朱亞虎喊「行賄我認罪」 100%篤定柯文 Re: [新聞] 朱亞虎喊「行賄我認罪」 100%篤定柯文](https://i.imgur.com/x4KGpVFb.png)
爆
[爆卦] 柯文哲臉書-法庭速記2連結: 今日法庭上,藉由辯護人的交互詰問,凸顯出一件非常關鍵且可怕的事情,那就是朱亞虎 去年9月28號在羈押庭上認罪之前,有許多真相被 #蓋牌了、被檢察官刪除了、在應該記 錄的筆錄上消失了。 9月27號深夜,檢察官詢問 #朱亞虎:「這210萬是不是沈慶欽的行賄?」朱亞虎整個晚上![[爆卦] 柯文哲臉書-法庭速記2 [爆卦] 柯文哲臉書-法庭速記2](https://i.imgur.com/ioGy7EEb.jpeg)
72
Re: [新聞] 連柯文哲也忍不住露出招牌笑容 朱亞虎2句讓人真的很好奇 那些一天到晚講得斬釘截鐵的青鳥 蟾蜍 各種側翼 說柯文哲收賄的證據都寫在起訴書裡面 然後猛酸小草不讀書 全黨挺貪腐 這些咖小都死去哪了?![Re: [新聞] 連柯文哲也忍不住露出招牌笑容 朱亞虎2句 Re: [新聞] 連柯文哲也忍不住露出招牌笑容 朱亞虎2句](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20250508/2000x1050_031125977154.jpg)
66
Re: [新聞] 朱亞虎:推測柯文哲沈慶京見面談京華城43,文長請見諒 其實朱亞虎的說詞是一個很聰明的自保方式 他說在市長室不是談京華城是什麼,我相信,要說市長室沒談到京華城我反而不信 但關鍵喔,談到京華城又怎麼樣?沈慶京可以狗幹前任市政府一頓啊,也可以抱怨官員無 作為啊,犯法了嗎?21
[黑特] 朱亞虎斷點成立,結束了對於朱亞虎集合7個人頭給柯文哲210萬 朱亞虎表示 「沈慶京沒有交代目的」 「行賄是我自己猜的」 將整件事說法包裝成「朱亞虎誤以為合法政治獻金是行賄」![[黑特] 朱亞虎斷點成立,結束了 [黑特] 朱亞虎斷點成立,結束了](https://i.imgur.com/G0DLFkob.jpeg)
26
[討論] 柯文哲:陳俊源一定會哭的啦 他已經快哭了今天台北地方法院開庭審理柯文哲的貪汙案,上午先是傳喚威京集團法務經理陳俊源作證 而陳俊源坦承行賄柯文哲,陳俊源在庭上說明如下 在2020年3月公司有人問他是否願意捐款給民眾黨 (掛人頭),他答應後、便有人交付 30萬現金給他,隨即至樓下永豐銀行匯款。 詰問完畢後,柯文哲說 他看過陳俊源的筆錄,陳俊源都說是政治獻金不是行賄,![[討論] 柯文哲:陳俊源一定會哭的啦 他已經快哭了 [討論] 柯文哲:陳俊源一定會哭的啦 他已經快哭了](https://i.imgur.com/136n6VGb.jpeg)
6
[討論] 我就問 沈慶京你是在不認罪三小?台北市副市長彭振聲 認罪了 台北市都委會執行秘書邵琇珮 認罪了 朱亞虎 坦認行賄完全認罪 威京法務經理陳俊源坦承犯行獲緩起訴 朱亞虎是拿你的錢去辦事對吧
Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三大罪記者會只是 簡略的內容... 完整內容在起訴書內 重點還有朱亞虎 陳俊源 全招了 所以被緩起訴... 現在就看起訴書內容內詳細的過程 1. 柯文哲:收賄、圖利、公益侵占、背信1
[討論] 210萬2人認罪耶 國昌484沒看起訴書?210萬是兩個人認罪耶 朱亞虎和‘現任’威京法務陳俊源 國昌是說兩個人都跟小沈有仇 然後在朱亞虎被押的情況下串好證要陷害小沈? 然後兩個人都被起訴兩年?