PTT評價

Re: [轉錄] 柯文哲FB 陳俊源認罪的真正原因 是檢察官

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 柯文哲FB 陳俊源認罪的真正原因 是檢察官作者
herboy
(herboy)
時間推噓40 推:46 噓:6 →:143

※ 引述 《cblade》 之銘言:
: 柯文哲:
: 「我讀過陳俊源的筆錄,他每次被檢察官傳訊,他都說這 #不是行賄 ,結果就是一次又: 一次被抓去問,同樣的題目問到第五次傳訊的時候,他就認罪了。


真的會有人被騙到嗎?

你今天抓到一個人疑似偷東西
問他你有偷東西嗎?
他說「沒有」

然後就結案?大家回家????

不是吧==
有人這樣辦案才叫笑話,自己看內容:


https://bit.ly/46asZtK
檢方關注,在時任都發局長黃景茂行事曆上,有出現一天關於京華城案的不公開晨會,而俊源在該會議的前幾天,恰曾傳訊朱亞虎提及「週五晨會」。對此,陳俊源一開始先是稱「不知道」,後又改口稱「不知道有無討論京華城」;檢方再追問「那為何傳給朱亞虎?」陳則持續盯著螢幕上提示的訊息文字,陷入沉默許久,再度開口表示「不記得了 我答不出來」。

後來檢方再度提問,陳俊源在一次陪同沈慶京前去市長室時,曾密集傳訊給朱亞虎「出發了」、「到了」、「進來了」、「開始聊了」、「出來了」、「謝謝主任」、「非常有效」等,其中有何含義?不料,因檢察官將訊息一一拆解詢問,似乎讓旁聽民眾想歪,忍不住發出嬌羞的笑聲;陳俊源則回覆,這些只是向朱亞虎回報進度、討好長官的說詞而已。


光就這兩段敘述

你完全可以斷定,陳俊源在裝傻

黃景茂行事曆上有不公開的會議
陳俊源為什麼知道?為什麼要傳訊息給朱亞虎?
為什麼需要回報進度?阿你匯錢還要說跟這些內容無關?
朱亞虎說是「感謝」不是「賄賂」
有屁用嗎?

他們絕對知道京華城在幹嘛

錢都匯了,裝死不知道忘記了,我不知道大家在幹嘛

小草是真心覺得這樣就能脫罪嗎?

阿怎麼不匯款給小草??

柯文哲一定要把自己的支持者洗成白癡??


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.110.36 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.isUOdFbAKxDc

nidhogg 07/17 20:04小草低智商低道德

nidhogg 07/17 20:04屎都能吃,當然什麼都信

vbhero 07/17 20:04證人證詞具備任意性才有意義

vbhero 07/17 20:04透過條件交換,證詞還能證明什麼

vbhero 07/17 20:04認罪就緩起訴,讓你能維持工作養家

vbhero 07/17 20:04誰會不認罪

你在迴避問題,陳俊源掰不出這些問題的答案 才是他認罪的真正原因 清清白白要認什麼罪? 橘子不敢回來也是一樣 你以為橘子回來,檢察官問 「欸你有幫忙處理錢嗎?」 「沒有」 「好!那可以回家了!」 有可能嗎? 不就是橘子有完全沒辦法回答的問題 才需要跑嗎?

Berotec 07/17 20:06蛤 樓上在講啥

win8719 07/17 20:063樓在講啥?

RodrigueZ810 07/17 20:06小草的世界正常的偵訊是檢:你有罪嗎

RodrigueZ810 07/17 20:06犯人:我有罪 這樣才算認罪

victorly 07/17 20:06你這麼聰明你一定知道新竹棒球場廢棄物

victorly 07/17 20:06是怎麼來的吧

扯東扯西幹嘛? 把檢察官副市長叫回來起訴啊 你要不要去看高虹安找的文化局長怎麼說?

https://i.imgur.com/mqHzvED.jpeg

ghostdx 07/17 20:08檢調不是拿證據 是一直找來重複詢問 這

ghostdx 07/17 20:08才是問題

你的幻想該不會是: 「你有行賄嗎?」 「沒有」 「你有行賄嗎?」 「沒有」 「你有行賄嗎?」 「沒有」 「你有行賄嗎?」 「好啦有啦有啦!很煩欸~~~」

win8719 07/17 20:08蝦不是拿證據?他是拿政治獻金捐款去問了

win8719 07/17 20:08然後一個做法務的沒證據會承認他當人頭

win8719 07/17 20:09小草到底活在那個世界

victorly 07/17 20:10看你就不敢回答了

victorly 07/17 20:11你這篇才是扯東扯西 的文案方式

這篇在講京華城,你在跳針棒球場 扯東扯西不敢面對問題 你就是知道柯文哲就是貪污收賄,只能跳針不是嗎?

tinmar 07/17 20:11因先有人頭獻金

tinmar 07/17 20:11才有做證的機會

tinmar 07/17 20:11又不是沒查到人頭 卻找人來承認

tinmar 07/17 20:12有證據卻不承認 自然要一直問

victorly 07/17 20:13是啊大家在講問案你在講幻想

win8719 07/17 20:13話說這篇跟新竹棒球場的關係是啥

tinmar 07/17 20:13若相關人士否認就不再問 才好笑

victorly 07/17 20:13幻想不是扯東扯西是什麼

win8719 07/17 20:13victorly你可以回答一下嗎

win8719 07/17 20:14這篇不是新竹棒球場的文章阿

win8719 07/17 20:14不是你victorly在幻想嗎

win8719 07/17 20:14京華城案扯到新竹棒球場我會笑死

ghostdx 07/17 20:14證據是什麼 證據就是有這筆捐款 然後有

ghostdx 07/17 20:14進一步證據指出對價關係? 沒有 所以就

ghostdx 07/17 20:14一直找來問 不然要問這麼多次幹嘛 還是

ghostdx 07/17 20:14原來這樣辦案是常態

win8719 07/17 20:14人頭捐款就犯法了阿

win8719 07/17 20:15還有捐款時間是接受晶華城後一個禮拜

win8719 07/17 20:15你不知道人頭捐款是犯法的嗎?

a1223356 07/17 20:16人頭捐款罰錢而已,很大罪嗎?

victorly 07/17 20:16好啦承認恩不敢回答很難嗎 怎麼來的不

victorly 07/17 20:16知道喔

win8719 07/17 20:16好了啦~你先說這篇跟新竹棒球場的關係

win8719 07/17 20:16人頭捐款如果有牽涉到行會就有問題啊

win8719 07/17 20:17還有你人頭捐款就犯法就可以傳喚阿

tinmar 07/17 20:17捐款是人頭 又不是正常捐款

win8719 07/17 20:17你是被告身分

win8719 07/17 20:17你先回答為何要用人頭捐款方式阿

ghostdx 07/17 20:17犯的法是行賄嗎 搞清楚 現在是指控行賄

ghostdx 07/17 20:17喔 不要拿個犯法來混淆視聽

win8719 07/17 20:17然後還是京華城陳情案受理後一個禮拜

bread220 07/17 20:17扯到棒球場的不會自己開一篇喔?奇怪欸

bread220 07/17 20:18小草怎麼那麼喜歡問A答B不然就是用問題

bread220 07/17 20:18來回答問題啊?生活是有什麼不愉快嗎?

win8719 07/17 20:18這個法務被指控的有一項叫人頭捐款

win8719 07/17 20:18你不知道嗎

win8719 07/17 20:18我會笑死

ghostdx 07/17 20:18過馬路闖紅燈犯法啊 然後說你販毒 這樣

ghostdx 07/17 20:18正常?

win8719 07/17 20:18沒人會這樣說阿

win8719 07/17 20:18但是這個時間點是京華城接受陳情案後的

win8719 07/17 20:18一個禮拜喔

win8719 07/17 20:19就跟你搖搖晃晃闖紅燈警察可以合理懷疑

ghostdx 07/17 20:19人頭捐款他不就認了 問題是現在就扯到行

ghostdx 07/17 20:19賄啊

win8719 07/17 20:19你酒駕或吸毒喔

win8719 07/17 20:19更不要說

win8719 07/17 20:19在時任都發局長黃景茂行事曆上,有出現一

win8719 07/17 20:19天關於京華城案的不公開晨會,而陳

win8719 07/17 20:19俊源在該會議的前幾天,恰曾傳訊朱亞虎提

win8719 07/17 20:19及「週五晨會」。對此,陳俊源一開始先是

win8719 07/17 20:19稱「

win8719 07/17 20:19不知道」,後又改口稱「不知道有無討論京

win8719 07/17 20:19華城」

tinmar 07/17 20:19人頭捐款既然是人頭 當然有行賄嫌疑

win8719 07/17 20:20你室內文都不看嗎?

ghostdx 07/17 20:20合理懷疑很正常 但就是懷疑而已 就說了

ghostdx 07/17 20:20要拿證據 沒進一步證據這樣一直找來問

ghostdx 07/17 20:20嗯 很民主

不知道你哪裡看不懂 陳俊源不但了解京華城,還知道不公開會議 還跟沈慶京去找柯文哲 然後人頭政治獻金裝傻白甜? 不要講這種你自己都不信的好嗎?

win8719 07/17 20:20他拿證據了阿

win8719 07/17 20:21就說了這筆錢是接受陳情案後一個禮拜

win8719 07/17 20:22陳俊源在一次陪同沈慶京前去市長室時

win8719 07/17 20:22這些都是證據

dos01 07/17 20:22還沒證據哩 看不到就把眼珠挖掉! 反正也用

win8719 07/17 20:22他不是看不懂

dos01 07/17 20:22不到! 哈哈哈哈! 哈哈哈哈!

win8719 07/17 20:22他是故意不看內文~把關鍵證據都當看不到

win8719 07/17 20:22跟你槓

ghostdx 07/17 20:23現在檢調搞得這麼難看 就是因為直接拿靶

ghostdx 07/17 20:23插到箭上 那個皇權辦案有捨麼兩樣

是你射箭畫靶0.0 你認定柯文哲無辜 所以看不到陳俊源跟京華城的關係 你幻想檢察官只是重複問 「你有行賄嗎?沒有我就一直叫你來」 事實上明白是,

陳俊源沒辦法瞎掰檢察官的問題

所以才認罪

win8719 07/17 20:24那裡難看了

CortexA9 07/17 20:24同樣的事情發生在鄭文燦或綠政治人物

CortexA9 07/17 20:24你看那些雜草會怎麼罵? 這些人只會雙標

win8719 07/17 20:24他是確定把才射箭的喔

win8719 07/17 20:25他有跟沈慶京去找柯文哲~還知道一些關於

win8719 07/17 20:25京華城不公開會議喔

win8719 07/17 20:25然後捐錢時間還是在柯文哲接受陳情案後喔

win8719 07/17 20:25我知道你這些都不想看嗎

win8719 07/17 20:26你不會以為直接證據才叫證據吧

dos01 07/17 20:27所謂的證據就是貪汙犯柯文哲說你貪汙就是

dos01 07/17 20:27貪汙 貪汙犯柯文哲說自己沒貪汙就是沒有

dos01 07/17 20:27你們不信貪汙犯柯文哲 拿怪拿不出證據

win8719 07/17 20:27然後檢察官一直問的事是問他誰拿錢給他~

win8719 07/17 20:27跟他認罪無關喔

ja11s4o1n7 07/17 20:28藍白賤畜被打臉就開始跳針,仙子跑了

win8719 07/17 20:28被柯文哲帶篇都了不知道

ghostdx 07/17 20:28你都說他知道 但口供都說不知道

你不如幫他回答他跟沈慶京去找柯文哲幹嘛如何? 你說「不知道」就沒事嗎?

win8719 07/17 20:28檢察官一直問的事事給他錢的人

win8719 07/17 20:28不是他認罪的問題

win8719 07/17 20:28懂嗎

win8719 07/17 20:28你去看原本的應答

CortexA9 07/17 20:28指控林智堅貪汙蓋爛球場 都不用證據

CortexA9 07/17 20:28遇到柯文哲 證據咧?證據咧? 狗幹雙標

真,東拉西扯

win8719 07/17 20:28檢察官何時一直問她認罪

win8719 07/17 20:29我會笑死

win8719 07/17 20:29你跟柯文哲怎樣幻想來檢察官一直問他認罪

win8719 07/17 20:30偵查中檢察官詢問過很多次,不斷問「是男

win8719 07/17 20:30的還是女的?」「高的還是矮的?」「胖的

win8719 07/17 20:30還是瘦的?」當時他認為很可能是張志澄,

win8719 07/17 20:30但實際上不清楚。

win8719 07/17 20:30這才是檢察官一直問的問題

ghostdx 07/17 20:30然後京華城會議什麼的 根本也沒證據是討

ghostdx 07/17 20:30論京華城 大概只要柯沈見面就一定是討論

ghostdx 07/17 20:30京華城

京華城會議不是討論京華城…

win8719 07/17 20:30先去搞清楚

win8719 07/17 20:31檢察官問的問題好嗎

win8719 07/17 20:31跟柯文哲唬爛說的一直問~認罪沒關係

win8719 07/17 20:31你到底在槓啥

win8719 07/17 20:32現在又槓出京華城會議不討論京華城了

win8719 07/17 20:32我會笑死

win8719 07/17 20:32是多蝦

kim1214 07/17 20:32京華城會議不討論京華城 難道是討論去陶

kim1214 07/17 20:32朱唱歌要吃什麼甜點嗎

搞不好被你說中 去陶朱隱園才是討論京華城

win8719 07/17 20:33難怪會被柯cf的話術洗腦~都不思考的~連京

win8719 07/17 20:33華城會議不討論京華城都可以說出來

givar 07/17 20:33tmd 真的邪教

mazznia 07/17 20:34橘子要叫回來沒?

mazznia 07/17 20:35不要每個民眾黨看到問橘子就想轉移焦點

mazznia 07/17 20:35或是無視

david228 07/17 20:35不討論京華城難道是討論魚果市場嗎?

stocktonty 07/17 20:36把法官當白癡啊

safary 07/17 20:37是多低能?

Win9 07/17 20:38更猛的是 不知道幹嘛還有人跑去 恐嚇檢察官

stocktonty 07/17 20:39證據一堆 裝死不承認 小草就說沒證據

stocktonty 07/17 20:39讓這些共犯車手緩起訴真是便宜了他們

Win9 07/17 20:39FB 還有定期更新 諸多合體操作 一個字 絕

sofaly 07/17 20:40證據一堆 裝死不承認 +1

bread220 07/17 20:51京華城會議不是討論京華城?你去KTV是負

bread220 07/17 20:52責點歌切歌的嗎?

PeterNorth 07/17 20:53因為他們都把檢察官當白癡

e2204588 07/17 20:54檢方真的有問題 這人根本深度介入案情

e2204588 07/17 20:54居然隨便就讓他緩起訴了

PeterNorth 07/17 20:54以為跟小草一樣

e2204588 07/17 20:55連朱亞虎不在場的會議他都在

e2204588 07/17 20:55他根本沒有提供有用的證詞

inewnew 07/17 20:57畢竟連小草王都以為裝傻就能脫罪

Xicekama 07/17 21:04這里腦補真是厲害了

Xicekama 07/17 21:04沒有證據還一直問別人有沒有犯罪

Xicekama 07/17 21:04不就表示先入為主認為你有了

你湊人頭政治獻金 不認為你有要認為誰有? 沒半個人講得出跑去湊人頭獻金的原因 在跳針沒罪!?

Xicekama 07/17 21:04我覺得你有但是我沒有證據

Xicekama 07/17 21:04你可以不認但是我就羈押你

Xicekama 07/17 21:04反正法官也是我的人我想壓就壓

你這才叫沒證據在造謠0.0 連璩美鳳指控柯文哲性騷擾 都有

人證、訊息截圖可以作證

你們

完全沒有證據

就在造謠司法迫害 京華城收錢辦事死不承認 造謠司法迫害完全不用證據 雙標的很難看啦

Xicekama 07/17 21:04認了就說你看他認了喔 就是犯罪

Xicekama 07/17 21:04變相拿公權力威脅在這邊被說的跟英雄一

Xicekama 07/17 21:04

blueman1025 07/17 21:04那你知道為啥最後他要認罪?

blueman1025 07/17 21:06他表示因為檢方直言「捐款=行賄」,

哥,你講個他一邊參與京華城案, 一邊湊人頭獻金,但不是行賄的理由出來看看 難道鄭捷只是拿刀抹別人脖子 不是殺人嗎!?

blueman1025 07/17 21:06並丟出建議緩刑,陳考慮不想打法律戰

blueman1025 07/17 21:06就認罪了。這樣子檢方還沒問題喔?

blueman1025 07/17 21:08他本人就直言是考慮家因,你卻解讀成

blueman1025 07/17 21:08他掰不下去而認罪,蛤?

陳俊源能拿個合情合理的說法 他捐款跟京華城無關我就信他啊0.0 他就是沒辦法解釋他去不公開的晨會做啥 沒辦法解釋到底為什麽要湊人頭政治獻金啊0.0

askacis 07/17 21:16別管小草浪費時間,裝睡的人叫不醒

xra686 07/17 21:24雜質大概就是那麼蠢

dawill 07/17 21:25草就低能智障啊 跟草說話就是直接不把牠

dawill 07/17 21:25當人看

我相信不是所有小草都能接受 「京華城案不是講京華城」這種說法啦 吧?0.0….

cppwu 07/17 21:27雜草的白癡正義無敵啊 柯文哲面前沒有王法

jack7775kimo 07/17 21:43無敵的邏輯又在糞坑win啦^_^結果彭

jack7775kimo 07/17 21:43副幹譙的是東廠

又一個沒辦法面對問題 只能無能狂噓的QQ

formice 07/17 21:52問我就不會認罪,干我p4

hsshkisskiss 07/17 21:58你的人證都是押人取供,現在都翻供

hsshkisskiss 07/17 21:58了,你的物證都是假的,就剩網軍在

hsshkisskiss 07/17 21:58這邊洗地,到底是在幹嘛?

阿北又贏了 翻供個屁XD 你們是以為不認罪就不會被判刑? 你幫陳俊源想個湊人頭獻金的理由來聽聽好嗎

busman214 07/17 22:00京華城會議不是討論京華城XDDDD

casper955033 07/17 22:09正解

nhk123871192 07/17 22:13好了拉,存進政治獻金專戶還在賄賂

柯文哲黨庫通內褲啊 4300萬,放我名下監督更有力

https://i.imgur.com/GkJp4zM.jpeg

※ 編輯: herboy (36.226.213.22 臺灣), 07/17/2025 22:17:59

ginobili62 07/17 22:31小草低智商低道德,屎都能吃+1

ginobili62 07/17 22:34https://youtu.be/uLaP9CNNJuY

faxy 07/17 23:30

PttForEver 07/17 23:57他傻瓜 你聰明

vev 07/18 05:49阿北比都說我什麼都不知道,章不是我蓋的

lpoijk 07/18 06:08草就低能兒咩

rayonwu 07/18 07:06

Mimmature 07/18 08:14推文是不是藏了黃國昌本人啊

Mimmature 07/18 08:14人家說A你在扯B

michaelkobe 07/18 08:58洗成政治獻金就想裝沒事?不要自己

michaelkobe 07/18 08:58白癡也把大家都當白癡好嗎?