[黑特] 朱亞虎斷點成立，結束了
對於朱亞虎集合7個人頭給柯文哲210萬
朱亞虎表示
「沈慶京沒有交代目的」
「行賄是我自己猜的」
將整件事說法包裝成「朱亞虎誤以為合法政治獻金是行賄」
若檢方後續不能證明政治獻金跟京華城案的對價關係
尤其以目前公開資訊，恐怕有難度
最後就會變成「誤會一場、檢方烏龍、其他人無罪」
這是最尷尬的結果
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
劭嘞
猜，推測，泛存在自證論述，有夠誇張
多慮了 司法不是這樣走的
蟾蜍 不管啦柯一定有收錢
再怎樣都賺了 反正柯已經關好幾個月了
慢慢想，洗洗睡zz
柯又不是只有這條
青鳥贏麻了
雜草又在超譯司法
===== 老大叫我去交錢 干我屁事 =====
柯文哲還是gg啊 而且沒那麼簡單設斷
點
這樣算斷點結束? 笑死
他用人頭就奇怪了因為企業對政黨政治獻金
上限有300萬，不需要用人頭
不符合常理
可以誤會我給我錢嗎 真襖
沒目的可是210萬確實收了
真好
==== 一邊有交錢 一邊有收錢 這樣沒事
笑死 朱亞虎只是其中一個證據而已 這套
說詞只是想幫自己脫罪
Excel Pay
笑 有一個綠粉版主在當大法官
過去一堆賄選貪污的也是用暗示的 還
不是判刑
柯有退錢，你的說法才成立
大家還不立正站好
所以柯有收 那就去關 不要鬼扯
党說有罪就是有罪
換你揣測了 加油
柯文哲不只京華城案
嗯嗯嗯 謝謝法盲的敘述 你這麼聰明 相
比檢察官和法官應該都沒想到 對吧
虧損的話不能捐
污點證人不只一個朱亞虎
法官又不是你想的那麼好騙
想辦案怎麼不去考檢察官？
當法官智障??
以為法官是小草喔
車手不知道錢怎麼騙的，詐騙集團就無罪
嗎？
可以確認這錢是小沈自己拿出來的，然後正
常來說不需要用人頭捐款，因為上限是三百
萬，法庭上經驗法則也很重要，要看符和常
給文盲說明一下 建議先去看徐永明經典
錢呢的判決 再來發言比較好 對價關係
那還不是一樣給柯文哲？
不是你嘴砲說沒有就沒有的 法盲
理不
沒收錢一樣有圖利罪
我承認送錢但不知道為什麼，笑死
真的斷了那也只是貪污這條不成立，離結
束還有一段距離
小草的法律觀點真是精奇
斷點設起來!
自認為行賄其實整件事邏輯上怪怪的 往
上推就是為什麼會覺得是在行賄 應該有
什麼原因
你以為法官不看其他人說法?
郭瑤琪給你看
不看其他證據?
柯文哲貪污案冷掉 有些人就被柯糞
話術唬弄
沈給柯210萬<<-->>柯給沈容積獎勵提高
這是不是對價關係，等法官認定
繼續網路洗腦自己無罪吧
那時坦承行賄只是想早點出來？現在不認了？
根本不是斷點
白手套主動承認行賄 幾乎都是緩刑
人頭獻金 你跟我說合法XD
白癡都會以為別人跟他一樣白癡
「對價關係」，「有210萬」，「840%」
沒有對價關係？ 笑死！
你要不要先搞清楚「對價關係」是什麼
法官不是智障草
柯畜哲老二要斷了
講得好像圖利罪不存在？圖利不需要對價
840%有沒有拿到嗎?有阿，那就去關
你忘記還有excelpay可以玩很久，不要小看
檢調的劣根性
這就他媽圖利阿
210感謝560不就是有提到
笑死一下高潮認罪一下又說斷點
除非法官被白痴恐怖污染
更不要說朱亞虎也說了找柯文哲都為了京華
城的事，怎可能沒對價
還有啊！忘了污點證人不只一個耶 嘻嘻
柯憐阿 圖利罪 唉也不跟這些咖講了 連起
訴書都沒看
問一下 朱一樣認罪不是嗎?為啥說他翻供
對了現在小草還不知道帳本的嚴重性喔
誰給你雅虎權限給錢,帳冊上寫什麼用途
要求當庭釋放柯P 宣布參選2028!!!!
突然翻供很不合常理啊 法官會採信？
謝謝560!
== 柯文哲傳訊息給黃珊珊說 「威京小沈
已給過」 給什麼？難道是愛的抱抱嗎 照
小草標準，那些因鹹濕簡訊被抓到而被定
罪未成年性交罪的 都可以出來說：沒找到
除非210是說聽柯文哲演講，不然朱亞虎是為
精流！沒有證據！
啥
210是給民眾黨 不是柯本人
都起訴28.5年 再來幾百案都沒差了
去看一下徐永明一樣給政治獻金不是給本人
然後你各位賠錢給柯文哲，民進黨爽爽沒責任
，爽爽關押政敵快一年
到底誰說行賄一定要給本人阿
唬爛幾句就可以行賄官員了，真爽
840%誰審查的?都委會 好的 柯圖利確定
朱一樣認罪啦，但是給錢的理由變成自己
揣測而不是沈指示的，翻的是這裡
只要有對價關係，不管這錢給誰，行賄一樣
成立
柯是最後決定的沒有他放行沒辦法通過
210給民眾黨不是柯 但柯又洗出來啊XD
還想切啊
不是你說怎樣就怎樣欸
好了啦~最後柯P無罪但入監服刑好不好 XD
誰說都委會審查代表柯文哲一定沒事啊
都委會審查840都有錄影跟紀錄 柯別想賴掉
28年扣掉貪污這一條其他躲不掉，我認為
不可能為了白押而賠錢
趕快調查其他政黨的政治獻金裡面有沒有
剛好一群同一個企業員工在差不多時間捐
了差不多金額的政治獻金
如果有
照北檢的標準看起來都是賄款對吧
沒申報來源，都不用凹啦，自己也知道這筆
錢見不得人
柯文哲的確是結束了沒錯,有呆子自己翻供要
所以阿北可以出來了嗎？
跟不要說認罪的兩個人都都委會審查成員在
指控柯文哲
草畜以爲法官跟檢查官都跟他們智商一樣
對啊xulzj快去查^^
阿北無罪，只收錢不辦事
扛責,也不想想你就那麼小咖能扛個屁 XD
綠共完蛋囉 xddddddddddd
有阿，但是最後做決定的是柯阿，操作的也
是柯阿，到底誰給你的法律觀念，都委會審
查的柯文哲一定沒事
都委會問題不是討論很多次了嗎
弄一弄搞不好人家法官認為你們都在串供,一
堆證詞不採納,整組翻車 XD
？他不是已經下車了
210萬錢又不是他自己，花小沈的，小沈是
老闆他還不知道他要做什麼？
你覺得法官是白癡嗎？這個不是只有證詞
還有簡訊
卡提諾法學院來叛的話是這樣沒錯
檢察官最錯就是給朱緩起訴 不過接下來辦
他偽證 然後撤銷緩起訴吧
xulzj說的蠻對的，都該查，希望你能像
四叉貓一樣多查幾個有問題的出來
關到認罪就好！怕屁！
真的 繼續相信檢查官跟法官 之後等功
德進土城 也要相信喔
小草是當法官智障嗎…
柯屁收賄無罪
有啥好斷點 重點柯不是收了嗎?笑死
吃屎藍白狗真的是社會底層 眼光異於常人
錢又不是朱亞虎的....
斷點也是保護小沈不是保護柯文哲
卡提諾法學院還在妄想無罪定讞XD
先去看起訴書再和人抬槓啦
沒有改變這筆210是小沈叫朱用7個人頭用
政治獻金名義捐給柯的事實啊ww 那請問沈
幹嘛給柯錢xD
只要不敢申報，這局就結束了啦，黑錢才沒
人要申報齁，別說忘申報了喔
有專業的黨在 斷點黨會補接起來
有種綠共納粹不收政治獻金啊，去屎
你要翻車好歹也說朱說這筆錢是自己自作
主張，但看來沒有阿，新聞的說法是沈交
辦他不能不服從，那沈幹嘛交辦，你說勒
？
是不是自己亂解讀。自嗨沒用耶
廖接著追問：「你是認為這筆錢就是行賄
嗎？」朱情緒激動，語氣高亢地回應：「
我只是穿針引線的人，沈慶京下命令我，
我不得不做，我對我自己從來就很有信心
。」強調自己並非決策者，而是奉命行事
。
哈哈哈，你說你的，信不信問法官唷
，嘻嘻
除了京華城還有其他案好嗎
法庭上他還是堅持沈要他捐的唷ww 看來沒
要扛阿
果菜市場跟北士科都還沒辦
如果政治獻金等於行賄 那菜慈禧和賴溥
儀要被關幾年呀？
那你小沈自己合理跟法官解釋分7個人頭給
柯錢的原因吧？
政治獻金不是你說的算阿？問題是有沒有
對價關係阿？你說勒？
司法又死囉
有呆草不知道政治獻金不能跟實質案件造成
對價關係耶 XD
2024/9/2裁定柯文哲無保請回的法官
他也認定京華城改建案是大弊案
除了白痴都猜的出來
笑死 低能綠狗祈禱靠一個綠檢誘騙來的幻
覺犯打死柯屁
草草真的不懂清廉政治甚麼意思笑死 XD
法官不是智障 謝謝
這個要問法官喔
徐永明沒收到錢，但對價關係存在，一樣
判刑阿；阿妳柯收到錢，有沒有對價關係
在？你的行為要怎麼說服法官你跟小沈不
熟？line都破解了，看看很熟阿ww 沒有市
長職銜了還能去陶朱爽？為何阿？
笑死
所以政治獻金在哪裡
笑死 他怎麼以為根本不重要 重點是
他承認阿北做了懂嗎
別說徐永明啦，李述德也沒金流阿，一樣
判刑
還想胡扯 誰管他以為什麼
你說結束就結束喔
有沒有合法那是他以為的？法院民眾
黨開的？
好了，橘子可以回來了吧
某鳥：還好檢方有押科P,不然就會被誤會串供
完成
想太多 這麼好呼嚨就不會押到現在了
結束？有經過綠共黨允許嗎
不過雜草可以拿這條浮木自慰一下沒關係
畢竟你們已經悶太久了 悶出病就不好了
這位是鳥鳥欸 怎麼變草了
我推測中分龜頭的人撒尿給憨鳥吃，先把中
分龜頭關起來？？？笑死，無罪推定只是看
人辦案，可憐憨鳥，連屎都吃
多慮了，欲加之罪 何患無辭
就收錢了不是嗎 就貪污啊
這麼早就在打預防針？後面還有環南市
場北士科
不用推測阿，錢給了，對方收了，給的理
由要說了嗎？
笑死 因為現在是私法啊 政治獻金跟貪汙
想翻供? 來不及了啦
不是党說的算？ 法盲？ 那無罪推定原則
怎不見了 法院宣判柯貪汙了嗎？
想太美了吧 當大家沒有腦嗎
只有智障小草才覺得這樣有用
北犬 沒給亞乎 一頓物理治療 太不合理
了，怎麼可能這麼peace
還是亞虎 不爽了 說好關一下 ，結果一
關快一年，阿伯頭很鐵.....一直不認罪
大家一直關.......
鄭文燦家裡搜到錢都無罪了
斷點是小沈沒指示 有給就有人收
怎麼沒有人誤會用人頭匯給我210萬
2
政治獻金要公開申報，而且有上限
寫成這樣不能領錢的
惹到我們民進黨就是不行
傻鳥開始無言亂語 這幾個月賴以為生的
論點崩潰了
青鳥： 不管啦 柯屁一定有收錢 貪污犯 zz
家裡搜到現金的土皇帝都沒見他們這樣出征
笑死人
從頭到尾就是民進黨在政治迫害 誰都看
得出來 就死忠傻鳥裝死而已
推測也是證據 朱勇敢指認好嗎
一切合法 但我有罪！請綠共大人 放過我吧
！
證據斷鏈了 廖震當初預測的應該成真了
這是警總取供經驗不足造成的瑕疵，不礙事。
即刻起伺服器收集bug為新警總2.0提供更詳盡
的更新
政黑不開心
不重要 繼續關
政黑造飯造飯啊啊啊啊啊啊
政黑傻鳥不這麼認為
聽你在吹喇叭勒 腦殘
白癡才會把政黨的政治獻金當貪污匯款，
可憐啊政黑仔
小草大勝利☺
草又在幻想？？？
貪污還有分金額大小喔
我不知道 但是我推測傻鳥沒有腦
怎麼有某族群一直待糞坑卻不去幫東
廠挖化糞池？
即便很明顯的行為，證據沒連續性跟連結
性就是難辦
傻鳥高潮了幾個月，什麼都沒了
沒黨證就是罪
看到政黑這麼不開心我就開心了
民進黨政黑綠共側翼畜牲青鳥仔 可以說一
下 這個和栽贓謀害有什麼不同嗎?
錢有沒落袋嘛！柯自己最清楚
政治獻金能當收賄 雲豹沒給政治獻金？
雲豹沒得利？ 三立沒給政治獻金？ 政
府隨便一個政策 甚至隨便喊一下 都會
讓一堆人得利啦 一堆人喊台積電建廠
要不要去查附近地主 有捐過政治獻金的
通通抓起來
得罪也是罪 牢房就是關有罪的人
閱
那就朱有偽證的問題，還是有人被起訴
沒差
檢察官無法順利羈押柯文哲的話 等著日
後被黨清算 方丈很小心眼的
好了啦，案重初供，聽過沒?
下幹鳥不信阿 反正車上已焊死 真他媽笑
死
還好法官和檢查官不會跟你一樣
抱歉捏，是有申報的
忘了提醒你 林姿妙的證人在最後也是突然翻供哦 但是林姿妙照樣一審被判有罪 小草要當法官前先去考司法官啦 不要太早興奮好嗎![Re: [黑特] 朱亞虎斷點成立，結束了](https://i.imgur.com/G0DLFkob.jpeg "Re: [黑特] 朱亞虎斷點成立，結束了")
沒有關係 不就一次栽贓失敗嗎 那北檢就說由於證據不齊全 繼續羈押柯文哲不就好了 不然 逼不得已 先放人
光是合法政治獻金就是錯的 政治獻金法14-1 第 14 條 1. 任何人不得以本人以外之名義捐贈或為超過新臺幣一萬元之匿名捐贈。 本案來說16
這樣就叫做斷點喔!? 呵呵 錢有沒有確實找了了七個人頭給了，有..... 京華城是不是違法容積上限，是..... 以為轉個圈圈說成政治獻金就會沒事喔!? 就跟當初一堆收賄的說成是借款的 不也會沒事!?4
看不懂這能變成誤會一場的邏輯 刀都插下去了 雙手一攤 老闆沒有交代我目的 插下去是我猜的 這樣就能無罪？2
好了啦 果然三部曲都被我猜中了 一開始柯文哲說自己沒有做（但有事證人證） 後面變成有做但沒犯罪（但法官不是你 有沒有罪不是你說了算） 最後一部曲大概就是 有罪又怎樣3
靠背 我真的好想看 最後柯無罪定讞 政黑的綠畜會崩潰成這樣XDDDDDD 不過那時候
朱的說法應該只是對小沈有利吧，對柯文哲的處境沒太多改變 至少小沈有編故事的空間，搞不好有機會被放出來? (這邊不太確定有高手指證) 前幾天有消息說小沈一度想要認罪協商，但是又沒有 是不是亞虎最後一刻被說服幫小沈扛這一槍呢?1
好 沒關係 京華城案，就算後來無罪也沒關係 不要忘了柯文哲任內，可是有五大案 光京華城這個案 證據不充分的狀況下也可以把柯關快1年7
這樣就成立斷點?你當法官是白癡嗎? 最高法院 112 年度台上字第 1286 號刑事判決 公務員對於違背職務之行為或對於職務上之行為，收受賄賂或不正利益之成立，端視其收 受之財物或不正利益是否與公務員違背職務行為或職務上行為有對價關係而定。所謂對價 關係，應就職務行為之內容、交付者與收受者之關係、賄賂或不正利益之種類、價額、給
爆
[爆卦] 柯文哲開庭。朱亞虎承認栽贓小沈行賄柯p無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶1個月 未滿20繁體中文字 水桶2個月 未滿10繁體中文字 水桶3個月 柯文哲fb.![[爆卦] 柯文哲開庭。朱亞虎承認栽贓小沈行賄柯p](https://i.imgur.com/wGxyq2Kb.jpeg "[爆卦] 柯文哲開庭。朱亞虎承認栽贓小沈行賄柯p")
93
[討論] 八卦熱議朱亞虎行賄但私吞，柯沒收到錢一早 在隔壁八卦板有人爆卦及轉貼新聞 關於二名被告被法院裁定羈押的新聞 其中新聞報導指出 朱亞虎經檢方訊問後，坦承行賄 但新聞報導並未明確指出 朱亞虎行賄何人 ? 目前八卦板熱議 表示 這案子已經破了，真相就是 沈慶京想藉由行賄官員來買通放寬 京華城的容積率![[討論] 八卦熱議朱亞虎行賄但私吞，柯沒收到錢](https://i.imgur.com/RixB4V8b.jpeg "[討論] 八卦熱議朱亞虎行賄但私吞，柯沒收到錢")
X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法願意像你一樣認真討論案情內容而不是瞎扯的還真不多 首先是主要210萬賄款的事實部分 簡單講就是說 犯罪事實就是以政治獻金210萬的名義作為柯文哲協助沈慶京能永久取得560%面積之對價![Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法](https://i.imgur.com/35xGS1gb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法")
34
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩這筆收賄210萬真的是太明顯了 起訴書第44,45頁以下寫得很清楚 沈慶京在109年3月23日指示朱亞虎匯款210萬元給柯文哲 作為違法回復樓地板面積的對價 朱亞虎就找人頭在3/24-26分別匯款共210萬到民眾黨政治獻金專戶![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg "[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩")
9
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的同樣有人認罪 黨媒卻不告訴你們認什麼罪？ 讓你們自己腦補是承認行賄柯文哲 事實上並沒有人承認行賄柯文哲![[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的](https://i.imgur.com/ZCGQDknb.jpeg "[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的")
11
Re: [新聞] 朱亞虎行賄柯文哲？醫揪關鍵金流、時間點問題是在於朱亞虎承認提供資金給人頭進行政治獻金捐款 檢方認為這叫行賄 部分人頭也承認收到朱亞虎提供的資金進行捐款（有消息說部分人員不承認） 檢方也認為這是明知是賄賂行為仍進行，所以也是不折不扣的行賄 所以目前朱亞虎認罪被羈押，人頭認罪且被告（注意喔，人頭目前不是無罪）![Re: [新聞] 朱亞虎行賄柯文哲？醫揪關鍵金流、時間點](https://static.wixstatic.com/media/719460_1554f7264bbd46a19e49160a557e67bd~mv2.jpg/v1/fill/w_1000,h_667,al_c,q_85,usm_0.66_1.00_0.01/719460_1554f7264bbd46a19e49160a557e67bd~mv2.jpg "Re: [新聞] 朱亞虎行賄柯文哲？醫揪關鍵金流、時間點")
5
[討論] 朱亞虎真的有行賄？！如題 朱亞虎真的有行賄？！ 行賄多少錢？！ 行賄對象是誰？！ 行賄對象知道？！6
[討論] 徐巧芯怎麼評朱亞虎？先上一個月前舊聞： 台北市議員徐巧芯在節目《新聞大白話》表示，朱亞虎是退伍軍人協會很重要的角色，在很多軍系的場合都可以看到朱亞虎的身影，但他本身並沒有什麼特殊的財力，曾經被威京集團主席沈慶京延攬到底下的公司工作過，但據她所知目前已經離職。倘若沈慶京要給柯文哲錢，或是交代一些比較機密的事情，那朱亞虎的身分是會被排除在外的。 徐巧芯指出，朱亞虎比較像是替沈慶京在經營黃復興相關的組織，而非在處理金流的部分，所以她認為地檢署是不是搞錯了，要不要先去了解一下這些人的情況到底是如何。 徐巧芯強調，這些跟京華城無關，跟柯文哲無關，跟所有的金流都無關，而朱亞虎的角色就是在這些退伍軍人中，把這些退將和黃復興黨部的人組織在一起，所以檢方要問錢的話，問朱亞虎是能問出什麼東西嗎？要問就要找到關鍵的人，政治人物和企業家一定會有個大帳房，但她和大家保證這個人絕對不會是朱亞虎，這也是為什麼檢方問了老半天後「請回」，因為朱亞虎就是負責組織的人，不是負責財務的人。 ………………![[討論] 徐巧芯怎麼評朱亞虎？](https://i.imgur.com/QR8Zz8jb.jpeg "[討論] 徐巧芯怎麼評朱亞虎？")
3
[討論] 朱亞虎的供詞到底有沒有這回事？柯文哲京華城弊案，北檢起訴11人，其中被告朱亞虎坦承犯行，匯款210萬元包裝成政治獻金 給柯文哲，起訴書中朱亞虎與李文宗的簡訊對話也曝光，他表示小沈十分小氣，並附上匯款 明細，而黃國昌也透露，是朱亞虎與沈慶京有私人恩怨，把柯文哲拖下水。 有匯款人、匯款金額、有受款人 同時不符合政治獻金法2
Re: [黑特] 朱亞虎認罪了，柯文哲的金流呢？: 柯文哲USB曝「出帳給高虹安等2人」 朱亞虎等6人認罪 朱亞虎和京華城員工等6名被告認罪坦承犯行，確認沈慶京2020年利用7名員工當人頭，以 政治獻金方式行賄柯文哲210萬元，據《鏡週刊》報導，檢廉另外查出，柯文哲的USB隨身![Re: [黑特] 朱亞虎認罪了，柯文哲的金流呢？](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-10/C7BC10CE530B362148C80704E66A6D23/4f8d8712f1a508160675b35e30ffecca_750.jpeg "Re: [黑特] 朱亞虎認罪了，柯文哲的金流呢？")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的？4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來？2
[黑特] 原住民怎麼看台灣有可能是日本領土？2
[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人![[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人](https://i.imgur.com/R0wXIeUb.jpeg "[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人")
2
[討論] 賴清德的十講呢？X
Re: [黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺
[討論] 敢不敢禁抖音1
[黑特] 高市賴清德可能引發中國軍演回應![[黑特] 高市賴清德可能引發中國軍演回應](https://img.kyodonews.net/chinese/public/images/posts/d918383095a56cb30c2f9ec2b38e0278/photo_l.jpg "[黑特] 高市賴清德可能引發中國軍演回應")
2
Re: [新聞] 中天重返52台有望藍營提修衛星廣播電視法今逕付二讀1
Re: [黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺
[黑特] 民眾黨的兩年條款排除國昌老師了吧？1
[黑特] 青鳥說記者會上道歉你家長還要怎樣1
[討論] 只要賴當市長就好了吧？![[討論] 只要賴當市長就好了吧？](https://i.imgur.com/Hh62acub.jpeg "[討論] 只要賴當市長就好了吧？")
X
[黑特] 為何我們台當局打詐無能 拿小紅書開刀1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg "Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄")
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")