PTT評價

Re: [新聞] 朱亞虎:推測柯文哲沈慶京見面談京華城

看板Gossiping標題Re: [新聞] 朱亞虎:推測柯文哲沈慶京見面談京華城作者
astushi
()
時間推噓66 推:74 噓:8 →:72

43,文長請見諒

其實朱亞虎的說詞是一個很聰明的自保方式

他說在市長室不是談京華城是什麼,我相信,要說市長室沒談到京華城我反而不信

但關鍵喔,談到京華城又怎麼樣?沈慶京可以狗幹前任市政府一頓啊,也可以抱怨官員無作為啊,犯法了嗎?

所以朱亞虎說推測100%有講京華城,但他沒說是100%在談賄賂啊

朱亞虎的行為就是講的越荒謬,他越能脫身不用關,也能給菌鹽一個交代
也就是越荒謬,在法院審理就越荒唐越沒有證據力
你說昨天他講的每一句話,哪一句是可以證明柯文哲有索賄行爲的?反而他講越多,越顯示柯文哲不理他(蔡壁如薪水案、韓國畫家…等)

講一百萬次了,貪污賄賂要成立,要有1.行賄動機(對價)與行賄行為(金流、文字記錄、錄音錄影),2.索賄行爲(文字記錄、錄音),3.贓款(包含金流)

昨天朱亞虎的證詞,哪一句話滿足上面三項?

他還自己說「沈慶京沒有給柯文哲恩惠」 ,甚至否認210萬是12萬樓地板的前金,最後自己也說不清楚為何要捐210的目的

他昨天演這齣,我個人覺得是很高明啦,一直跟你灰,只有檢察官見獵心喜,朱亞虎沒事,也沒辦法證明什麼

===============

回過頭來,檢察官形塑的柯文哲在京案角色,是接受應曉薇便當會陳情與沈慶京市長室面會後,收受前金辦事,指示都發局重辦此案,並給予官員壓力一定要通過

但有一件事去細看就會發現
柯文哲根本拿都發局、都委會沒輒啊

以下大事記
2016 劉德勳提糾正案,京華城基礎容積應為560%
2017 京華城提行政訴訟
2018/1 北市府因監院糾正案,提出細部計劃糾正案將基礎容積回到560%,且12萬允建(以下稱679%)為一次性執行完畢,意即刪除保障容積679%,沈慶京後來宣稱679被刪掉是因為官員索賄而他不給被報復

2019/11 京華城拆除
2020/2 京方開始陳情,訴求重建案基礎容積率應為679%
2020/3/19 柯文哲將陳情案交付都發局
2020/4/6 都發局提議送都委會研議
2020/4/15 柯文哲蓋章決行,指定彭副當PM召開都委會

2020/7/16 京方主張的679%基礎容積率遭行政法庭駁回
**2020/7/30 都委會否決京案陳情內容,只保障基礎容積560%

2020/8/19 京方函送「都市計畫」變更草案給都發局,基礎容積率回復至560%,引用都市更新條例申請額外容獎20%,容積率為672%

**2020/9/21 北市府函退京方,要求釐清引用法令條文的適法性
2020/10/12 專家會議
2020/10/26 京方重送修正版都市計劃草案,仍包含20%容獎
2020/10/27 北市府專簽通過京華城細部計畫案公告公展,「準用」都更容積獎勵辦法,由柯文哲蓋章決行

**2020/12/24 都委會775次會議,多位委員提出質疑
**2021/3/18 法務局提出創設容獎的權限質疑
2021/9/9 都委會通過此案
2021/10/12 北市府正式公文通過,由彭副代柯文哲甲章決行


所以看到了嗎
都發局根據行政訴訟否決了基礎容積率679%的陳情
接著京方重送都市計劃,才寫出包含容獎20%的容積率672%,但「很快的被打槍一次又重送一次才變現在的版本」
且在2020/12到隔年9月,陸續被專家及法務局質疑
最後都委會在2021/9月通過本案,才由彭副代柯文哲決行,看到這裡你不會覺得是都委會問題比較大嗎?何以沒有任何一個都委被起訴?

假設柯文哲有涉入都發局及都委會行政,為何會讓陳情被駁回(2020/7),重送第一次細部計劃又被退件(2020/9)?一直到隔年(2021/9)可有任何的公務人員受到市長壓力而被撤換或離職?(要有證據是市長指示的喔)

如果一切順順利利,這個質疑沒話講,可京案過程明明就遭到都發局跟都委會兩次退件與專家多次質疑啊?要怎麼說市長施壓呢?

更何況,北市府後來召開的調查委員會(游淑慧當主席),包含目前開庭的黃景茂局長、彭振聲副市長,沒人承認或提出遭受柯文哲壓力的證據

檢方這個形塑,真的是可以的嗎?說得通嗎?


最後補充,現任北市都發局總工程司楊智盛作證時說,「都市計畫本就可以給容積獎勵」、「綠建築、智慧建築不是都更專屬獎勵」、非都更「容積獎勵非京華城特例,內政部也有相關解釋」

這是目前站出來說細部計劃創設容獎合法的現任最高官員,同樣的,檢察官在起訴書隱匿了這項證詞(默)

所以你懂萬安公子為何不敢直接停工了吧?


以上,心存善念,盡力而為

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.81.175 (臺灣)
PTT 網址

ra9999 05/09 12:09又推測?

sleeploquat 05/09 12:09

d8751102 05/09 12:10https://i.imgur.com/G85pjYV.jpeg

naly0617檢察官也沒有見獵心喜.倒是特定傳媒都下 61.228.241.138 05/09 12:11

naly0617 05/09 12:11大標.點進去看內文又變一場笑話

preisner 05/09 12:11問題在檢察官這樣認定是貪污起訴很好笑

Mradult 05/09 12:11他在法庭上唬爛,那法官就信筆錄啊,小

Mradult 05/09 12:11草浮木要沉了還不知道

筆錄跟證詞都是他推測是賄賂 但問他為何賄賂,要謝什麼? 他答不出來 所以這認罪有證據力?

magamanzero 05/09 12:12檢察官只要他認罪就好 www

cisyong 05/09 12:12是黨認定,又不需要證物

qaz223gy 05/09 12:12檢察官要的只是他咬柯而已 才不管其他的

preisner 05/09 12:12法庭上證詞就不重要? 好笑

magamanzero 05/09 12:12筆錄跟證詞要一樣的 不然要翻供?

magamanzero 05/09 12:13他筆錄大概率也是這樣寫的

cisyong 05/09 12:13希特勒殺猶太人有問他意見嗎

lightK 05/09 12:13柯當然清白啊,哥布林會有報應的

preisner 05/09 12:13沒不一樣啊, 只是筆錄沒寫是他的揣測啊

pprisa 05/09 12:14證據那些不重要,主要是民進黨覺得柯文哲

pprisa 05/09 12:14有罪就夠了

※ 編輯: astushi (42.72.81.175 臺灣), 05/09/2025 12:15:22

Mradult 05/09 12:14北檢只要說服法官就好,大家覺得北檢好

Mradult 05/09 12:14笑,但法官繼續判延押,心證很明顯了啦

song7775 05/09 12:14沒有準用都更獎勵啊 不然照都更獎勵

song7775 05/09 12:14拿滿不只20%

他是用「都市計劃」申請, 借鑑「都市更新」條例給予「容獎20%」 如果一開始就用「都市更新」申請,那會是上限50% 現任總工程司已經說這樣是合法的了

magamanzero 05/09 12:15是沒錯拉 法官覺得有罪就行了

pureming 05/09 12:15你寫得好詳細,感恩

changefly 05/09 12:16說真的,党要關柯,講再多都沒用

※ 編輯: astushi (42.72.81.175 臺灣), 05/09/2025 12:18:56

turbomons 05/09 12:17真的 幾回下來 北檢党犬捏造的證據

turbomons 05/09 12:17鏈全被證詞擊碎斷鏈

Mradult 05/09 12:18記得高虹安貪污案,有人進去聽也是一片

Mradult 05/09 12:18樂觀,結果判出來就是有罪

沒問題 有沒有罪也不是你我說了算 我就查到什麼資料就寫到哪 不用這麼急只用形容詞 要就跟其他人一樣回覆文章提供你的論述

rca0621 05/09 12:18黨說有就是有

※ 編輯: astushi (42.72.81.175 臺灣), 05/09/2025 12:21:47

kimkim9988 05/09 12:20我只覺得台灣司法很好笑

coffee112 05/09 12:20https://i.imgur.com/12yTWlh.jpeg

k44754 05/09 12:20講100萬次了,民進党比法大

caity 05/09 12:20司法改革大成功

cisyong 05/09 12:20法官一定判二十年以上重罪,管你講什麼

yoshilin 05/09 12:24你忽略黨的法官

Ben40 05/09 12:24因為沒人想到高案地院法官會搞出一個數百

Ben40 05/09 12:24例類似案件以來第一個有罪判決啊 搞到二審

Ben40 05/09 12:24高院法官不敢直接審先拿去釋憲

cheninher 05/09 12:24不意外啊。沒發現沒人敢在台灣繁殖嗎?

cheninher 05/09 12:24台灣就是這樣啊月

cheninher 05/09 12:25天大地大不如加入民進黨大

treeeasy 05/09 12:26我們都覺得合法,一百個專家都說合理,

treeeasy 05/09 12:26但若法官若不覺得合法,覺得是都計包裝

treeeasy 05/09 12:26違法使用都更獎勵,副市長強硬主導都委

treeeasy 05/09 12:26會通過,又認定市長背後支持及收賄,反

treeeasy 05/09 12:26正只要法官踏進青鳥思考領域的第一步,

treeeasy 05/09 12:26我們就輸了XD,無解啦,看法官司法就是

treeeasy 05/09 12:27這樣。

Mradult 05/09 12:27這個案子還在用法律看,不是蠢就是草

不用法律用什麼看? 你是忘了切帳號是不是?

rex0217 05/09 12:28不管啦,黨說得算

※ 編輯: astushi (42.72.81.175 臺灣), 05/09/2025 12:28:52

veryGY 05/09 12:28法官相信貪汙就好 你相不相信一點也不重要

Roxsoulee 05/09 12:28說穿了看法官態度啦,這件有罪無罪

Roxsoulee 05/09 12:29都寫得出來

沒問題 有罪沒罪我沒有資格說 我查到什麼資料就講什麼 今天法治變成什麼樣子 明天當任何人被冤枉時,法律就是這個樣子修理被冤枉的人

remarque 05/09 12:29就是要把柯關成廢人 關到無行為能力

※ 編輯: astushi (42.72.81.175 臺灣), 05/09/2025 12:31:17

sleepdog56 05/09 12:29青鳥說法庭證詞沒效力欸 笑死人

remarque 05/09 12:29最後結果如何 反正目的已達到 也無所謂

suyisan 05/09 12:2951樓法盲喔 不用法律看用綠法看嗎

Remix00 05/09 12:30我是不懂不用法律看要用什麼看啦 還是北

Remix00 05/09 12:30檢法官說你有罪你就有?

remarque 05/09 12:30既然找不到證據判刑 那就把你押到變廢人

Samurai 05/09 12:30現在就是用綠法看才會起訴羈押沒錯啊

suyisan 05/09 12:30腦蟾現在真以為自己就是法官了 說你有罪

suyisan 05/09 12:30就有罪是不是

algebraic 05/09 12:31好的 你舔弄賣台

Samurai 05/09 12:31哪個正常的檢察官法官看這種證據敢起訴

Samurai 05/09 12:31羈押的XD

motan 05/09 12:32法官都僑好了

高院的心證比較可怕

※ 編輯: astushi (42.72.81.175 臺灣), 05/09/2025 12:32:49

remarque 05/09 12:32最悲哀的就是司法被垃圾党玩成這種鳥樣

newti 05/09 12:33不要想了 綠共的法律見解絕對沒有下限

d8751102 05/09 12:36不要貪污就好了

d8751102 05/09 12:36貪污怪司法不公 真是好笑

Dvdoer 05/09 12:37鳥不懂不理不睬

IAMQT 05/09 12:39證據不重要啊 高等法院(賴清德)覺得有罪

IAMQT 05/09 12:39就可以關了

treeeasy 05/09 12:39如果台灣法院是看證據審判,審判過程中

treeeasy 05/09 12:40就該聚焦在檢視構成犯罪要件證據的有效

treeeasy 05/09 12:40程度,像是貪污證據完整性,京華城容獎

treeeasy 05/09 12:40案違法前提是否成立,金流是否完整,而

treeeasy 05/09 12:40不是像菜市場吵架,各有說詞,看仲裁人

treeeasy 05/09 12:40聽信那一方故事,只能希望法官是有在認

treeeasy 05/09 12:40真檢視證據了。

IAMQT 05/09 12:42地方法官也沒用啊 判無罪 一定抗告 到高等

IAMQT 05/09 12:42法院 就抓回去了

ULSHAN 05/09 12:42阿伯撐住!一起反殺哥布林

brian751204 05/09 12:45這個案子不是用法律看?所以是用價值

brian751204 05/09 12:45看喔? 要不要看看自己在說啥

windangellin 05/09 12:47檢察官只要能辦柯文哲就好

hohohoha 05/09 12:50證據力這麼薄弱 可以起訴 法院可以無腦

hohohoha 05/09 12:50雞鴨 司法爛成賴皮司機的形狀嗎?

jeff198801 05/09 12:51我百分之百臆測 是百分百喔

hohohoha 05/09 12:51法官有檢視證據阿北還能吃雞鴨飯嗎?

JONES0816 05/09 12:53不用找到證據 如果都用嘴巴說就好 那

JONES0816 05/09 12:53是當偽證跟誣告都不會出現是吧?

clonecd 05/09 12:55党要關就關 誰跟你123成立

hirok 05/09 12:55通篇廢話 民進黨說你有罪就有罪

gn01622545 05/09 12:56駁回我相信是為了拿更多的錢

killeryuan 05/09 12:59青鳥看三立標題就能判死刑了 需要

killeryuan 05/09 12:59證據?

georgez 05/09 13:00柯承發柯文哲父子兩代人都是白色恐怖政治

georgez 05/09 13:00追殺的受害者, 民進黨造成的台灣悲劇...

ATNB 05/09 13:04垃圾司法

bill03027 05/09 13:04台灣司法哪有在看證據說話的

hippo998 05/09 13:04法官:我早就有了心證了,你說這麼多都

hippo998 05/09 13:04是放量口水

gn01622545 05/09 13:07但是沒有金流苦無證據 檢將繼續羈押

hippo998 05/09 13:09用柯師傅來映照出這個連婊子都不如的皇

hippo998 05/09 13:09后貞操,可能就是他最後的貢獻了

BDmaple 05/09 13:142020/8/19那行 570是不是打錯

謝謝指正 已修正錯誤

GABA 05/09 13:15粹鳥:不管啦 阿苗議會質詢時好心提醒阿北京

mist0310 05/09 13:15

GABA 05/09 13:15華城違法 阿北一定知情硬幹 阿苗人蒸好 一

GABA 05/09 13:15直被誤會

fallennrise 05/09 13:20信徒不覺得荒唐啊,一樣的話他們就

fallennrise 05/09 13:20是理解或是被媒體洗成證據確鑿= =

mastoid 05/09 13:21不要臉的司法阿 這些傢伙會有報應

mastoid 05/09 13:22稅金養這些垃圾 真不要臉

alanasd 05/09 13:22https://reurl.cc/9DxEzx

Evoque 05/09 13:29

VischDonahue 05/09 13:35都發會說可以做 依決議做卻違法?

VischDonahue 05/09 13:36依決議做被押 都發會都沒事?

VischDonahue 05/09 13:36一整個邏輯根本有問題好嗎

kilhi 05/09 13:40得罪黨 認罪悔改

kids1991 05/09 13:48嗯嗯

ethan22 05/09 13:50有差嗎 鳥兒還是會說證據確鑿

KudanAkito 05/09 13:52不管有沒有道理 總之一審先有罪再說

eggjeffrey 05/09 13:52北犬在乎事實? 他要得只是被押的既

KudanAkito 05/09 13:52無罪就上訴到有

eggjeffrey 05/09 13:52成事實 一路拖到你老了掛了 最後無罪

eggjeffrey 05/09 13:52平反又如何 這群北犬早就榮升部長/犬

eggjeffrey 05/09 13:52法官了

johmmy 05/09 14:59法官會說朱亞虎的證詞警告參考

d8711013 05/09 15:06高院法官就是余鐵雄啊

ben1981neb 05/09 15:13等著看這件事情底線在哪裡

tbere2002 05/09 15:21檢察官好噁心啊

xpage 05/09 16:10關押政敵不用證據

simultaneous 05/09 16:14希特勒殺猶太人有問過猶太人意見?

markcoj 05/09 16:59推詳細

Hotaruinori 05/09 17:03綠師期待啥 高的案子誰都知道是政治

※ 編輯: astushi (42.72.81.175 臺灣), 05/09/2025 17:05:44

ralphkawaii 05/09 17:34

hsu0612 05/09 18:47法庭上唬爛是想被關嗎 動點腦好ㄇ

genaro 05/09 20:17游淑慧當主席,有問題柯早就被鞭死了

angelology 05/09 21:20

yxl 05/09 23:01你說的12萬允建(679%),開庭時都是說1202

yxl 05/09 23:0184,沈慶京的庭就常把這個120284的事情搬出

yxl 05/09 23:01來講

treeeasy 05/10 09:57照正常司法根本不會成案,證據薄弱,現

treeeasy 05/10 09:57在就是政治迫害司法硬要辦,偉哉綠共。

onegaisimasu 05/10 11:34

regina76112 05/10 13:21可悲北檢,踐踏司法名器

epirate 05/10 14:54

HailToObov 05/10 17:06你有想過他不跟你講邏輯與道理嗎?

sharkimage 05/10 22:17