Re: [新聞] 朱亞虎:推測柯文哲沈慶京見面談京華城
43,文長請見諒
其實朱亞虎的說詞是一個很聰明的自保方式
他說在市長室不是談京華城是什麼,我相信,要說市長室沒談到京華城我反而不信
但關鍵喔,談到京華城又怎麼樣?沈慶京可以狗幹前任市政府一頓啊,也可以抱怨官員無作為啊,犯法了嗎?
所以朱亞虎說推測100%有講京華城,但他沒說是100%在談賄賂啊
朱亞虎的行為就是講的越荒謬,他越能脫身不用關,也能給菌鹽一個交代
也就是越荒謬,在法院審理就越荒唐越沒有證據力
你說昨天他講的每一句話,哪一句是可以證明柯文哲有索賄行爲的?反而他講越多,越顯示柯文哲不理他(蔡壁如薪水案、韓國畫家…等)
講一百萬次了,貪污賄賂要成立,要有1.行賄動機(對價)與行賄行為(金流、文字記錄、錄音錄影),2.索賄行爲(文字記錄、錄音),3.贓款(包含金流)
昨天朱亞虎的證詞,哪一句話滿足上面三項?
他還自己說「沈慶京沒有給柯文哲恩惠」 ,甚至否認210萬是12萬樓地板的前金,最後自己也說不清楚為何要捐210的目的
他昨天演這齣,我個人覺得是很高明啦,一直跟你灰,只有檢察官見獵心喜,朱亞虎沒事,也沒辦法證明什麼
===============
回過頭來,檢察官形塑的柯文哲在京案角色,是接受應曉薇便當會陳情與沈慶京市長室面會後,收受前金辦事,指示都發局重辦此案,並給予官員壓力一定要通過
但有一件事去細看就會發現
柯文哲根本拿都發局、都委會沒輒啊
以下大事記
2016 劉德勳提糾正案,京華城基礎容積應為560%
2017 京華城提行政訴訟
2018/1 北市府因監院糾正案,提出細部計劃糾正案將基礎容積回到560%,且12萬允建(以下稱679%)為一次性執行完畢,意即刪除保障容積679%,沈慶京後來宣稱679被刪掉是因為官員索賄而他不給被報復
2019/11 京華城拆除
2020/2 京方開始陳情,訴求重建案基礎容積率應為679%
2020/3/19 柯文哲將陳情案交付都發局
2020/4/6 都發局提議送都委會研議
2020/4/15 柯文哲蓋章決行,指定彭副當PM召開都委會
2020/7/16 京方主張的679%基礎容積率遭行政法庭駁回
**2020/7/30 都委會否決京案陳情內容,只保障基礎容積560%
2020/8/19 京方函送「都市計畫」變更草案給都發局,基礎容積率回復至560%,引用都市更新條例申請額外容獎20%,容積率為672%
**2020/9/21 北市府函退京方,要求釐清引用法令條文的適法性
2020/10/12 專家會議
2020/10/26 京方重送修正版都市計劃草案,仍包含20%容獎
2020/10/27 北市府專簽通過京華城細部計畫案公告公展,「準用」都更容積獎勵辦法,由柯文哲蓋章決行
**2020/12/24 都委會775次會議,多位委員提出質疑
**2021/3/18 法務局提出創設容獎的權限質疑
2021/9/9 都委會通過此案
2021/10/12 北市府正式公文通過,由彭副代柯文哲甲章決行
所以看到了嗎
都發局根據行政訴訟否決了基礎容積率679%的陳情
接著京方重送都市計劃,才寫出包含容獎20%的容積率672%,但「很快的被打槍一次又重送一次才變現在的版本」
且在2020/12到隔年9月,陸續被專家及法務局質疑
最後都委會在2021/9月通過本案,才由彭副代柯文哲決行,看到這裡你不會覺得是都委會問題比較大嗎?何以沒有任何一個都委被起訴?
假設柯文哲有涉入都發局及都委會行政,為何會讓陳情被駁回(2020/7),重送第一次細部計劃又被退件(2020/9)?一直到隔年(2021/9)可有任何的公務人員受到市長壓力而被撤換或離職?(要有證據是市長指示的喔)
如果一切順順利利,這個質疑沒話講,可京案過程明明就遭到都發局跟都委會兩次退件與專家多次質疑啊?要怎麼說市長施壓呢?
更何況,北市府後來召開的調查委員會(游淑慧當主席),包含目前開庭的黃景茂局長、彭振聲副市長,沒人承認或提出遭受柯文哲壓力的證據
檢方這個形塑,真的是可以的嗎?說得通嗎?
最後補充,現任北市都發局總工程司楊智盛作證時說,「都市計畫本就可以給容積獎勵」、「綠建築、智慧建築不是都更專屬獎勵」、非都更「容積獎勵非京華城特例,內政部也有相關解釋」
這是目前站出來說細部計劃創設容獎合法的現任最高官員,同樣的,檢察官在起訴書隱匿了這項證詞(默)
所以你懂萬安公子為何不敢直接停工了吧?
以上,心存善念,盡力而為
--
又推測?
推
檢察官也沒有見獵心喜.倒是特定傳媒都下 61.228.241.138 05/09 12:11
大標.點進去看內文又變一場笑話
問題在檢察官這樣認定是貪污起訴很好笑
他在法庭上唬爛,那法官就信筆錄啊,小
草浮木要沉了還不知道
筆錄跟證詞都是他推測是賄賂 但問他為何賄賂,要謝什麼? 他答不出來 所以這認罪有證據力?
檢察官只要他認罪就好 www
是黨認定,又不需要證物
檢察官要的只是他咬柯而已 才不管其他的
法庭上證詞就不重要? 好笑
筆錄跟證詞要一樣的 不然要翻供?
他筆錄大概率也是這樣寫的
希特勒殺猶太人有問他意見嗎
柯當然清白啊,哥布林會有報應的
沒不一樣啊, 只是筆錄沒寫是他的揣測啊
證據那些不重要,主要是民進黨覺得柯文哲
有罪就夠了
北檢只要說服法官就好,大家覺得北檢好
笑,但法官繼續判延押,心證很明顯了啦
沒有準用都更獎勵啊 不然照都更獎勵
拿滿不只20%
他是用「都市計劃」申請, 借鑑「都市更新」條例給予「容獎20%」 如果一開始就用「都市更新」申請,那會是上限50% 現任總工程司已經說這樣是合法的了
是沒錯拉 法官覺得有罪就行了
你寫得好詳細,感恩
說真的,党要關柯,講再多都沒用
真的 幾回下來 北檢党犬捏造的證據
鏈全被證詞擊碎斷鏈
記得高虹安貪污案,有人進去聽也是一片
樂觀,結果判出來就是有罪
沒問題 有沒有罪也不是你我說了算 我就查到什麼資料就寫到哪 不用這麼急只用形容詞 要就跟其他人一樣回覆文章提供你的論述
黨說有就是有
我只覺得台灣司法很好笑
講100萬次了,民進党比法大
司法改革大成功
法官一定判二十年以上重罪,管你講什麼
你忽略黨的法官
因為沒人想到高案地院法官會搞出一個數百
例類似案件以來第一個有罪判決啊 搞到二審
高院法官不敢直接審先拿去釋憲
不意外啊。沒發現沒人敢在台灣繁殖嗎?
台灣就是這樣啊月
天大地大不如加入民進黨大
我們都覺得合法,一百個專家都說合理,
但若法官若不覺得合法,覺得是都計包裝
違法使用都更獎勵,副市長強硬主導都委
會通過,又認定市長背後支持及收賄,反
正只要法官踏進青鳥思考領域的第一步,
我們就輸了XD,無解啦,看法官司法就是
這樣。
這個案子還在用法律看,不是蠢就是草
不用法律用什麼看? 你是忘了切帳號是不是?
不管啦,黨說得算
法官相信貪汙就好 你相不相信一點也不重要
說穿了看法官態度啦,這件有罪無罪
都寫得出來
沒問題 有罪沒罪我沒有資格說 我查到什麼資料就講什麼 今天法治變成什麼樣子 明天當任何人被冤枉時,法律就是這個樣子修理被冤枉的人
就是要把柯關成廢人 關到無行為能力
青鳥說法庭證詞沒效力欸 笑死人
最後結果如何 反正目的已達到 也無所謂
51樓法盲喔 不用法律看用綠法看嗎
我是不懂不用法律看要用什麼看啦 還是北
檢法官說你有罪你就有?
既然找不到證據判刑 那就把你押到變廢人
現在就是用綠法看才會起訴羈押沒錯啊
腦蟾現在真以為自己就是法官了 說你有罪
就有罪是不是
好的 你舔弄賣台
哪個正常的檢察官法官看這種證據敢起訴
羈押的XD
法官都僑好了
高院的心證比較可怕
※ 編輯: astushi (42.72.81.175 臺灣), 05/09/2025 12:32:49最悲哀的就是司法被垃圾党玩成這種鳥樣
不要想了 綠共的法律見解絕對沒有下限
不要貪污就好了
貪污怪司法不公 真是好笑
鳥不懂不理不睬
證據不重要啊 高等法院(賴清德)覺得有罪
就可以關了
如果台灣法院是看證據審判,審判過程中
就該聚焦在檢視構成犯罪要件證據的有效
程度,像是貪污證據完整性,京華城容獎
案違法前提是否成立,金流是否完整,而
不是像菜市場吵架,各有說詞,看仲裁人
聽信那一方故事,只能希望法官是有在認
真檢視證據了。
地方法官也沒用啊 判無罪 一定抗告 到高等
法院 就抓回去了
阿伯撐住!一起反殺哥布林
這個案子不是用法律看?所以是用價值
看喔? 要不要看看自己在說啥
檢察官只要能辦柯文哲就好
證據力這麼薄弱 可以起訴 法院可以無腦
雞鴨 司法爛成賴皮司機的形狀嗎?
我百分之百臆測 是百分百喔
法官有檢視證據阿北還能吃雞鴨飯嗎?
不用找到證據 如果都用嘴巴說就好 那
是當偽證跟誣告都不會出現是吧?
党要關就關 誰跟你123成立
通篇廢話 民進黨說你有罪就有罪
駁回我相信是為了拿更多的錢
青鳥看三立標題就能判死刑了 需要
證據?
柯承發柯文哲父子兩代人都是白色恐怖政治
追殺的受害者, 民進黨造成的台灣悲劇...
垃圾司法
台灣司法哪有在看證據說話的
法官:我早就有了心證了,你說這麼多都
是放量口水
但是沒有金流苦無證據 檢將繼續羈押
用柯師傅來映照出這個連婊子都不如的皇
后貞操,可能就是他最後的貢獻了
2020/8/19那行 570是不是打錯
謝謝指正 已修正錯誤
粹鳥:不管啦 阿苗議會質詢時好心提醒阿北京
推
華城違法 阿北一定知情硬幹 阿苗人蒸好 一
直被誤會
信徒不覺得荒唐啊,一樣的話他們就
是理解或是被媒體洗成證據確鑿= =
不要臉的司法阿 這些傢伙會有報應
稅金養這些垃圾 真不要臉
推
都發會說可以做 依決議做卻違法?
依決議做被押 都發會都沒事?
一整個邏輯根本有問題好嗎
得罪黨 認罪悔改
嗯嗯
有差嗎 鳥兒還是會說證據確鑿
不管有沒有道理 總之一審先有罪再說
北犬在乎事實? 他要得只是被押的既
無罪就上訴到有
成事實 一路拖到你老了掛了 最後無罪
平反又如何 這群北犬早就榮升部長/犬
法官了
法官會說朱亞虎的證詞警告參考
高院法官就是余鐵雄啊
等著看這件事情底線在哪裡
檢察官好噁心啊
關押政敵不用證據
希特勒殺猶太人有問過猶太人意見?
推詳細
綠師期待啥 高的案子誰都知道是政治
推
法庭上唬爛是想被關嗎 動點腦好ㄇ
游淑慧當主席,有問題柯早就被鞭死了
推
你說的12萬允建(679%),開庭時都是說1202
84,沈慶京的庭就常把這個120284的事情搬出
來講
照正常司法根本不會成案,證據薄弱,現
在就是政治迫害司法硬要辦,偉哉綠共。
推
可悲北檢,踐踏司法名器
推
你有想過他不跟你講邏輯與道理嗎?
推
11
朱亞虎的角色是白手套。作用就是沈慶京要他用人頭送錢給柯。所以他臆測重要嗎?他就 是遵照他老闆意思送錢給人。這才是重點。難不成沈慶京要他做事,他還要問老闆這是要 幹嘛用的? --![Re: [新聞] 朱亞虎:推測柯文哲沈慶京見面談京華城 Re: [新聞] 朱亞虎:推測柯文哲沈慶京見面談京華城](https://i.imgur.com/LSr0xb5b.jpg)
12
朱亞虎昨天在法庭上面做證 他送的是政治獻金 但是檢察官覺得是行賄 他根本沒見到柯文哲 也沒有跟柯文哲討論京華城 柯文哲甚至不知道他有送 時間點也跟京華城無關68
如果推測他們是談京華城都可以當證據, 那為什麼推測花媽走了沒不可以? 從頭到尾就沒有任何半點期約的證據, 其他的東西都是多講。 青鳥不要跟我說政治獻金找人頭違法選罷法,![Re: [新聞] 朱亞虎:推測柯文哲沈慶京見面談京華城 Re: [新聞] 朱亞虎:推測柯文哲沈慶京見面談京華城](https://i.imgur.com/WIMwTaDb.jpeg)
6
事實上 在正常民主法治國家 光是一開始北檢洩密給鏡周刊 企圖操弄輿論施壓涉案關係人 以不正手段製造教唆偽證![Re: [新聞] 朱亞虎:推測柯文哲沈慶京見面談京華城 Re: [新聞] 朱亞虎:推測柯文哲沈慶京見面談京華城](https://i.imgur.com/cPSzcpvb.jpg)
2
按照朱亞虎的說法,建議各縣市檢調開始調查,只要那縣市有某建案容積率比原來多的, 然後那個建案的公司,有給該縣市政黨政治獻金的,都可以視為行賄,然後該縣市首長都 可以視為收賄。 建議民進黨在今年「司法官特考」可以增列1000名名額,讓那些檢察官可以去抓國民黨各 縣市有開放容積率的首長,再次幫我們示範一次綠能(別人不能)的威力。6
北檢起訴書就寫了阿 朱亞虎陪沈慶京去市政府找柯文哲 沈跟柯進市長辦公室會談 朱亞虎在外面等候 然後北檢突然得出在會議中柯文哲答應沈慶京要提高土地容積率的結論 所以是期約賄賂![Re: [新聞] 朱亞虎:推測柯文哲沈慶京見面談京華城 Re: [新聞] 朱亞虎:推測柯文哲沈慶京見面談京華城](https://upload.cc/i1/2025/05/16/3y6VZP.jpg)
爆
Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動所以黃國昌要不要解釋一下 為什麼沈慶京跟應曉薇在2020年2月18日 要親自去北市府見柯文哲 去完市長辦公室還要去彭振聲的副市長室 吃花生米給他看?? 要不要解釋一下 為什麼2020年2月18日之前![Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動 Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動](https://i.imgur.com/tMV0rL1b.jpeg)
爆
Re: [新聞] 朱亞虎喊「行賄我認罪」 100%篤定柯文新聞重點: 朱亞虎 : 我沒聽到柯文哲和沈慶京談什麼, 但是我揣測他們100%就是在談京華城. 朱亞虎 : 我不知道為什麼沈慶京為什麼要捐210萬政治獻金, 但是我認為我就是在行賄柯文哲,![Re: [新聞] 朱亞虎喊「行賄我認罪」 100%篤定柯文 Re: [新聞] 朱亞虎喊「行賄我認罪」 100%篤定柯文](https://i.imgur.com/x4KGpVFb.png)
96
[討論] 柯親簽的關鍵文件是這個啦彭蓋甲章我記得之前就有新聞啦。北市議員日前質疑的是某些爭議文件柯有親簽。最重要的是容積獎勵那份,彭說他不敢簽給柯簽,而那也是北院提到的20%。 …… 最爭議的關鍵就是自創容積獎勵20%,北市議會京華城調查小組發現,具關鍵的決策公文,包括柯文哲接獲京華城陳情容積率及更多樓地板面積,柯2020年3月19日「交辦」都發局處理。2020年4月6日都發局上專簽,柯於4月15日蓋章決行,同意讓都委會開會來重新檢討京華城容積率、開發範圍及樓地板面積的陳情案件。 都發局2020年10月27日把都委會研議結果以公文專簽提報給柯文哲,內容包含給予容積獎勵20%、容積移轉以50%為上限、有關綠建築等準用都市更新建築容積獎勵辦法,柯蓋上市長章,核可變更草案內容,讓京華城細部計畫得以公告公展。但彭日前8月26日來議會小組說明,認為京華城準用都更條例不妥,因此由柯親簽決行。![[討論] 柯親簽的關鍵文件是這個啦 [討論] 柯親簽的關鍵文件是這個啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/30/realtime/30375920.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法願意像你一樣認真討論案情內容而不是瞎扯的還真不多 首先是主要210萬賄款的事實部分 簡單講就是說 犯罪事實就是以政治獻金210萬的名義作為柯文哲協助沈慶京能永久取得560%面積之對價![Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法 Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法](https://i.imgur.com/35xGS1gb.jpeg)
46
Re: [爆卦] 柯文哲開庭。朱亞虎承認栽贓小沈行賄柯p檢察官從一開始就是在連連看 就算朱亞虎是感謝柯文哲依照監察院解釋放行560% 也是找人合法捐贈政治獻金給民眾黨 不是捐錢給柯文哲本人 560%是監察院解釋要求台北市給予![Re: [爆卦] 柯文哲開庭。朱亞虎承認栽贓小沈行賄柯p Re: [爆卦] 柯文哲開庭。朱亞虎承認栽贓小沈行賄柯p](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
34
Re: [新聞] 柯文哲2刀斃命關鍵 下令「速審速決」疑片面資訊寫小說 有沒有用,還真的很有用 50歲以上只看新聞標題的大概8成都信了 京華城跟台北市訴訟標的是什麼? 樓地板保障面積672%![Re: [新聞] 柯文哲2刀斃命關鍵 下令「速審速決」疑 Re: [新聞] 柯文哲2刀斃命關鍵 下令「速審速決」疑](https://i.imgur.com/cE9RN99b.jpg)
16
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法法律要講求犯罪事實 你不能心證說,朱亞虎捐了210萬給台灣民眾黨並且告知李文宗,所以柯文哲一定知道 "喔 幹,他捐了210萬給我的黨欸,我要給他容積率" 也不能夠說因為沈慶京和柯文哲有碰面過,有談話,就代表沈慶京向柯行賄 除非有錄音或影像或電磁通聯記錄可以證明 (ex: 有沒有柯文哲和李文宗的電磁通訊記錄4
[轉錄] 柯文哲FB 沒有任何事實根據與犯罪證據1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲 FB 3.轉錄內容︰11
Re: [新聞] 救柯文哲「一定要藍白合」!館長預言202之 : 漢也現身會場支持,為到場的支持者加油打氣。他12日在直播中再度談及對民眾黨前主席 柯 : 文哲羈押案的看法,強調2028年選舉必須支持藍白合,寧願讓國民黨執政,然後讓整個民 進![Re: [新聞] 救柯文哲「一定要藍白合」!館長預言202 Re: [新聞] 救柯文哲「一定要藍白合」!館長預言202](https://cdn2.ettoday.net/images/8041/e8041821.jpg)
5
[討論] 柯文哲的起訴書應該很精彩目前京華城案已知有金流 被告行賄的有沈慶京和朱亞虎 沈慶京雖然否認,但朱亞虎已經認罪了 不要再說京華城沒有金流了 另外柯文哲的副市長彭政聲和都委會局長黃景茂也確定是被告收賄
爆
[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎![[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎 [問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎](https://i.urusai.cc/QtYfe.png)
爆
[問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?![[問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責? [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?](https://img.youtube.com/vi/uGOWqxN_avw/mqdefault.jpg)
爆
Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?![Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責? Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?](https://i.imgur.com/AN84rLmb.jpeg)
爆
[問卦] 去銀行一次提領一百![[問卦] 去銀行一次提領一百 [問卦] 去銀行一次提領一百](https://i.imgur.com/eiBR27jb.jpeg)
92
[問卦] 真的有記者去含檢察官的屌換情報?85
[問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了!![[問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了! [問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了!](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
爆
Re: [新聞] 不只一人受害!賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同79
[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友![[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友 [問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友](https://i.imgur.com/W29EoF5b.png)
80
[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙?![[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙? [問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙?](https://img.youtube.com/vi/dtuSqd-TcxU/mqdefault.jpg)
77
[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎67
[問卦] 現在可以在總統府前罵總統嗎57
[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!![[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的! [問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
31
[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了![[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了 [問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了](https://i.imgur.com/flM1A6bb.png)
44
[問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼?![[問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼? [問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼?](https://i.imgur.com/eVKUCT4b.jpeg)
39
[問卦] 燒臘便當這樣多少合理?![[問卦] 燒臘便當這樣多少合理? [問卦] 燒臘便當這樣多少合理?](https://i.imgur.com/FLuRAsfb.jpeg)
41
[問卦] 八歲就開扁同學以後能成大事嗎31
Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助![Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助 Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助](https://attach.setn.com/newsimages/2025/12/02/5367966-PH.jpg)
35
[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆?![[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆? [問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆?](https://i.mopix.cc/P0cKXZ.jpg)
爆
[問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲![[問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲 [問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲](https://files.catbox.moe/f0njq9.png)
36
[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?![[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎? [問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?](https://i.mopix.cc/wyBvTF.jpg)
爆
[問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸?![[問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸? [問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸?](https://i.imgur.com/mHqBx4fb.jpeg)
64
[問卦] 台灣人有想過有天自己也要翻牆嗎?![[問卦] 台灣人有想過有天自己也要翻牆嗎? [問卦] 台灣人有想過有天自己也要翻牆嗎?](https://i.imgur.com/uwN6ddib.jpeg)
36
[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼![[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼 [問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼](https://i.imgur.com/I9muINnb.jpeg)
33
[問卦] 德川家絕嗣!少子化太嚴重了吧?![[問卦] 德川家絕嗣!少子化太嚴重了吧? [問卦] 德川家絕嗣!少子化太嚴重了吧?](https://img.youtube.com/vi/NXxFbNDWjK4/mqdefault.jpg)
30
[問卦] Telegram才更該禁吧爆
[問卦] 禁小紅書用意到底是什麼?![[問卦] 禁小紅書用意到底是什麼? [問卦] 禁小紅書用意到底是什麼?](https://i.mopix.cc/ShazEx.jpg)
49
[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉![[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉 [問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉](https://img.youtube.com/vi/cm3Chp2u7HY/mqdefault.jpg)
30
[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛?![[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛? [問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛?](https://img.youtube.com/vi/ftuuVwvhvKM/mqdefault.jpg)
25
[問卦] 沒事就吹,出事就推 會想到誰25
[問卦] 王子甩掉粿粿的機率多高