Re: [黑特] 北檢:陳吉仲只是決策者 難認圖利業者
說洗白真是笑死人了
決策者是什麼意思？
就是無能讓產銷失衡
政策決策讓台灣缺蛋
然後浮濫進口雞蛋又變成雞蛋過剩
銷毀浪費了十幾億納稅錢
現在說我只是決策者
沒有被起訴好驕傲
先不管超思賺了幾千萬
有沒有送紅包打通關係
畢竟檢調說沒有就是沒有
全民在砲轟超思的時候
為什麼陳吉仲林聰賢要辭職
一開始嘴硬的咬死護航
還出來公布合約說一切合法
你做決策者負責送錢
結果被砲轟的時候
不是去搞清楚有沒有違法
出來幫廠商洗地跟立委對戰
結果被在野黨找到違法證據
才一鼻子灰趕快下台
政治上就是做錯事被趕走
現在可以喪事喜辦？
陳駿季一樣發過新聞稿幫超思護航
現在不尷尬嗎？
檢調更是懶得吐槽了
如果不是在野黨立委找到違法證據
檢調真的會辦案嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.4.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實一個邏輯就很好說了 你做決策
→
超思爽撈6000多萬不法所得 你別跟我
→
說決策的無罪….而且照青鳥的邏輯
→
這個沒圖利？
推
護航超司->一切合法->還我公道
→
如果羈押禁見收手機 還找不到金流 才是公
→
道
推
搞不好鄭10案也到他就結束了，背後NO人拉哈
推
如果不是大罷免大烙賽，還不知道要
→
辦多久勒笑死
推
李秉穎都說過"圖利廠商天經地義"了，
→
問題在於全世界少有的"圖利罪"
推
圖利廠商，天經地義啊
爆
首Po當年的農業部長陳吉仲、政務次長陳駿季，畜產會董事長林聰賢，畜牧司長張經緯及 科長李宜謙被告發涉嫌圖利超思部分，檢察官認為，他們分別只是做出「「決策者、規劃 者、對外溝通者，並未實際處理採購細節」」 今天北檢起訴超思雞蛋案 聲明直接說: 陳吉仲跟林聰賢 一個只是決策者 另一個只是規劃者![[黑特] 北檢:陳吉仲只是決策者 難認圖利業者](https://i.imgur.com/oxfvOZSb.jpeg "[黑特] 北檢:陳吉仲只是決策者 難認圖利業者")
7
感覺現在整個黨檢媒破罐破摔 2028有撿到幸運 沒有正常 整個不演了 先自己輕拿輕放自己的貪污事項 （拜登一樣） 全力內鬥對外搞垮民眾黨16
這案子最扯的是 現在是檢察官一直叫說京華城違法 違什麼法 不知道 不要再來跟我跳針什麼都市計畫法 現在幾乎已經論證京華城就是合法的了6
京華城： 京華城不適用都更條例 擅自違反監察院的裁定強行使用都更獎勵 並硬套都市計畫法第24條 ----已然違法![Re: [黑特] 北檢:陳吉仲只是決策者 難認圖利業者](https://i.imgur.com/xnI6j0Yb.jpeg "Re: [黑特] 北檢:陳吉仲只是決策者 難認圖利業者")
X
"檢方另表示，畜產會當時分別與宏園、台農發、呈冠、夏暉、匯麥遠盈、甲統、大統雲農 、羽禾食品、超思公司簽訂契約，共9家公司從泰國、菲律賓、土耳其、美國、澳洲、巴 西等國進口雞蛋，並無獨厚、圖利超思公司。" 上面是檢方看法,請參考X
京華城的問題應該不是方案違法 是為什麼可以適用一個本來不該讓他適用的方案 有違法疑慮的是中間那個量身定做護航的過程 所以現在審的主要就是當初都委會發生什麼事 到底是誰去放行這些本不來不應該適用的方案的1
這很明顯就是雙標大家也不用講了 我只想2028換人執政時 用同樣的方法，用司法來迫害一下塔綠班讓他們嚐嚐滋味 押死你，每一個都先押個一年再來談證據談法律 真的太誇張了 不給予報復，難顯菩薩心腸
劃 : 者、對外溝通者，並未實際處理採購細節」」 : 今天北檢起訴超思雞蛋案 聲明直接說: : 陳吉仲跟林聰賢 一個只是決策者 另一個只是規劃者 : 都沒有實際參與採購 所以難認有圖利 不起訴1
你講得我都當你對 就是後來用所謂的上帝視角 然後以那種儒生 講的好像有道理一樣 然後 刻意 忽略最最重要的 人家爭的是什麼 你不會不知道 你要演可以啊7
你他媽的沒有招標就直接採購還上億元 那個公務員會做這種事還說我沒有錯 只有民進黨的官員可以啦 檢察官還可以說主管都沒問題 幹你媽的 這什麼國家
![Re: [黑特] 北檢:陳吉仲只是決策者 難認圖利業者](https://i.imgur.com/UpNDO5Db.png223.136.108.220 "Re: [黑特] 北檢:陳吉仲只是決策者 難認圖利業者")
![Re: [黑特] 北檢:陳吉仲只是決策者 難認圖利業者](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/8258ff3cc1ebf7cd66693d96d24abfbe "Re: [黑特] 北檢:陳吉仲只是決策者 難認圖利業者")
![Re: [黑特] 北檢:陳吉仲只是決策者 難認圖利業者](https://i.imgur.com/CUB3ovZb.jpeg114.36.208.98 "Re: [黑特] 北檢:陳吉仲只是決策者 難認圖利業者")
8
Re: [新聞] 超思蛋案「1女獨力詐走6085萬」 農業部至於當年的農業部長陳吉仲、政務次長陳駿季，畜產會董事長林聰賢，畜牧司長張經緯及科長李宜謙被告發涉嫌圖利超思部分，檢察官認為，他們分別只是做出「「決策者、規劃者、對外溝通者，並未實際處理採購細節」」，也查無任何吳諭非詐得款項流入，難認涉犯貪污等 罪。 照北檢這個邏輯 阿北也是決策者而已 並未實際處理採購細節4
Re: [新聞] 超思案獲不起訴 陳吉仲：終還農業部清白大概是這樣 今天北檢起訴超思雞蛋案 聲明直接說: 陳吉仲跟林聰賢 一個只是決策者 另一個只是規劃者 採購很多細節 且法規解釋多毛毛 有誤 所以難認有圖利 不起訴![Re: [新聞] 超思案獲不起訴 陳吉仲：終還農業部清白](https://i.imgur.com/Eps3cRyb.jpg "Re: [新聞] 超思案獲不起訴 陳吉仲：終還農業部清白")
1
[討論] 政治到底有沒有介入司法？超思雞蛋案 陳吉仲被羈押了嗎？ 新竹棒球場 林智堅被羈押了嗎？ 要求司法用一樣的標準1
Re: [新聞]快訊／超思進口蛋高價訛詐削7千萬 吳諭非當初明明鬧得很大 新聞也一堆媒體在追 政府官員都說這沒問題 這樣沒有違法圖利? "藍質疑蛋商超思一人公司 農業部：有進出口貿易成績" "農業部昔日「護航」超思 陳駿季今改口「不知情」"![Re: [新聞]快訊／超思進口蛋高價訛詐削7千萬 吳諭非](https://i.imgur.com/8M9qfI9b.jpeg "Re: [新聞]快訊／超思進口蛋高價訛詐削7千萬 吳諭非")
2
Re: [新聞] 超思蛋案「1女獨力詐走6085萬」 農業部當年的農業部長陳吉仲、政務次長陳駿季，畜產會董事長林聰賢，畜牧司長張經緯及 科長李宜謙被告發涉嫌圖利超思部分，檢察官認為，他們分別只是做出「「決策者、規劃 者、對外溝通者，並未實際處理採購細節」」 決策者 規劃者都沒事 反觀京華城案 過程經手的官員都沒事
![Re: [新聞] 超思蛋案「1女獨力詐走6085萬」 農業部](https://i.imgur.com/CHE3NoEb.jpeg203.204.231.138 "Re: [新聞] 超思蛋案「1女獨力詐走6085萬」 農業部")