[討論] 日本鄉民對15%追加關稅的反應

https://news.yahoo.co.jp/articles/b827e793dc92bb005080b89d1ea9d44fa9fdcd10/comments?page=1

林芳正官房長官於7日的記者會中提到，日本不會被強制對所有品項一律加徵15%的追加關稅。他表示，正在訪問美國的經濟再生大臣赤澤亮正已向美方確認此事。儘管美國的總統令等文件中似乎顯示將加徵15%的關稅，林官房長官強調，「日美之間並不存在分歧」。

日本鄉民炸鍋了

但從日本的處境來看

面對川普跟美國政府的壓力

各國似乎都很難談出一個讓自己國民滿意的結果

尤其是像日台韓這樣的類美國海外殖民地

以下是日本Yahoo 鄉民反應

據報導，日本為了避免25%的關稅，承諾對美國進行約80兆日圓的投資。然而，這項投資的收益中，約90%將歸美方所有，日本僅能獲得10%。更令人關切的是，即使這些投資出現損失，日本政府也需負責保證。這意味著，最終由日本國民的稅金來承擔風險。這樣的不平等結構，實在無法為政府辯護。這樣的條件，無異於單方面的讓步。

日美之間未簽訂關於關稅的合意文書，主要是因為川普總統在關稅問題上採取的手法，根據美國法律屬於灰色地帶，甚至接近非法。這是美方的考量所致。事實上，對於歐盟而言，也未簽訂正式的合意文書。因此，僅因為缺乏書面文件，並不代表美方可以隨意偏離原先的協議內容。如果美方在此問題上反應遲緩或態度強硬，日本政府應該要求美方製作正式的合意文書。如此一來，川普政府在目前因濫用緊急經濟權力而面臨的法律訴訟中，敗訴的可能性將大幅提高。

目前看來，林官房長官的強烈反應似乎缺乏實質證據和根據。考慮到歐盟被特別列出為例外，這可能意味著日本、韓國等國家從一開始就同意了加徵15%的額外關稅。最終，未進行報復性關稅的國家被美方施壓，而準備報復關稅的歐盟和中國則在談判中處於有利地位。這一點已經很明確。
此外，由於美國政府已經正式宣布這一措施，預計很難改變現狀。更糟糕的是，缺乏書面合意文件，這使得日本政府無法進行有效追究。在這種情況下，自民黨應該思考如何承擔責任。解散自民黨，要求所有議員辭職，似乎成為唯一的選擇。即使如此，這也無法彌補日本所遭受的損失。

如果認為加徵15%的關稅是不正確的，那麼就應該從頭開始重新談判，包括投資方案在內。若沒有像翻桌一樣的堅定態度，只會被對方看扁，最終無法達成有利的協議。
關稅問題對雙方都是困擾，而投資被拒絕對美國才是更大的問題。我們應該帶著「這場談判的優勢在我們這邊」的信念，積極進行交涉。

美國對貿易夥伴國實施一律15%的相互關稅政策，顯示出其強硬的貿易立場，並意圖保護國內產業。然而，這樣的措施可能引發報復性關稅，進一步加劇全球貿易的不穩定性，最終可能導致美國國內物價上漲，並對供應鏈造成不利影響，增加經濟孤立的風險。

總結來說，「相互關稅根本是大失敗。」
首先，即便是對所有品項一律徵收15％關稅，這本身就是一場失敗，而且只是在「打擦邊球」—日本選擇的不徵收超額，僅僅是維持原來稅率（如車關稅從25％降到15％），而美國及日本雙方的說法都令人質疑。
關於「80兆日圓的投資」，國民最關心的是「到底是誰出資？」營利的九成利益落在美國身上，而國內根本沒有對可能的損失做出足夠說明。這類基本投資既可能讓日本承擔損失，也會最終轉嫁到國民身上。即便不是一次性的撥款，但資金規模如此巨大，為了確保預算，必然會伴隨增稅，這是不言而喻的。
關鍵問題是，用80兆來“買”15％關稅這樣的條件，反而給人印象：給得越多，関稅率就可能被壓到10％以下。這種只靠金錢打交道、讓美國總統“認為”日本有利可圖，根本稱不上外交成功。
最後，您認為由石破首相負責向國民進行狀況說明和責任承擔，是最先要做的事。

石破政權明明沒有合意文件，卻宣稱已經達成協議，但國民根本無法接受。如今，身為日本政府一員竟還去向美國確認，這本身就很荒謬。
已經開過 8 次會談，結果一個細節都沒有釐清，這樣的爛外交手段被戳破，我真的很想他儘快辭職。

就為了不讓關稅啟動時間延後，為了加快速度，竟然只用口頭承諾。這種在重要外交政策上，居然不擬定書面合意，根本不可思議——又不是小孩子的約定。川普這種人，誰也不知道他會突然說出什麼話，一旦日本的態度讓他稍微不滿，就可能揚言提高關稅。現在就應該立即透過書面形式，鎖定他的承諾。

從現在的川普總統在美國國內的言行來看，他只接受對自己有利的解釋，而且會故意保留讓他這麼做的空間。如果未來美國的支持率下降，或因通膨引發民意反彈，他很可能會毫不猶豫地翻臉，食言不繼。
如果對方硬是來個「翻桌」，那麼我們這邊所有投資條件也只能暫時擱置。因為他們會盯著日本政府所謂的「政治不安定性」的弱點，今後恐怕將持續進入這一輪耐力戰。

我判斷美國是讓日本簽下了屈從性的契約。很明顯，從與歐盟或中國這些強權國家的關稅談判來看，日本明顯是被敲詐的對象。這根本是以關稅為手段的詐騙談判，與其說是缺乏談判力，不如說只要對方是弱者，美國就會予以蔑視，這就是「美國優先」的真面目。
八十兆日圓的投資？這樣的事情只會讓日本更加屈從，請不要再做這樣的事了。應該用這八十兆來重建日本自身。

雖然目前這些還沒有被正式文件化，算是不幸中的大幸。但未來的談判只會變得更加嚴峻。所謂的日美同盟，是不會被真正遵守的。美軍基地不是什麼「嚇阻力」，而是為了保護仰賴日本財政支持的美國本身的設施。這就是「美國優先」。

請大家冷靜思考，不是激進，而是理性判斷，我們應該請他們撤軍了。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--