[討論] 鄭麗君:到2025都不會缺電
鄭麗君在2013年有提到
台電一直高估未來用電的需求
低估自己供電的能力
大藏電藏了私房電以後
再來恐嚇人民說
不要核四會缺電
恐嚇人民說
不要核四會漲價
我們如果依據我們的推算
到2025年都不會缺電
請教一下這個 我們 指的是誰?
是哪個 我們 的專家算出2025不缺電的?
有沒有人知道?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.36.97 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是不會啊,當時背景國民黨說要深澳+核
→
四才能不缺電,大家說只要一個就可以
→
不過有些白癡為了讓供電會吃緊,決定不
→
給核四也不給大家深澳
→
深澳確實要蓋反正大家都不相信技術
→
老電廠要改超臨界還是會有點問題
→
還不如一開始就設計好
→
依照目前供電來說還是沒缺電阿
→
反正等大停電再說啦
噓
哲學系
→
薛丁格的電
推
然後講藏電兩字當結論真的很白癡,當時
→
鄭在說台電在那幾年高估未來10年的尖峰
→
負載用電量,講高估用電就高估用電,話
→
鋒一轉說這叫藏電,根本做球給人殺
推
去年尖峰負載是41GW,鄭在說的時候台電
→
高估到44左右,前一版甚至高估到48GW
→
其實有意點就是現在電都不再台電手上
→
如果台電手上太多電那民營的就活不了了
→
缺電很難纏嗎
噓
台電缺錢 破產
→
蔡英文:估十年內 電價不會大幅調漲
→
發布時間:2016/2/29
→
騙子
→
呵呵 哲學家講個屁電力
噓
某樓反串膩?等到大缺電再來蓋笑死
→
一個電廠要蓋幾年 所以要缺電幾年?
推
當時背景就馬政府經濟成長很爛,所以用電
→
算高估
→
其實深澳有蓋的話也沒後面的問題
→
當初說核電退場,台灣將分區限電,藍白
→
恐嚇好多年,結果沒發生啊! 什麼核電大
→
缺口台灣完蛋,馬德烈!
推
哲學家 藏電君
推
重點是,文組!
→
所以缺電了沒? 雜草:缺電缺電缺電
推
快要當行政院長了,該把藏電的找出來了吧
推
談判專家很難纏的欸
→
哲學系講的話你信那就是你的問題了
爆
Re: [新聞] 蘇揆:用電不能「要馬兒跑 不給馬吃草」蘇貞昌說得真好 要馬兒跑,不給馬吃草 這樣是不對的 每一個階段 都要對未來的十年、二十年的能源、電力做好評估 保證台灣接下來每一個世代都有足夠的能源和電力可以使用 然而在2013年 貴黨的鄭麗君在國會可是提出研究報告 痛批台電藏電 高估用電需求 導致台電長期營運虧損![Re: [新聞] 蘇揆:用電不能「要馬兒跑 不給馬吃草」 Re: [新聞] 蘇揆:用電不能「要馬兒跑 不給馬吃草」](https://i.imgur.com/mnC18nvb.jpg)
64
Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」!苗博雅、呱吉任1我是比較想知道 是哪些專家 然後用什麼公式 算出台灣未來就算用電需求增加![Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」!苗博雅、呱吉任1 Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」!苗博雅、呱吉任1](https://i.imgur.com/oSaMUSdb.jpg)
28
[問卦] 派藏電仔談貿易協定算出奇招?當開了記者會 說台電長期大藏電 藏了私房電 台電只會欺騙人民說有缺電漲價的危機 照他們專業的評估 未來沒有核電也完全不會有缺電的危機13
Re: [問卦] 哲學系談關稅 法律系談國防 還有什麼?如果能力很強的話 非相關科系倒沒那麼重要 只是這位哲學系談判代表以前曾召開記者會痛批台電「藏電」、「花錢買核災」 節錄2013的新聞: ...今(25)日召開「核四停建、不會缺電」記者會,直斥台電做假帳,透過出力參數動手腳,低估發電能力,最大可達到1.7座核四。綠色消費基金會董事長方儉也表示,如果蓋了核四,過度投資,虧損更大,電價更會漲。6
Re: [新聞] 馬英九發臉書稱台灣「缺電」民進黨批恐嚇謝佩芬指出,發電與輸電都與電力供給相關,除了「發電」充足穩定外,穩健的電力「輸 送」也極為重要。她舉例,電網就是像車道,用電增加就像車流量變大,但車道還是原來 的大小,就顯得太窄,萬一有檢修的時候,就會不敷使用。導致停電的原因,絕非是國民 黨與馬英九一直恐嚇人民的「缺電」。 謝佩芬進一步說,電網的興建需要長期規劃,但在馬英九執政時期對電網投資逐年減少,![Re: [新聞] 馬英九發臉書稱台灣「缺電」民進黨批恐嚇 Re: [新聞] 馬英九發臉書稱台灣「缺電」民進黨批恐嚇](https://img.youtube.com/vi/zlRdMiZJgO8/mqdefault.jpg)
5
Re: [新聞] 馬政府任內沒有大規模停電 一張圖看馬、一堆人在嘴說台灣"跳電"都是國民黨勾結環團惹出的問題 來看一下齁 至少2012年民進黨就在說台灣到2025都不缺電了 沒核四將限電? 綠委:世紀大騙局![Re: [新聞] 馬政府任內沒有大規模停電 一張圖看馬、 Re: [新聞] 馬政府任內沒有大規模停電 一張圖看馬、](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_9__63499087.jpg)
2
Re: [問卦] 台電是不是還在藏電?台電欺騙人民的兩種方式,第一、先高估電力需求,再過度投資電廠,造成結構性虧損後 ,再把浪費掉的成本以調漲電費的方式,要求全民買單。她說,過去15年的電力需求預估 與實際情形相比,台電高估用電需求的誤差值,相當於2至3座核四廠的裝置容量。 台電第二種騙局,就是低估供電能力,欺騙人民沒有核四,台灣會缺電,低估尖峰發電能 力,達1.7座核四供電能力,藉此為「核四續建」找正當性。
[問卦] 請問2013年質疑台電藏的電找到了嗎?2013年2月25日 民進黨立委鄭麗君今(25)日召開「核四停建、不會缺電」記者會, 直斥台電做假帳,透過出力參數動手腳,低估發電能力,最大可達到1.7座核四。 綠色消費基金會董事長方儉![[問卦] 請問2013年質疑台電藏的電找到了嗎? [問卦] 請問2013年質疑台電藏的電找到了嗎?](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png)
82
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
42
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解