Re: [討論] 對柯文哲的執著 超越了連任這件事..!
從頭到尾零知草人跟民眾黨的投機政客無法提出證據的就是總統有干預司法吧,好歹你也提出個excel連excel都沒有,你要指控人家干預司法?
柯收錢一堆已經是事實,不管罪名是什麼,犯罪態樣太多已經難免坐牢了,不過對藍綠來說,柯是最爛的選擇,也只是拿來操弄零知草人的工具而已,寧可讓國民黨政黨輪替,也不用替貪污柯爭取什麼吧。
※ 引述《SRW007788 (機器人大戰)》之銘言:
: 很多人討論過了
: 賴昨天被記者問到柯的押人取供
: 當機了幾秒 然後各種肢體動作+結巴
: 是否代表
: 威廉對柯師傅的執著
: 超越了連任這件事以及民進黨在台灣的觀感
: 畢竟威廉躺平選法 =>放柯繼續經營15~20%
: 三咖督就足夠躺著選 但威廉不要
: 把人羈押一年多 讓人連爸爸喪禮都無法好好參加 搞到藍白黏緊緊 草粉永不投綠
: 威廉這份情操是否值得尊重
: 勿枉勿縱 尊重司法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.115.130 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
粹鳥的神柯文哲
推
還沒判 先關1年 你馬幫幫忙 死忠的~
→
這時候叫別人要拿出證據再講話了
→
朱立倫昨天戳一下 只可惜萊爾沒暴怒
推
連會收錢的柯文哲都挺,一堆低能
噓
四個字 鄭文燦
→
民進黨有本事就說服人民相信
→
而不是只會要人民相信
→
你問呂秀蓮啊 憑什麼懷疑賴清德
噓
羈押柯的理由是京華城案!和收錢不相關耶
33
Re: [討論] 以後罪犯脖子上掛個usb如果這usb是在賴清德身上 或者在總統府某些只有總統能碰的地方搜出來 那賴清德死定了 如果這usb是在犯人手上 那沒三小路用 除非他能拿出賴給他錢的證據 為什麼柯案的usb能作為證據![Re: [討論] 以後罪犯脖子上掛個usb Re: [討論] 以後罪犯脖子上掛個usb](https://i.imgur.com/ZXJadYHb.png)
23
Re: [討論] 隔壁版的小草已經開始自我懷疑了在其他地方 ‘’小草‘’已經演化成 ‘’零知草人‘’這個稱呼 加上昨天巧芯自封浴火鳳凰 一切的一切就好像上天註定一樣 就是搭配的那麼剛剛好![Re: [討論] 隔壁版的小草已經開始自我懷疑了 Re: [討論] 隔壁版的小草已經開始自我懷疑了](https://img.youtube.com/vi/-MIMCmDAsh4/mqdefault.jpg)
17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題其實謝震武根本是在反串吧。 你們民眾黨喜歡說鏡週刊寫科幻小說、說他們是鏡檢、說他們愛造謠……。 那我就假設鏡週刊在造謠好了。 在鏡週刊造謠這個前提下: 第一、沒有檢方違反偵查不公開的問題,畢竟鏡週刊是造謠嘛。4
[討論] 民眾黨是不是在干預司法?鄭文燦貪污民進黨也沒號召青鳥護航 柯文哲貪污就號召小草去北檢抗議 縱使你覺得證據不完備 那也不是你說的算 號召小草是要干涉司法嗎?![[討論] 民眾黨是不是在干預司法? [討論] 民眾黨是不是在干預司法?](https://img.youtube.com/vi/odcH0GyQmf0/mqdefault.jpg)
6
Re: [黑特] 零知草人以為只有收錢才叫貪污技術上來講,我覺得唱歌吃飯可以過關。 因為聽柯文哲唱歌是要給錢的,一張票八千八,跑去小沈家唱又是另一個價錢了。你買票去巨蛋聽張學友唱歌,跟張學友去你家唱歌給你聽,會是一個價嗎? 所以演出費,就算扣除飯錢,阿北也大可主張自己是付出比較多的一方,去小沈家吃飯唱歌並不是收賄,而是圖利。 阿北辦那場演唱會時,已經想到後面的一百步了。 --6
Re: [新聞] 韓國瑜民調飆高「谷底大復活」!他曝逆看來零知草人,也知道柯師父在起無望了 要改找新的宿主了 而韓國瑜就是柯文哲的替代品 再見了 柯cf ※ 引述《chun0303 (chun)》之銘言:X
Re: [新聞] 顏寬恒涉貪汙等罪判8年4月 國民黨暫不祭今天已經不是國民黨是不是貪污政黨的問題了 今天高虹安的黨紀處分大概也會一樣 藍白並不是要挺貪污 而是想要摧毀人民對司法的信任 洗腦一般人說司法都是民進黨操弄4
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪說真的啦 柯的非法政治獻金也是貪汙 也是財產來源不明罪 你沒申報就是貪汙就是財產來源不明 還沒金流1
Re: [新聞] 民眾黨喊京華城20%容獎沒違法 律師此法條不適用台北直轄市 這是不爭的事實 不要為了要護航阿北圖利犯法 可以睜眼說瞎話到這種地步 再來你說的「或」並不是概括所有建物X
[討論] 激情了一天退一步想想 是不是政治辦案 是 檢調是不是洩密 是 柯文哲有沒有貪 很遺憾的也是 excel要說不知道 真的太牽強