Re: [新聞]柯文哲提核電10% 經濟部:以此估算需建
※ 引述《DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)》之銘言:
: 原本我以為亡美花不適任經濟部長很久,連他媽的連最基礎的都沒有,之前還說台灣用電: 量越
: 少越好的都已經是國際笑柄了!
: 這次還敢說沒核能除役基金,你他媽的!
: 核能廠發出的電販賣價格都有包含一筆核電廠核電廠除役基金,所以現在跟大家說:要人: 找出核電廠除役基金出來,是不是意味者核電廠除役基金又被塔綠班亂大傻B,歷年來所: 儲存的核電廠幾百億的基金已經虧空了!
: 我記得馬英九執政最後最後一年還是一年多有台電有公布過核電廠除役還有500億-600億: ,你
: 他媽的!被衰尾渣母執政將近八年而已,500億-600億甚至這八年繳納的電費包含的核電: 廠除役基金都虧空,少說700億至800億
開口就說謊欸,原文是
"歐盟將核電列入綠色融資的「永續分類標準」,仍有前提條件,例如須設置核廢料管理及核除役基金、須於2050年前找到高階核廢最終處置設施、須避免出口至第三國處置放射性廢棄物等"
原文只是在描述歐盟將核電列入綠色融資的標準,台灣會出問題的部分是"2050年前找到高階核廢最終處置設施",不是後端基金的部分
後端基金的剩餘額度都有公開,馬英九交給蔡英文那年是3219億,今年度至今是4381億
https://www.nbef.org.tw/understanding_finance.php
: 如果再加上中央補貼的核電廠除役基金一千多億玩到虧空,厲害了我的黨!
: 亡美花連最基礎你我他繳納電費有包含核電廠除役費用,這還是台灣經濟部長,是要讓全: 世界的人笑死啊!
這麼低級的謠言,我一眼看到還以為反核仔側翼來反串招黑,讓別人以為擁核仔都跟
柯文哲馬英九差不多水準
--
放太平島附近不就好 沒人不會抗議=
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
自己的用電自己發,支持竹科蓋核五
陳賤人:核能是綠電
後端基金都被拿去挪為它用了
挪到餘額越來越多?
柯文哲:挖那麼多,剛好挪到其他地方還債
,我財政紀律最好
2050放哪
擁核仔真的大部份都跟柯馬差不多水準啊
環評怎麼過,核廢料放哪,支持前先叫侯
友宜把終貯開出來啊
不靠造謠放話不會選的那群人
DICB不就都講的好像很專業,但是內容都
是錯的...不用那麼認真回吧
環球科大畢業的,不意外啦
22
Re: [新聞] 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策說歐盟把核能當成綠電的,是基本上只看新聞大標題的等級吧!? 事實上,歐盟雖將核電視為綠能,但也設下多項前提,例如新興核電廠必須是用來取代燃 煤電廠,且必須是三.五代新型原子爐的核電機組,即使發生電源喪失事故,也可冷卻燃 料棒,並對核安審查單位證明使用的是「意外可控制燃料(accident tolerant fuel)」 ;對於核廢料處置的要求更是嚴格,必須於二○五○年以前找到高階核廢最終處置設施,5
[討論] 以為台灣核能算是綠電的,是不是都藍白仔歐盟因為俄烏戰爭因素,不得不把核能有條件認列綠電之一!! 但是他是有許多前提的 凹核電是綠能的根本沒讀書 歐盟雖將核電視為綠能,但也設下多項前提,例如新興核電廠必須是用來取代燃 煤電廠,且必須是3.5代新型原子爐的核電機組,即使發生電源喪失事故,也可冷卻 燃料棒,並對核安審查單位證明使用的是意外可控制燃料(accident tolerant fuel)X
Re: [新聞] 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策綠電就是台灣未來要打入歐美日市場不可能缺少的事情 畢竟RE100 ESG這種事情 歐美走得比較前面,所以綠電會反對的基本上不是書讀太少就是政治腦 還有核能發電歐洲也不是全都視為綠能發電,少部分擁核咖在那邊瞎扯 事實上,歐盟雖將核電視為綠能,但也設下多項前提,例如新興核電廠必須是用來取代燃 煤電廠,且必須是三.五代新型原子爐的核電機組,即使發生電源喪失事故,也可冷卻燃2
Re: [新聞] 侯友宜再喊台灣缺電 民進黨:缺多少?試算一下好了: 2023年核二二號機停機,核電降到5%(2016年為12%)。 再生能源備載容量率,根據2017~2021年平均實際執行率: 備轉容量
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?