PTT評價

[討論] 以為台灣核能算是綠電的,是不是都藍白仔

看板HatePolitics標題[討論] 以為台灣核能算是綠電的,是不是都藍白仔作者
Mazda6680
(SEALs)
時間推噓 5 推:12 噓:7 →:58

歐盟因為俄烏戰爭因素,不得不把核能有條件認列綠電之一!! 但是他是有許多前提的
凹核電是綠能的根本沒讀書

歐盟雖將核電視為綠能,但也設下多項前提,例如新興核電廠必須是用來取代燃
煤電廠,且必須是3.5代新型原子爐的核電機組,即使發生電源喪失事故,也可冷卻
燃料棒,並對核安審查單位證明使用的是意外可控制燃料(accident tolerant fuel) 對於核廢料處置的要求更是嚴格,必須於2050年以前找到高階核廢最終處置設施,
且除了核能進口國、核電廠所在國,不得再將核廢料輸出至第三國處置。

3.5代新型原子爐(ESBWR):1990年代以後所設計之核電機組,主要在壓力容器上方設 置水池,即使發生全電源喪失事故,也可不使用電力,經由水本身的重力自然落下,冷 卻燃料棒。

若依歐盟標準,台灣現正封存中的核四廠,用的是第三代反應爐,明顯不符合綠色標準 即使要新建取代燃煤電廠的新型核電廠,也很難找到高階放射性廢棄物的最終處置設
施因為侯市長說不要啊 笑死

不是3.5代原子爐,然後沒有高階廢棄物終端設施~~別跟人家說你核能是綠能好嗎?
呵呵

暴風式的五篇連發 掰掰 阿叔爽爽年假過後要拚經濟惹!!!!


--

幹古就找帥大叔,大叔教你真功夫

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.233.61 (臺灣)
PTT 網址

ferb 08/11 14:11你打這篇是在說垃圾民進黨殺了核4吧

核四馬英九說要停的怪我囉XD

ferb 08/11 14:12垃圾民進黨蓋了無法發核電的核電站

ferb 08/11 14:13還在怪馬哦?

Fallenshit 08/11 14:13感覺大叔是文組欸

gogobar 08/11 14:13晚上就沒電的台灣價值真棒

ferb 08/11 14:14馬蓋的是可以運行的,怪馬?

yuchihsu 08/11 14:14核四就是國民黨蓋,然後國民黨封存

yuchihsu 08/11 14:14的,智障國民黨蓋的根本不能用

ferb 08/11 14:15馬人家堅持蓋很好~

ferb 08/11 14:15你垃圾民進黨說蓋不好,查啊

misslover 08/11 14:16關文組屁事

也是..我修一下好了藍白仔

ferb 08/11 14:16怎麼公投完,像沒事呢?

ferb 08/11 14:16還每年讓台電去維護

siloin 08/11 14:16未來極端氣候我就等著看限溫令會設到幾度

ferb 08/11 14:16現在台電要破產了,垃圾民進黨還不想查嗎

ferb 08/11 14:17聽說有個叫賴的說想啟用,只是黨內風向不對

siloin 08/11 14:17如果障礙只在侯友宜那不是很好解決嗎?

siloin 08/11 14:17如果黑道都能排除萬難找地種電,沒道理黑

siloin 08/11 14:17道找不出一塊地放核廢

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.233.61 臺灣), 08/11/2023 14:18:51

ferb 08/11 14:19核1到3都是國民黨自己執政蓋的

ferb 08/11 14:19都沒有問題耶

ferb 08/11 14:19核4垃圾民進黨喊有問題,是不用負責是吧

ferb 08/11 14:20垃圾民進黨支持者看核4柴油發電時,很爽是

ferb 08/11 14:20吧?

ferb 08/11 14:21垃圾民進黨支持者是不是都被餵了綠電的伙食

ferb 08/11 14:21

CavendishJr 08/11 14:21重點是柯不是說綠電,是再生能源,

CavendishJr 08/11 14:21這可沒得凹

原來如此~~再生能源就風電太陽能地熱水力這些了,柯果然是蔡英文信徒

ferb 08/11 14:21不然明明你們都說核4這麼有問題,幹嘛放著

ferb 08/11 14:21還在維護啊

ken121 08/11 14:24跳板仔還以為核四是民進黨封存的哦 是馬英

ken121 08/11 14:24九好嗎

何必理他呢XD

ferb 08/11 14:24送燃料棒走,完全殺死核4的是誰?

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.233.61 臺灣), 08/11/2023 14:25:46

ferb 08/11 14:24是垃圾民進黨!

ferb 08/11 14:25說核4有問題但卻不主動追弊的是誰?

ferb 08/11 14:25是垃圾民進黨!

Anvec 08/11 14:25核四主要是在阿扁任內興建的

Anvec 08/11 14:26封存不是廢棄 是保存在能啟用的情況

ferb 08/11 14:26說台電藏電,卻偷偷用核四緊急機組發電的是

ferb 08/11 14:26誰?

ferb 08/11 14:26是垃圾民進黨!

ferb 08/11 14:27光看核4,我就知道不能投垃圾民進黨

ferb 08/11 14:27上次是韓,逼不得已才投蔡

ferb 08/11 14:27這次有其他選擇,還投垃圾?

jasonlynn 08/11 14:28幫補血 遇到跳針中國網軍打亂仗

ferb 08/11 14:28是想讓垃圾民進黨繼續吃垮台灣嗎

jasonlynn 08/11 14:28一洗推文就是一整排 怕

MADAOTW 08/11 14:28呵呵歐盟也是藍白仔

歐盟清楚跟你說了舊型核電設施不能算是綠能,只有藍白仔不知道箇中差別呵呵

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.233.61 臺灣), 08/11/2023 14:30:12

ferb 08/11 14:29蔡明明是天然氣加煤

ferb 08/11 14:30柯一定做不到40%再生,但啥柯是蔡信徒,你

ferb 08/11 14:30也是瞎bb

Drkate 08/11 14:33拼經濟加油

moonh2580 08/11 14:36我上網查了,歐盟明白說核能就是綠能,

moonh2580 08/11 14:37我也看了電視說沒有所謂什麼設備不是綠

moonh2580 08/11 14:38能,版主把網址貼出,不然就說夢到的

摳憐..原來是個英文不行的! 我記得台灣有媒體也報導過好嘛XD 夢到的?哈哈哈哈

siloin 08/11 14:38http://i.imgur.com/IAhMmPx.jpg

siloin 08/11 14:38瑞典發展了綠能,結果電力需求量更大,需

siloin 08/11 14:38增加3倍核能是什麼意思?

WEINUO 08/11 14:47.真殘忍~後面完全無視某推文,他會不會憂鬱

wtu3q 08/11 14:58照歐盟綠色投資的標準 台灣燃氣都沒達標

台灣綠能通常也不會把天然氣當成憑證交易啊呵呵

kevin190 08/11 14:58只有核電才是唯一環保的綠能,其他都屁

wtu3q 08/11 14:58剩少少的不到10%的再生

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.233.61 臺灣), 08/11/2023 15:00:04

wtu3q 08/11 14:59核電不排碳 沒有碳稅有助企業ESG

sxing6326 08/11 15:03低智商柯布林看不懂

wtu3q 08/11 15:04綠能只有台灣在講 國外分再生和潔淨

wtu3q 08/11 15:08台灣一年9781噸二氧化碳

Timba 08/11 15:11不管哥布林如何扯皮 25非核目標注定跳票

wtu3q 08/11 15:149781萬噸*碳費每噸20-100美

wtu3q 08/11 15:17不知道有什麼好高興的 核能再生都是減碳

Hirano 08/11 15:20柯講的是再生能源不是綠電耶,自始核能就

Hirano 08/11 15:20不在討論範圍。白粉快幫阿北踩腳踏車發電

Hirano 08/11 15:20

wtu3q 08/11 15:32核能已經說23延役 4重審 再生故意喊得比民

wtu3q 08/11 15:32進黨還高

zison 08/11 15:42專業

xregion 08/11 19:13核電技術含量太高沒法養人,轉頭看看後

xregion 08/11 19:13面那群人不就很清楚了?