Re: [轉錄] 黃國昌:民進黨的政治攻擊low到極點
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 黃國昌臉書
: https://reurl.cc/Zyo0jV
: 上午在忙著幫im.B詐騙吸金案的被害人匯整資料,同仁剛剛突然跑進來告訴我,民進黨中: 央發新聞稿砲轟我。
: 覺得一頭霧水,我是像陳歐珀一樣接受了詐騙集團的供養、還是像顏旭懋一樣走私販毒嗎: ?民進黨砲轟我什麼?
: 查了一下,原來是上周五傍晚,柯文哲在台南南聖宮參拜,李全教也跑來,南聖宮董事長: 在台上舉起柯文哲的手祝賀他當選,也舉起李全教的手祝賀他當選。
: 然後,民進黨的選擇是砲轟我不置一詞!
: 腦中頓時冒出許多問號。
: 民進黨這樣的政治攻擊,真的是low到極點。
: 我不知道柯文哲是否支持李全教,但我是絕不可能支持李全教。
所以這不叫「不置一詞」什麼叫「不置一詞」?
你「個人」不支持李全教
但柯文哲支持與否跟你無關
窩不知道
https://i.imgur.com/wz0UJ7i.jpg
這不就是「不置一詞」嗎?
: 民進黨到底在砲轟什麼?真是莫名其妙。
: 賴清德基隆競總成立時,幫天道盟施壓國防部賤賣眷地的蔡適應站在台上,怎麼民進黨沒: 發個新聞稿砲轟我未置一詞?
: 依照民進黨的標準,
: 怎麼不砲轟蔡英文,對於涉入台南黑金的郭再欽與賄選起訴的邱莉莉,未置一詞呢?
: 怎麼不砲轟賴清德,對於替暴力黑幫寶和會撐腰的陳明文,未置一詞呢?
所以這段不就是在承認
你就跟你在砲的民進黨是一樣的水準嘛
民進黨對自己人「不置一詞」
只對對手置詞
黃國昌也對柯文哲「不置一詞」
同樣只對對手置詞
這不能說是完全相同啦
只能說是一模一樣
標準還不都是一樣的對人不對事
黃國昌有比較高標準嗎
沒有嘛
既然沒有
那你是在大聲什麼啦
https://i.imgur.com/JIP5Bvk.jpg
: 仔細想想,我未置一詞的事,還真的不少。
: 例如,像老家被檢舉有部分違建,我也就依法處理,其他也沒再多說什麼,更不會明明沒: 繳稅還公然說謊有繳,賴主席,您說是嗎?
: 心得:
: 國昌老師回擊了!
: 用民進黨的標準,
: 蔡英文要譴責邱莉莉、
: 賴清德要檢討陳明文。
: 不對啊,國昌老師,
: 你舉例的這些人都是民進黨的,
: 同黨之間本來就會少說幾句。
: 可是你跟柯文哲又不同黨,
: 還是說現在已經同黨了?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
柯要支持誰他不管 重點是柯會不會支持
他 根本自助餐
他是說他沒雙標,賴跟他罵的人站台他也
是沒說話,但是陳明文、蔡適應能不能
跟李全教相提並論,就只能給選民判斷了
黃國昌沒嘴李全教?民進黨有嘴郭再欽嗎
?
不一定喔,改天說不定就同台了,到時比
不置一辭還慘
有趣會在黃若當民眾黨不分區立委後的標準
那時不能再說沒立場
身為黨員與不分區 敢不敢批評柯的種種
黃國昌原來跟柯文哲同黨啊XD沒同黨
不就小白XD
連時粉都忍不住了
阿北可愛
爆
首Po黃國昌臉書 上午在忙著幫im.B詐騙吸金案的被害人匯整資料,同仁剛剛突然跑進來告訴我,民進黨中 央發新聞稿砲轟我。 覺得一頭霧水,我是像陳歐珀一樣接受了詐騙集團的供養、還是像顏旭懋一樣走私販毒嗎36
翻譯是這樣嗎? 柯主席支持誰 與我無關 柯是柯 我是我 但其他政治人物跟誰同台 我就要譴責5
那你去年嘴柯文哲暗助黑金 是在嘴屁啊 柯當初也定義過 他只是先交往沒有馬上支持啊2
你不可能支持李全教,但你有沒有可能支持、支持李全教的柯文哲? 柯文哲跟邱毅、馬英九、李全教以及各路你應該政治潔癖也好、信仰也好都不會認同的人在 一起 你好像等都沒有立場,表態要求柯文哲自愛? 柯昌粉的邏輯,合照就是有關係X
還好cheap當初沒有上塔綠班的當, cheap力挺Joeman時,一堆塔綠班跟他說, 沒人叫他一定要罵,他可以選擇不要說話,也好過力挺。 現在看看黃國昌就知道下場, 你顏色錯誤,不說話也會被壓著出來說話,4
?? 連法律程序都沒有進入,要表達什麼?? : 依照民進黨的標準, : 怎麼不砲轟蔡英文,對於涉入台南黑金的郭再欽與賄選起訴的邱莉莉,未置一詞呢? 已停權3
這樣有點太雙標了吧 之前看過yt推薦某支國昌老師的爆氣影片 主要是在講累犯修很快、外役監條例修很慢 先不說前者還有一些已過相關釋憲的壓力在
18
Re: [討論] 所以時力的改革正義就是加入民進黨嗎?回推文 黃國昌才是最噁心的 公民團體跟學生攻下了立法院 -什麼都沒做的黃國昌站上了舞台 收割媒體光環 一群泛綠人士創了時代力量20
Fw: [討論] 洪蘭心裡在想甚麼?作者: ostracize (bucolic) 看板: Translation 標題: [討論] 洪蘭心裡在想甚麼? 時間: Fri Oct 2 14:36:52 2020 洪蘭本身是留美博士大學教授。她的翻譯被指出有很多錯誤,她自己應該看得出來 別人不是無的放矢。為甚麼她和出版社始終對於那麼多的錯誤不置一詞?3
[討論] 民眾黨不分區應推全民立委制替黃國昌解套2014年民進黨禮讓柯文哲選台北,達成在野大聯盟,打敗國民黨 2022年國民黨棄保自己人,支持高虹安選新竹,打敗民進黨 那現在你民眾黨有沒有想過,不分區其實也是可以禮讓的 只要在黨規裡設立一個叫全民立委的不分區名額,這個不分區立委不需遵守民眾黨黨規, 不需配合黨團運作,可以批評民眾黨,民眾黨4年內不準開除黨籍,純粹就是禮讓給民眾X
[討論] 小粉綠的一生看完小粉紅的一生我快笑死 這怎麼那麼像小粉綠 以後誰來出一個小粉綠的一生看看 笑中國要人民打自家疫苗 結果自己支持的民進黨也幹一樣的事 中國人什麼都是美國的陰謀 小粉綠什麼都是阿共的陰謀X
Re: [討論] 黃國昌如何評論柯文哲牽起李全教?黃 一直嘴民進黨就有錢賺了 未來搞不好賺個不分區 繼續嘴民進黨賺錢+立委月薪 根本雙贏 過往人設 相比未來自身利益
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 竹科工程師小草26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?4
[討論] 新青安變新不安 不利民進黨下次選舉5
[討論] 陳啟昱過去在高雄評價如何??5
Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普?5
Re: [新聞] 鍾東錦:財劃法不修 苗栗再20年都無法翻身9
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?