[討論] 加蔥加到變紅蔥頭 雞粉能接受嗎?
整天靠北小綠小綠的 現在轉個頭直接變小藍了
太陽花出來的去追一個為支持太陽花道歉的謝謝主席
如果說是後來因為反民進黨才變雞粉就算了
加蔥加到變成紅蔥頭 原生雞粉真的能接受嗎?
--
https://pbs.twimg.com/media/F6_n-TQasAAhwF4.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.103.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在的昌粉應該都是柯昌粉 純昌粉大概
→
※ 編輯: s7503228 (220.133.103.219 臺灣), 11/16/2023 22:12:07
沒了
推
學阿苗跟小潔加入民進黨,才不會被噓,
→
還能吃香喝辣真笨
推
當然可以啊 頭號蔥粉布狸貓 連徐春鶯都
→
挺下去了
10
[討論] 快笑死我了,鄙視小綠,但自願當小白4%柯韓昌粉可以告訴我到底是怎麼一回事嗎? 顫神國昌一提到DPP就是一副很不屑的樣子, 自己經營選區經營到烙跑,結果竟然還不把選區還給DPP來選, 你是有多恨民進黨呢? 恨民進黨也就算了,沒什麼大不了的,9
[討論] 柯粉為什麼不討厭黃國昌?黃國昌 太陽花學運的主力之一 太陽花已被藍白定調為垃圾活動 塔綠班奪權用的 黃國昌也是太陽花受益者 還跟民進黨合作選立委5
[黑特] 最挺太陽花的,還是民眾黨。背棄太陽花的,就是民進黨。 挺太陽花的,還是民眾黨。 當年太陽花反的是黑箱 為了防止黑箱,9
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?黃國昌宣示不當小綠,跟DPP翻臉,林昶佐退黨 問題很單純,整天在酸你小綠的人根本不會投你,只是賺個+1的聲量 真的要投票,還是得吃綠票 再來,時力的根本立場是極獨,也不可能像柯師傅那樣創造台灣政治史上的奇蹟 支持群體從綠翻轉到藍,還是深藍6
Re: [討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲?為什麼政黑版會支持過 黃國昌跟柯文哲? 不就只是支持民進黨時 順便支持嗎? 後面發現 誒 怎這兩個這麼不受控 轉而打擊民進黨政府 才發現 幹這兩個真的是背古仔6
[問題] 餐廳會用雞粉 雞晶 味精醃肉嗎?最近買了 李錦記的雞粉 還有康寶雞晶 拿來醃豬排 要炸 還有加胡椒粉跟鹽 結果炸完還有一股雞粉味道 散不去 因為我是直接像鹽一樣抹上去 是不是要用水泡開 ?4
Re: [爆卦] 邱顯智FB戰神說,當時力變小綠,他就要退黨。 時力到底是不是小綠、側翼, 看戰神有沒有退黨就知道。 邱顯智的說法,相當於表示:太陽花是一場以程序正義為名的為反對而反對運動。 只是透過程序正義,來吸引學生與中間選民支持,- 會給九萬喔 就是小綠那邊要顧啦, 基本上就是太陽花運動那次崛起的政黨 畢竟選縣市長或總統時, 是可以拿的票都盡量避免減少
1
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿大綠小綠都跳出來解釋了,最重要的學運領袖還沒出來澄清一下?這種不都是精神領袖說了 算嗎? 話說太陽花的領袖怎麼到現在都沒出來解釋一下? 那個說民進黨就繼續墮落的領袖應該要捍衛一下自己發跡的學運吧? ※ 引述《henx (henx)》之銘言X
Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在?太陽花沒有做錯什麼啊 他的確是台灣史上一個特殊的抗議活動 不得不說真的是操作的很好 但事後也才發現,這一切都是操作 都只是為了民進黨的利益而產生的手段
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革37
[轉錄] 沈伯洋 FB54
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋30
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋14
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案8
[討論] 我想中共應該快要動真格了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子12
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!25
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?