[討論] 認真問 綠繼續執政會怎樣嘛?
從李登輝卸任以後就是一個規律
綠藍各8年
阿扁00~08
英九08~16
小英16~24
照規律今年換純藍
不過演到現在
是不太可能這個選項發生
因為有柯文哲這號人物
要也是藍白合 聯合政府
不過現在局勢好像純綠的組合 賴蕭 機會最高
ㄚ我就問
讓純綠
繼續執政
到底會怎樣啊?
--
詐騙滿天飛 請注意安全
股票繼續創新高啊 人人發大財
豔陽高照 天下太平
中華民國會滅亡 照柯韓粉邏輯這次可能第8次
中華民國完蛋了!
買更多高端雞蛋來報廢 你又不用繳稅沒
差
連續16年 賴8年 蕭8年 台灣就安全了
讓哭P繼續崩潰,白蓮教徒繼續造謠,
就這樣。
柯糞可以一直上街耍智障
不會怎樣
不會怎樣啊,這八年,你死了嗎?沒
有嘛,講什麼多苦多苦,
騙人的,就是看到民進黨的綠狗吃的
腦滿腸肥,你吃不到酸而已
藍會先滅...
KMT黨產會越來越少
服貿不會過 不會有中國人來台灣工作 爽
換人當對於綠的討厭會重新計算
所以綠又會當8年.最後白代藍
慣例就是用來打破的吧 像kmt自己打破台
北市長卸任選總統的慣例
國昌髮線會繼續後退
還在扯高端雞蛋的人大概也會禿
也給賺不到錢的無能廢物多八年可以繼
續有個靠北的對象不用面對自己無能
除此之外沒啥特別的
這八年超級水深火熱 但不知道為啥小英
白為綠分出來,淺綠與知識錄
滿意度還那麼高 到底是誰在水深火熱
藍白會餓很久啦 懂
只要你不爽就可以水深火熱
低端柯糞會繼續食屎
白早就跟綠沒有關係了
白為綠的後代。家庭是偏綠的
這是嚴重的謬誤 新竹那邊一直都是
國民黨的主要選區 看投票紀錄吧
藍,本省人與榮民,現台灣比例高嗎?
新竹市都選輸了..
國民黨內外省人與眷村也只是小部分啊
國民黨大部分的地方派系都是本省人
只有軍隊系統與黨中央是外省貴族
民進黨繼續執政會讓中國的算盤落空
,也會對國民黨徹底失望,轉而扶持
其他代理人
這種切分法是很常見的錯誤
所謂的白 或者黃白 本來是左傾的學生
國泰民安阿 馬八年跟蔡八年就知道差多少
青年族群是沒錯的 但現在已經不是了
現在多半是憤世嫉俗的青年中年
證據就是如果沒了柯文哲 民眾黨大概
要重新找個牌位是很難的
而民進黨的版圖是往保守派移動的
這個典範轉移大約是在2012年左右發生
而時代力量也就凋零 民眾黨就變成
現在這個樣子
只能說綠洗腦很成功,本省與外省已長輩深根
真正的成因是那個時代的年輕人長大了
這跟綠洗腦毫無關係
酒店照上 女人照幹 小三照養
說投藍就是投共20年,在這種家庭也不會投藍
外省人族群根本不會主動接觸綠營思想
藍營被當成中國代理人是他們自己得意
的炫耀的 還認為不跟著來的都是笨蛋
這點不需要別人洗腦吧
人沒有那麼容易洗腦的啦
60歲以上的都是深錄都是這樣洗下來的
我在眷村長大 聽到的整套邏輯都是
你高估了60歲以上的長輩了.
國民黨那套的 會理解綠營的都得是
主動去找 到今天都是這樣 洗甚麼腦...
只看三立與民視,剩下不看。
你才被洗腦了吧..六十歲以前的長輩
比民進黨老了三十年耶
你這種說法根本是你被洗腦啊
事實上眷村只看老三台
它們聯有線電視了都只看老三台
後來是TVBS與中天 這是到今天都這樣的
60歲以上,有遇到戒嚴,你覺得會對藍好感?
我不知道你那種老人只看三立民視哪來.
我會持續前進,直到將所有敵人驅逐為止!
六十歲的老人的話 習慣就是中視啊
你真的沒住過眷村 他們認為戒嚴是應
該的耶
到今天他們都認為應該要戒嚴耶
大都的人不是在眷村
我真的不知道你被誰洗腦了...
你在跟我說外省人啊
我都不知道你的結論哪來的
至於其他族群 看投票率就知道了吧
我說的是綠的背景。
就算到今天國民黨的死忠票至少也五百
萬 你覺得這是老人被洗腦都投綠營的
我家看年代 壹電視 請問我算深綠嗎
智障柯糞怎麼不去吃屎
你到底從哪裡得來這種答案的?
綠的背景根本不用人家洗腦啊
還是你覺得只要認同台灣獨立的
都是因為被三民自洗腦?
認真回你,股市上20000點
你把因果弄反了吧
說不定變紅色執政
所以說真的被洗腦的根本是白的啊
我不知道你幾歲 不知道你聽誰講的
但我可以認真的告訴你 你誤解的很嚴重
tsunami我信你 不用跟那種假台灣人爭
連支持第三勢力的大都原生家庭是藍的
從小被教育綠是邪教的 長大想反骨脫藍
但又不願靠往綠的都不知道 不用跟他浪
費口水
股市上三萬 人均GDP五萬鎂起跳
你們藍的背景成長,但是我是在綠
日子一樣。
綠洗腦很強,看三立與民視,從有第4台就開始
如果白是藍分出來,藍白合,為何支持者要爆
馬照跑 舞照跳
白粉會氣到發抖
投完票記得隔天繼續去上班
蔡八年就從2萬初成長到跟日韓平級,
賴八年大概會到4萬多跟法國差不多,
整體就是台灣繼續進步。
美股漲4倍也是蔡的功勞
你可問台積電對於電不夠的感受
房價高升、薪資停滯、勞保破產、物價飛升
、詐騙橫行、官商勾結、債台高築、斷交盟
國、兵兇戰違、民不聊生
這8年我們家過不錯 所以繼續好
股市創新高,美日繼續力挺台灣
日子會更好
我前年買房了 希望八年後會有第二間:)
日子越過越好
哭粉又要關在廁所哭四年
不用跟坡分紅腦講什麼啦。那種很明顯不
是住在台灣的邏輯思維
台灣繼續爛
人民更富有啊,柯粉除外
對岸統一進程加速吧 習講的話聽聽就好 什
麼時候DPP 這麼相信習維尼
我那年代哪來三立民視,但麻高中畢業開
始讀課外書籍就自動解開藍腦了,整天聽
教官說國民黨好棒棒,蔣是民族英雄,孫
是偉人,現在想想快吐出來
我是越過越好啦
我只在乎股票要不要20000點!
這是是非對錯的問題跟生活有什麼關係?
難道我過得很好,政府就可以亂搞嗎?
4%賤畜只會一直講政府亂搞然後什麼例
子都舉不出來 事實證明柯糞就是一群只
會哭夭的社會底層
會被掏空到無法抵擋中國
讓反綠到反智的低能可以維持精神寄託
一切都是萬惡DPP的錯阿
柯粉繼續哭四年
國家會更好
跟現在87%像
強推中介法?
詐騙黑道更多吧
藍白腦會崩潰。好像跟現在一樣
35
[討論] 近年藍營在台北市就是鐵板一塊 難以撼動阿扁遠古時代這次就不列入討論了 畢竟時代久遠,而且阿扁是少數的選舉戰神(即便如此第二任還是輸給馬英九) 何況現在民進黨還有哪個人能像阿扁一樣能打的? 這幾次的連勝文、丁守中、蔣萬安 從近年台北市的選舉看來,藍營大約都能拿60萬左右XX
Re: [新聞] 柯文哲民調衝第一 綠委:不是他自己多強、是侯友宜太這什麼好笑的理論 柯文哲一定是另一個藍綠啊 是幾歲了還在幻想救世主 柯文哲又不是沒有執政給你看過 台北房價有下跌嗎5
Re: [新聞] 柯文哲曝2024唯一勝選可能 「我當正錯了吧,現在柯粉仇綠如殺父仇人 尋求藍白合 巧心是女神 學恆是男神(之前跌下神壇但即將回歸) 阿北也說民進黨比國民黨壞壞6
[討論] 綠頭殼484不演了以前看綠頭殼 雖然知道他很綠,但偶而還是會放一些藍營的報導 跟三民自這種純綠還是不太一樣 剛剛綠頭殼一篇NN8的報導 通篇都只有民進黨政客操弄的說法6
[討論] 藍白合對柯文哲有什麼好處藍白合對柯文哲有什麼好處 柯文哲急了連侯柯配都要接受了 下架民進黨? 中間選民好不容易有藍綠以外的選項 結果又回到藍綠 (白眼4
Re: [討論] 藍要白合,要給出什麼條件?先說結論, 藍的就是要白嫖。 因為三黨的根本目標不同啊? 藍:重返完全執政(總統、立委全拿) 綠:延續完全執政4
[討論] 藍白沒合,三腳督各自選到底,選後政局?我們假設一下情境,如果最終藍白沒有合,最終一樣是賴清德當選總統,民進黨繼續邁向 第九年之後的政局? 賴清德:中華民國新科總統,打破八年一輪替的規律,創造歷史,民進黨繼續執政! 柯文哲:民眾黨的立委席次(不分區)應該會增加,柯文哲依然是黨主席,備戰佈局兩年 後(2026年)縣市長議員選舉。3
Re: [討論] 老實說,綠粉都很恨背骨魚吧?我是覺得那些哪裡是純綠粉, 那是純綠舔鮑魚的狗啦, 民進黨是這種黨?一堆綠舔狗自稱民進黨的支持者, 連民進黨是什麼都不知道, 全面執政不台獨...無視,你跟我說純綠粉?- 其實就結果論來說,趙少康正是DPP壯大最主要的助功手, 如果1994年阿扁單挑黃大洲,肯定選不上市長, 沒那耀眼的執政滿意度,根本不會有未來的陳水扁總統, 更遑論之後的蔡英文或未來的賴清德。 當年的阿扁是DPP的超新星,即便30年過去了,
X
[討論] 當年把李登輝換成蔡英文,台灣會怎樣大家都說民進黨最擅長監督 那如果當年阿扁時期那個最擅長監督的民進黨 遇上現在的執政的民進黨 李登輝跟國民黨換成現在的蔡英文跟民進黨 那誰輸誰贏
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶37
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊29
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?