[討論] 近年藍營在台北市就是鐵板一塊 難以撼動
阿扁遠古時代這次就不列入討論了
畢竟時代久遠,而且阿扁是少數的選舉戰神(即便如此第二任還是輸給馬英九)
何況現在民進黨還有哪個人能像阿扁一樣能打的?
這幾次的連勝文、丁守中、蔣萬安
從近年台北市的選舉看來,藍營大約都能拿60萬左右
我推測藍營最差保底也有55萬票
其他陣營要是連50萬票都無法達標
你告訴我是要怎麼贏?
除了尋柯文哲模式,或是棄保效應發酵
不然在台北想要打敗藍營根本是做夢
看來藍營在台北市就是鐵板一塊 難以撼動?
--
陳時中那鳥樣想撼動誰?
選前不講,現在是在那帶什麼風
國民黨推一隻豬出來選都贏。
我選前說過很多次,棄中保珊才有機會,走柯文哲路線
怎麽跟選前說法不同?
選民結構,人口,月經文
啊這55萬票就死忠的,合理吧
不覺得 台北其實開始也在變成搖擺區中^^
目前真的無法撼動還在死忠的 應該是高雄
3f我怎麼記得有個很胖的沒贏啊
都第三名了還在棄中保珊,笑死
死忠的就在新北 苗栗 南投 花蓮啦! 高雄2年前就換過一次
了,還在死忠勒
鐵板? 我看是甘蔗板 加點料就四散
高雄是kmt 自己活該,無法怪人
事實就是時鐘必輸啊,無黨的才有機會,學柯文哲當初的選法
有些地方10幾年沒換黨了,還有臉講高雄
高雄都翻盤過了...
時中必輸,那黃珊珊也贏不了啊,藍白粉整天幹塔綠班還要塔
綠班投給白?什麼道理?
花蓮推酒駕仔這種爛貨連原住民都不支持 怪人死忠?
台東也一直推同一個被選民淘汰好幾次的人
笑死 地板就40趴還在自慰
新北民進黨怎麼選都是老屁股 誰會想投啊
這次選舉一開始民進黨就不該選 禮讓黃珊珊就好
所以塔綠班沒有機會贏啊,笑爛
都第三名了還在棄中保珊,笑死
花蓮王沒被關過?還當上立委耶,被說死忠剛好
怎麼白粉不叫藍禮讓給黃珊珊,一直要綠禮讓是怎樣?
本來就是,北市不棄保不推能挖淺藍的票的候選人就藍營躺
贏。
討厭民進黨的遠大於支持蔣萬安的,時鐘應該禮讓黃珊珊
綠的吸不到年輕票及中間票怪誰
塔綠班聽不懂啦,終究贏不了台北市
綠都養出一個背骨仔了,再禮讓我看綠粉全跑光
會講什麼綠的全跑光的不會去研究三重蘆洲 笑了
難怪人家說白是巨嬰,什麼都要禮讓
台北市已經回到藍綠對決了!無黨的已經不可能再循柯P模式
了!
請問一下 為何第三名的要第二名的棄保禮讓?有夠搞笑
那我倒問問你 如果沒有珊珊 只有純綠的人出來選 你覺得能吸到淺藍的票嗎?
重點是推出來的人吧 時神很照顧台北嗎
綠營太傻,禮讓珊珊。桃園、新竹都不會掉,蔣家還有可能
斷後... 國民黨慘敗。
說白的,綠沒白痴到再禮讓白的,藍營看在眼裡也不會蠢到學
綠
反過來如果只有蔣vs時鐘才會輸更多
為何你們白不自己拼?不然怎不叫藍禮讓?笑死欸
藍營在台北就保底55萬了 本來就躺選 要白叫藍禮讓又是什麼邏輯?
本來藍白分裂 綠的依照阿扁模式有機會贏 結果派一個屎
中 呵呵
可是現在民進黨能有像阿扁一樣戰力的人出來選嗎?
※ 編輯: james7923 (1.171.56.30 臺灣), 11/27/2022 14:00:35 ※ 編輯: james7923 (1.171.56.30 臺灣), 11/27/2022 14:01:57不用台北 全國選舉都是藍綠對決 新竹苗栗其實也是藍綠
所以怪自己太爛沒人才吧
你要推有能力的,而不是推草包
舔共大本營
民進黨自己幻想可以三腳督上 事實就是台北市討厭民進
黨太多了
8年沒執政,還是保底4成,等執政只會更多吧
你這八年是不是出國深造了,還是你家的鐵板是有洞的
綠白在網路早已戰到不可開交 所以各自努力啊 要讓啥?
有模式,能棄保就能贏還能叫鐵板,你邏輯是不是不好
選不贏就選不贏阿 台北KMT就是鐵票夠強
你幫忙開示一下什麼模式能打得動台南
綠白合作吃屎比較快 綠對白仇恨度遠大於藍
真正鐵板是苗栗國 國民黨推一隻狗出來選 都可以躺著選
14年靠柯的外溢贏回聲勢後,18年馬上把柯打成狗,傻了才跟綠
合
看看時力、基進那些小綠的下場,要不是柯強,民眾大概也泡沫
an0215昨天是不是睡一天了,不知道當選的是哪個黨的
就死忠後代
綠白怎麼可能在合作 都撕破臉了還要幫你抬轎 當他們吃飽太
閒啊
第三名一直要別人禮讓?呵呵
一直罵人家塔綠班 然後要綠的禮讓???
陳時中是出來撼動台北人智商吧
三樓..國民黨輸過了
綠對白的仇恨更勝藍,怎可能綠白合,想太多了,寧願給藍
上,也不會再給白機會
這我以為是早公認的事實 候選人不夠強不要檢討選民
反過來説也可以白的寧願藍的上也不要綠票
整天要人禮讓 不就表明自己沒那個能力 新竹不就三咖督 民
眾黨上
確實啊,你民進黨在台北市就是贏不了,何不支持黃珊珊,
就很有機會跟蔣萬安一搏
棄中保珊? 第三名就別出來亂了吧
黃珊珊怎麼說都是無黨籍的
民進黨單挑也贏不了,你沒辦法怪黃珊珊分你的票
可以繼續綠白互打啊,白已經證明了拿到的票數絕對有
能力讓綠輸贏,啊藍白合作的結果就是新竹狠狠給綠一
巴掌,綠應該好好正視白雖然還很小,但票源已經有底
氣成為關鍵的事實,繼續打白就是中部以北全輸 民進
黨高層絕對有注意到這件事啦,後面幾年就會下令網軍
捧柯屁了,等著看
仇恨是可以轉移的,到時那些廁翼一定很精神錯亂很搞
笑
你說的沒錯 除非民進黨再出一個像阿扁一樣的強者 不然在台北市要「打敗」藍營 綠白合作才有機會 其實這次蔣萬安弱的很 之前連勝文拿60萬 丁守中也拿了57.7萬 何況丁守中是對上柯文哲 而這次蔣萬安才拿57.5萬 竟然還比丁守中還略少一點 但綠白互打的情況就是讓藍營躺選啦 比照2014的柯文哲模式 多少還能撈到一點淺藍的票 推純綠的人來選 就算藍營推出的人再爛 淺藍的大不了就是不投 別妄想他們會去投純綠的人啦 台北市的現況就是,要靠純綠的硬幹打贏藍營 我看還是做夢比較快
※ 編輯: james7923 (1.171.56.30 臺灣), 11/27/2022 16:16:54從阿扁算起 選8次就翻3次 都快一半了 這叫難以撼動喔
結果最死忠就台北。還敢笑南部
0分,大家是對綠共不爽,不是藍營做得好
你看綠共底下的官員,那個是正常的
你剛看完民視 三立是吧,還在33拿的是綠的票,沒有33的話
那25%的票就是綠的吧,別在看垃圾了
50
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培:明明是俗辣笑死 你是當大家健忘症逆 能當選台北市市長的民進黨候選人 只有民進黨史上最強的阿扁好嗎 強如阿扁 在台北市兩次市長選舉 第一次當選20
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「我們回顧一下2018台北選舉 柯文哲58萬票 丁守中57.7萬票 姚文智24.4萬票 這次一樣是三角對抗11
Re: [新聞] 藍營新北六都合體造勢 蔣萬安痛批柯文哲心? : 高級私立中小學的制服,所以特別顯眼。 : 玩笑聲中,後面跟著一群家長,其中一個非常眼熟,想了幾秒,發現原來是萬安。 : 不久,就一堆婆媽搶著跟萬安合照。 : 我想問,兒子在共融公園玩的這麼開心,你怎麼還會認為台北市停滯不前呢?16
Re: [新聞] 陳時中聲望慘跌…綠大佬曝蔡英文「堅持這篇認真的?公投本來在後來就一直55波,最後結果其實差距也不大,而且最後因為沒有綁 公投,投票率沒過門檻。 但市長/議員選舉基本上投票率應該是滿高的,公投不會去投的都會出來。 台北市基本上不太可能讓陳時中上,真的在台北市的人不會這樣認為,更何況台北人鐵藍居 多,鐵藍對蔣萬安這樣的人接受度高,中間選民應該也是偏33或萬安。8
Re: [新聞] 綠奪北市「絕對清算柯文哲」無需理由?連目前檯面上的三個人選 1.黃珊珊:志在參加延續政治生命 2.陳時中:想當官甚麼都願意嘗試 3.蔣萬安:穩操勝券 基本上蔣萬安除了血統問題外,其他方面評價都不錯7
Re: [討論] 蔣萬安真的選得贏嗎?小弟從小在台北市長大。 基本上台北市的人口有老化與減少的現象,戶籍在台北市的這批45-65歲台北市民是藍營 的鐵票倉。 很多台北市二代都跑去新北、桃園住。 我觀察到最近路上六日台北市幾乎都老人,7
Re: [新聞] 【蔣萬安成躺平族】澄清選成躺平族 蔣萬這就是蔣萬安的困境 他如果打台北的不好,攻擊柯文哲的施政,對比柯文哲與黃珊珊攻擊民進黨 藍營選票以及民調不會流動到蔣這邊,會讓黃珊珊在藍營中的聲勢更高 只會造成棄保不乾淨,甚至災難性的就是蔣自己被棄,這是不能允許出現的事情 所以為了變成藍營第一品牌,蔣萬安只能跟著打民進黨2
Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝:之前為黃珊原文恕刪。 2020總統選舉 (台北市)宋楚瑜: 70,769票 2020立法委員選舉4
Re: [討論] 蔣萬安會贏嗎當吳怡農被綠營吹成那樣還輸給蔣萬安 當年藍營還大逆風蔣萬安還能贏吳怡農 就注定蔣萬安是台北市長了 蔣萬安有跟馬英九一樣的俊俏臉龐 但是蔣萬安身邊卻沒有一個像金浦聰一樣的人
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀23
Re: [討論] 川普到底贏了沒22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???