Re: [討論] 認真問 綠繼續執政會怎樣嘛?
※ 引述《asdf0320 (不具名的愛)》之銘言:
: 從李登輝卸任以後就是一個規律
: 綠藍各8年
: 阿扁00~08
: 英九08~16
: 小英16~24
: 照規律今年換純藍
: 不過演到現在
: 是不太可能這個選項發生
: 因為有柯文哲這號人物
: 要也是藍白合 聯合政府
: 不過現在局勢好像純綠的組合 賴蕭 機會最高
: ㄚ我就問
: 讓純綠
: 繼續執政
: 到底會怎樣啊?
認真回
劣化
越來越慘
國際關係上,中台關係一定會更趨於緊繃,戰爭風險大增
美台關係的箝制性會越來越強,民進黨過度往美國方靠,但取得不到
任何實質好處的狀況下,最後的結果就是予取予求,會完全變成烏克蘭那樣的存在
簡單來說:「你被幹,沒有人會理你,但會給你一堆的武器,讓你的人在你自己家的戰場
上,屍橫遍野。」
但在這之前,美國會完全轉移台積電和高階工程師,這個是台灣比較顯著的價值
烏克蘭還願意打仗老美都不管,台灣還在4個月,1年替代役,人家不會幫你打的,別幻想
美國只要一介入中台戰爭,就會演變成世界第三次世界大戰
這個是現今美國不願意看見的,也是他們對以巴戰爭、烏俄戰爭的態度
經濟關係上,高房價、低薪會持續
憂鬱症患者比例會升高,社會事件會越來越多
少子化持續延伸的結果,只能引入外來移民,造成社會治安程度大幅下降
尤其印度人的國民習性,只能說女生要好好保護自己
中國有強制手段直接幹翻詐騙
華人地區的吸引力下,詐騙會大幅度往台灣移動
你只要打開手機、電腦都是詐騙訊息
你只要到名不見經傳的小公司去,都可能面對淪為豬仔的命運
但在物價指數、台灣債務的數字上,你無感
因為我們的政府在這件事情上,非常優秀,他會用各式各樣的方式
「美化」數據,比如特別預算不算預算的方式,讓你以為國家很有錢
他會買各種國外的媒體,告訴你台灣自由度高、貪汙腐敗少、經濟成長高
事實上,台灣的產業結構20年來,只剩下台積電,其他什麼都沒有
在這個階段上,甚至民進黨再執政8年下台,你確實都不會有所感
因為貧富差距在拉大,會驅使很多人不斷往高獲利、高報酬的偏門上靠
你會覺得,「這些人到底都是怎麼這麼有錢的?」
那就代表你已經被排除在既得利益者之外,最簡單的概念
你不炒房,你就是垃圾,因為這個社會風氣,就是如此
直到,台灣被掏空
我認為至少要20年之後
政府高度腐敗,大幅增加債務,完全沒有提升經濟能力的狀況下
外來移民不願意來,底層沒有勞動力支撐,或是說一個年輕人,要承擔
30年前,幾倍的社會福利勞務提供,會慘到不能再慘
這個時間,國家沒有錢、社會沒有錢、生活沒有未來
台灣根本不用等中國打過來,就可以自己瓦解了
我說過,侯柯配,我投賴
因為國民黨主政的結果,不會好到哪裡去
投賴的結果,就是讓既得利益者能更好的掠奪社會資源
我自認為是在這個階級上,所以如果無力改變,那大家就自求多福
短時間內,你無感
那是下一代的事情
想想30年後,說不定我都不在了
就是可憐我們的下一代,但人不為己,天誅地滅,可以理解
--
國民黨總愛幻想自己執政就沒戰爭,
忘了自己被亡國滅黨的歷史嗎
侯柯你投賴,還廢話一堆
我說實在話 我的後代關我什麼事情? 台灣人民就要投藍綠 那就大家一起死阿 反正真的要崩 也是幾十年後的事情 我可能都看不到了 就算我看的到 我先跟綠的表忠誠 多撈一點 然後就移民了... 其他就不關我的事情了
※ 編輯: xa9277178 (114.36.191.226 臺灣), 11/22/2023 14:10:33又一個反串 講那麼多 你移民好了
作夢作一堆,你還是多唸點書多賺點錢
吧
人要有病識感 不要連累家人
正黑是柯黑哥布林洗腦的地方
這篇其實是台灣人理智的共識
友情推一個
為一推你的是一個支那仔 是不是有問題
指望吃鷄蛋不看真實日期,不烙賽就當沒事
的哥布林讓台灣不沉淪等於緣木求魚
一篇不疾不徐,有條有理的文章推噓都很少
的話,那它肯定是寫了些沉痛的現實,
把一件事講的太透徹,就反而讓人只剩沉思
中國公公你們中國韭菜都民不聊生一堆
人潤出來了你還跑出來管鄰居過得好不
好?
真的嗎?好想看到這一切發生,這樣我才
能回歸祖國,我投賴
連女友都沒有的人不用擔心下一代
爆
Re: [問卦] 為什麼香港人一副台灣一定要給身分證的樣認真回 我發現很多有些人不知道是裝睡覺不醒 還是智商可以低到無法理解什麼叫做"綠色執政的保證" 很多人該收留港人有國安問題 或是來台炒房 當跳板(我是不知道台灣身分會多好跳啦~)爆
Re: [閒聊] 最近房市討論奇怪不是之前才討論過. 政府通過豪宅3個月內不能做其他轉貸或是理財型貸款. (本來沒限制,你一買隔天就可以去辦貸款) 但是只要超過3個月. 你手上的豪宅照樣可以貸款八成.9
Re: [閒聊] 2022房價趨勢我正在思考一件事情,既然高房價,少子化,階級僵固的問題難以避免, 是不是可以考慮往國家縉紳化方向發展? 縉紳化,代表一個都市發展現象,比如社區的居民主體由原本的中低階層, 到後來愈來愈多中高階層遷入,改建情況增加,造成房價房租暴漲, 最終使得中低階層被迫遷出,中高階層成了主力居民,如此完成了該地區的縉紳化9
Re: [問卦] 講了這麼久對岸真的會開戰嗎?中國地大人多,你看到很多也不代表什麼, 他們可是多我們數十倍的人口數, 老共最會的就是管理人,讓你沒辦法鬧起來, 我不認為現在對岸經濟有到無法處理的階段, 更何況解封後的態勢還是好的。4
Re: [問卦] 少子化最大原因是台女通膨 還在怪房價?你這個解釋有問題 如果少子化原因是因為台女通膨 難道台灣在2008~2016馬政府時期 台女就比較低賤 子宮價值就不會膨脹嗎 我們來用數字說話 台灣新生兒出生數字 2000~2008 扁政府執政時期3
Re: [新聞] 重申反對「下架民進黨」口號 柯文哲:這也代表支持民進黨的人根本不認為民進黨貪汙腐敗 都只看到國民黨的貪汙腐敗 同樣跟大陸友好,民進黨做就是維護主權,國民黨做就是賣台 這就是支持民進黨人的想法 再來民進黨貪汙腐敗,國民黨沒能力,也不想阻擋X
[問卦] 戰爭之「好處」 俄烏爭霸完成了多少點項?戰爭的好處 對社會來講(不討論國際勢力洗牌 還有大幅提升人類科技) 縮小貧富差距 平均人口分佈 極大幅刺激經濟 消除債務重建社會公平 物理打房 以及刺激生育 缺點就是會造成難民 死人? 那數字小到可忽略 就拿損失最重的德國來說 二戰前人口有6700萬 整個二戰不過損失860萬人 (800W萬 60W女)2
Re: [問卦] 為何說愛台的都不留台灣打拼?不管你是什麼政治立場 有能力趕緊離開台灣吧 看看台灣現況 低薪 工時長 高房價 戰爭風險高 兩黨不作為 黑道橫行 移民作法比那些整天妄想能改變台灣現狀的人實際多了2
Re: [討論] 賴清德:0~6歲每個月領7000元少子化不用解決 政府也不用浪費錢 北歐發那麼多錢給小孩 結果生育率還不是繼續下跌 台灣想要走北歐失敗老路 妄想解救少子化?天方夜譚! 只要資本主義底層邏輯不變 生育率就會繼續下降X
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策柯文哲是真的不該亂說話 侯友宜懂產業政策嗎? 賴清德懂產業政策嗎? 事實上這些總統候選人都不是經濟專家 經濟政策最後也不是這三人規劃制定的
63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 新財劃法各縣市分配28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?13
[討論] 高雄的選擇,林岱樺!?14
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配7
[討論] 少來了 地方根本沒能力執行那麼多預算11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算3X
[討論] 與其民進黨獨裁,不如給共產黨管