[討論] 政黨協商委員會?
柯文哲說:
選舉前要有選舉協調委員會,彼此討論提名、組閣等如何合作
選後要成立政黨協商委員會,討論政府職務分配
接下來是政黨爭議委員會,都要有相關機制。
立法院不是已經有政黨協商的機制了
柯文哲的政黨協商是要討論職務分配,不就是政治分贓大會嗎?
另外,不同政黨有爭議是很正常的事情,還要組委員會???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.46.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可是民眾黨不想立法院有政黨協商啊
→
說都投票表決
→
這廢物到處成立委員會 請問8年過去了哪
→
一個還有用
推
阿北慣用招數 發明新名詞好像很屌一樣
→
其實實際上可能是早就在做的事
推
政治分贓委員會
→
嚐到政黨協商的好處後,就不敢再反對
→
了
推
政治分贓委員會+1
→
你的理解跟側翼一樣
→
哪有在談什麼理念 血淋淋的分贓
噓
你怎麼會覺得分到的職務就是可以收錢
→
而不是覺得 誰拿到什麼職務負啥責任
→
喔 原來國家職務是寶藏
→
你們都是海盜
噓
黃國昌:別看我 我沒有力場.....
推
就是分權啦
推
藍白合是腥政治,其他人才是分贓
推
糞贓委員會
8
[爆卦] 再生醫療法草案政黨協商 陳椒華VS邱議瑩先看 再生醫療法草案,衛環委員會政黨協商影片 有關再生醫療法草案爭議,敬告游院長與柯總召柯建銘 我自擔任時代力量不分區立法委員這三年四個月來,一直是抱著謙卑與學習的態度,不管 修法立法皆嚴謹面對。5
[討論] 很多政黨進來立法院,是好事吧?如標題,應該是吧!我也很贊成有更多政黨能進入立法院,所以降低門檻真的是好事,畢 竟都是人民的聲音,或許這些都需要修憲才行吧?! 但沒關係,總是好的開始,也是朝向對的方向前進。 大黨、中黨、小黨,大家一起在立法院為人民發聲,彼此競爭又合作,有爭議法案的就溝 通協商折衷,受益的最終還是人民,是好事,大家也這麼想對吧?- 這篇有說一些第1會期的故事,每兩個會期都會這樣分配一次 Q 為什麼陳柏惟會在國防委員會? A 陳柏惟抽中財政委員會,跟陳椒華交換籤 Q 為什麼林昶佐會在國防委員會?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任