[討論] 政黨協商委員會?
柯文哲說:
選舉前要有選舉協調委員會,彼此討論提名、組閣等如何合作
選後要成立政黨協商委員會,討論政府職務分配
接下來是政黨爭議委員會,都要有相關機制。
立法院不是已經有政黨協商的機制了
柯文哲的政黨協商是要討論職務分配,不就是政治分贓大會嗎?
另外,不同政黨有爭議是很正常的事情,還要組委員會???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.46.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可是民眾黨不想立法院有政黨協商啊
→
說都投票表決
→
這廢物到處成立委員會 請問8年過去了哪
→
一個還有用
推
阿北慣用招數 發明新名詞好像很屌一樣
→
其實實際上可能是早就在做的事
推
政治分贓委員會
→
嚐到政黨協商的好處後,就不敢再反對
→
了
推
政治分贓委員會+1
→
你的理解跟側翼一樣
→
哪有在談什麼理念 血淋淋的分贓
噓
你怎麼會覺得分到的職務就是可以收錢
→
而不是覺得 誰拿到什麼職務負啥責任
→
喔 原來國家職務是寶藏
→
你們都是海盜
噓
黃國昌:別看我 我沒有力場.....
推
就是分權啦
推
藍白合是腥政治,其他人才是分贓
推
糞贓委員會
8
[爆卦] 再生醫療法草案政黨協商 陳椒華VS邱議瑩先看 再生醫療法草案,衛環委員會政黨協商影片 有關再生醫療法草案爭議,敬告游院長與柯總召柯建銘 我自擔任時代力量不分區立法委員這三年四個月來,一直是抱著謙卑與學習的態度,不管 修法立法皆嚴謹面對。![[爆卦] 再生醫療法草案政黨協商 陳椒華VS邱議瑩 [爆卦] 再生醫療法草案政黨協商 陳椒華VS邱議瑩](https://img.youtube.com/vi/zTfg0DY7cFo/mqdefault.jpg)
5
[討論] 很多政黨進來立法院,是好事吧?如標題,應該是吧!我也很贊成有更多政黨能進入立法院,所以降低門檻真的是好事,畢 竟都是人民的聲音,或許這些都需要修憲才行吧?! 但沒關係,總是好的開始,也是朝向對的方向前進。 大黨、中黨、小黨,大家一起在立法院為人民發聲,彼此競爭又合作,有爭議法案的就溝 通協商折衷,受益的最終還是人民,是好事,大家也這麼想對吧?
Re: [新聞] 國民黨為何「刪Q散昶」?他揭:送習近平這篇有說一些第1會期的故事,每兩個會期都會這樣分配一次 Q 為什麼陳柏惟會在國防委員會? A 陳柏惟抽中財政委員會,跟陳椒華交換籤 Q 為什麼林昶佐會在國防委員會?![Re: [新聞] 國民黨為何「刪Q散昶」?他揭:送習近平 Re: [新聞] 國民黨為何「刪Q散昶」?他揭:送習近平](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20200225160514-dd5841db48ef1787710dadba2997ca23-tablet.jpg)