Re: [討論] 減少文言文教育是不是證明政策是對的?

※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言：
: 北一女國文教師砲轟108課綱國文課沒有〈廉恥〉，
: 而賴清德雙語教育讓台灣可以跟西方接軌避免中國封建糟粕荼毒。
: 我想請問大家，
: 減少文言文教育是不是證明政策是對的?
: 台灣要走向美國所以廢除中國文言文改讀西方文學作品是不是更好?
: 賴清德的雙語教育是不是大成功呢?

本來就是阿

國高中念那些垃圾幹嘛

整個人生最精華的時間都在浪費時間

你媽的誰出社會還會在看古文阿

拜託那些就留給中文系去念吧

還不如把時間留下來學英文

就把國外那套拿過來 開書單寫報告

大量閱讀+作文 就很夠了

幹 哪個人出社會還會去翻課本阿

無聊死了 我還禮義廉恥了 甲賽吧

我個人建議 書單一定要有財經類 科普經典 歷史類

台巴子就很慘阿 被統治階級玩死

出身就已經輸人家累累累了

人家去美國學生活英文 你還在念古文

出社會都不是一個檔次的

還搞了一個什麼雞八毛的母語

媽妳的北七

每年產出一堆同質性超高的新鮮肝

就已經很沒有競爭力了

垃圾冥進洞越玩越脫離現實世界

然後覺得全世界都跟不上台灣

--