[討論] 相信政府全台灣只有那一盒有瘦肉精
我完完全全相信中央政府
大家不需要恐慌
驗這麼多盒
都沒有
所以全台灣就只有那盒有瘦肉精
為什麼抽驗這麼剛好有
阿就巧合而已
過年到了不要太在意
請相信
就是只要這麼一盒
大家不必恐慌
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.176.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有哦 現在範圍很好鎖定 目前只有台中有
推
支持,我們都要無腦相信政府
→
應該抵制全聯家樂福,只有一盒開放退什
→
麼貨,不相信理性科學。
→
台中應該要全面下架豬肉及豬肉製品全部驗
→
政府說什麼都要覺得沒問題,不能懷疑
→
只有其他縣市跟中央驗得可不準耶 應該由
→
綠粉繼巴西蛋 繼續失去廣大人民信任
→
雙北桃園嘉義都驗無 都藍營縣市
→
最專業的台中市來驗 逐盒驗
→
如果你會懷疑,那你就沒資格當小粉綠了
噓
不要反串啦 事實就是目前其他五都
→
打你盧的臉
→
信lie呆丸 吱有一盒 年夜飯吞起來
推
只能現階段檢驗結果公佈是這樣。
→
綠粉繼續壯膽 現在還有粉也出事了
→
蔣萬安侯友宜張善政都是民進黨的共
→
犯?
推
不然這樣 挺盧的不吃豬肉,挺中央的吃豬肉
→
,合理吧!
→
會相信喂豬吃貴鬆鬆的西劑,我也懷疑
→
做智人的資格了
推
不能排除有其它件,但若是人為(如千
→
面人事件),則會有其它件。
→
利用吃不吃豬肉來看你挺誰 很有用吧
→
目前的確只查到一盒沒錯吧
→
一片,要湊一盒還有點距離
→
本來以為是熱愛健身的豬,現在想想可
→
能是內功精奇的武林高豬,就剛剛好切
→
在那一片
推
不然第二盒是在哪裡?
噓
新北 台北 桃園 有嗎
→
千面豬事件
→
其他藍營縣市也沒驗到,ㄏㄏ
→
記得去台中不要吃豬肉 很危險
→
台中可以全面下架豬肉和相關產品
→
完全不會恐慌啊 驗了那麼多 連同批次
→
都驗了 就那盒有
噓
藍色執政縣市也有驗喔
49
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估跟你說啦 王必勝早就認定極可能是實驗室污染才放心出國玩的啦 不然你以為他不會被更高層摳回國喔 整件事最關鍵的一點就是 驗不到第二盒 驗不到第二盒20
Re: [新聞] 台中、食藥署都檢出瘦肉精 台糖回應了: 怎麼有一堆低能兒死忠的在糾結只有一盒驗出呀? 明明同批的有2730包,有二千多包賣出去吃掉了 只回收1/10吧,回收的也不是全驗 除非2730包都驗,都沒驗出來再跟我說只有8
[問卦] 要怎麼說服長輩把豬肉丟掉?就已經確認豬肉有加瘦肉精 叫長輩把之前買的豬肉通通丟掉 跟他說有一盒驗出來,就會有千千萬萬盒沒驗到的,說不定你冰箱裡的就是那盒 長輩死都不聽 又不想他們把自己吃死5
Re: [新聞] 王必勝質疑為何僅台中驗出瘦肉精 連勝文勝文所言甚是.. 就在剛剛新北市跟桃園市最新檢驗出爐了 桃園市抽檢台糖安心豚20件肉品驗瘦肉精 全數未檢出 新北抽驗不同批不同品項16件豬肉產品 均未檢出瘦肉精 這些同黨同志根本就在蝦挺王必勝大師兄咩..太可惡了!!!!! 盧媽是不是等押寶萬安惹6
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估用膝蓋想 台中保證有驗其他盒,卻找不到第二盒 有萊劑的。 這件事很關鍵,居然只有唯一一盒,天選豬肉 有萊劑。 其他盒 無論抽多少盒,都是沒有萊劑,這時台中就應該知所進退,好好處理事情。 全台藍營、綠營縣市保證也是馬上 驗台糖的豬肉,也沒有驗出第二盒。 這唯一一盒真的很詭異,5
[討論] 有毒台灣豬事件 真相只有一個如題 這次瘦肉精事件 我自己個人推論 大家聽聽就好 假設現在檯面上都說實話 統整一下 台中市府沒有實驗室汙染4
[黑特] 一直驗同一盒是不是可以一直打臉中央?台中之母一直驗同一盒 驗一次新聞就發一次 每則都是驗出瘦肉精 一直驗一直爽 一直發一直爽1
Re: [問卦] 所以瘦肉精到底是怎麼出現的?搞不好檢驗器材有問題欸 看驗出來才0.002ppm 連殘渣都算不上 結果驗來源牧場都0 我就問台糖下架商品的錢X
[討論] 有沒有台中22次取樣肉片部位圖?首先 豬隻飼養期間使用瘦肉精那檢測結果必定是”均值”的 又台中與中央檢驗同一盒肉結果相同可知儀器與流程大家都沒問題 現在看到的現象是取樣22次數值差異巨大 那就代表這盒肉的瘦肉精分佈”不均值”X
Re: [新聞] 台糖梅花豬肉檢出瘦肉精 高虹安:食高市長這邊就不對了,這個這麼昂貴的瘦肉精,本來就不會出現在實際使用上, 新竹市政府或者是台灣各級政府應該都不用去驗,有驗到的話是地方政府自己的問題,要 好好檢討自己的檢驗方式 建議中央政府把這種不該出現的禁藥移除檢驗範圍,檢驗這個是沒有意義,浪費錢的 --
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?