[轉錄] 中研院學者洪子偉示警：中國壟斷 96％華

※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://watchout.tw/reports/wmwim1lbkkTCWrTDb6MM
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
watchout
中研院學者洪子偉示警：中國壟斷 96％華語空間，「語言」成認知戰新戰場

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

【沃草】記者廖昱涵報導

中研院所於上個月舉辦「台灣民防與全民防衛工作坊暨論壇」，歐美研究所研究員洪子偉指出，華語知識出現壟斷危機，「語言」成為認知戰的新戰場。中國一方面長期箝制思想、做思想審查，一方面壟斷全球 96％的華語出版市場。地球上 14.5 億的華語人口裡面，繁體書寫者只佔 2%、只有 1.4％是不受思想的政策審查，在這樣比例懸殊的華語知識空間中，臺灣年輕的抖音世代接受中國的用語跟意識形態只是遲早的事。他建議，臺灣應該要依法落實多語國家政策，才有辦法提高對資訊戰的免疫力。

中研院社會所於 11 月 24 日舉辦「民防作為社運？學者x運動者x軍人面對面」台灣民防與全民防衛工作坊暨論壇，探討自 2019 年以來，隨著臺海地緣政治升溫下，這一波由下而上的全民防衛運動。

洪子偉從認知認知心理學的角度來分析。臺灣長期受到中國文攻武嚇的壓力，短期內又不時有著中國對臺突襲的各種政治動作，逼出了當大腦杏仁核察覺到危險時啟動的「戰逃反應」本能，可分為戰鬥、逃跑、麻痹、討好屈從 4 種反應。

洪子偉以 2011 年的「阿拉伯之春」運動為例，當時的埃及總統莫巴拉克統治 30 多年，完全沒料到該事件會在全國迅速蔓延。所以當時的內閣優柔寡斷，既不敢強力鎮壓也沒有接受民眾訴求，是呈現集體「政治癱瘓」的經典案例。

至於在什麼時候人會選擇戰鬥？洪子偉說，他去年在史丹佛大學附近，常常看到遇到美洲獅該怎麼做的告示牌，上面說要虛張聲勢把手舉開，當山獅發現有可能打不過你，它就會放棄攻擊。換句話說，如果被攻擊了就一定要反擊，這樣才有機會生存。要是背對掠食者，就是變成個獵物而已。所以當大腦察覺到危急且相信能戰勝，就會選擇戰鬥，這是所有脊椎動物的本能。

洪子偉表示，其實人在恐懼或害怕的時候，會選擇逃避或屈從這是非常自然的，特別是在不確定的情況之下更容易有這樣的行為。為了要增加戰鬥意志，軍事或民防演練目的就是要降低這種「無知迷霧」所帶來的恐慌跟誤判。

洪子偉也指出，心理學上有所謂「雞蛋效應1」，當你付出越多，就會覺得它越有效。軍事訓練或者民防演練，應該要利用這種人性，培養民眾的心理素質以及應變能力，把這種能力化為肌肉記憶。不管是戰逃反應或者是雞蛋效應，洪子偉認為，政府跟民間的決策者，應該要理解人性，才有辦法喚起大眾與生俱來的生存本能。

「國家認同」已是全民防衛不可迴避的問題
洪子偉說，意志會決定行動，只要臺灣認同越強、敵我意識就越清楚，所以「心防」是抗中保臺的重要條件。這也表示，敵我意識跟國家認同，是沒法迴避的深水區，這涉及到我們的槍口要對誰。

洪子偉指出，20 多年來為了穩住軍方，執政黨長期喊出中華民國或者是中華民國臺灣是最大的公約數。但他認為，隨著局勢劇變，所謂的最大公約數已經是敵我辨識的非常重大阻力。

洪子偉分析，在內部條件上，在近來這波「反戰」操作上，會發現很多中華民國派支持者都說要反戰，反而是臺派積極備戰、捍衛自己的民主自由。這會給民眾釋放出一個非常強烈的訊息，就是支持中華民國的人都不願意捍衛自己的 ROC，憑什麼要臺灣人來捍衛？這波反戰的操作，在整個 ROC 認同上造成反效果。

在外部條件上，洪子偉說，美國眾議院通過法案，認定聯合國 2758 號決議並未牽涉臺灣地位問題，還有眾議院敦促拜登政府跟臺灣建交，而非中華民國。在一推一拉之間，不管對內、對外，整個局勢都在把臺灣推向法理獨立的。如果面對這樣的轉變，還繼續維持現狀，那就是集體的政治麻痹。他笑說，那既然遲早都要支持臺灣建國，為什麼不一開始就支持？

中國正利用語言打認知戰、壟斷華語市場
對此，中國人當然是想盡辦法要阻止。洪子偉指出，最近國際媒體發現，「語言」是認知戰的新戰場。中國一方面長期箝制思想、做思想審查，一方面壟斷全球 96％的華語出版市場。地球上 14.5 億的華語人口裡面，繁體書寫者只佔 2%、不受思想審查者只有 1.4％是不受思想的政策審查。

洪子偉認為，在龐大比例懸殊的華語知識空間裡面，臺灣年輕的抖音世代接受中國的用語跟意識形態，只是遲早的事情。尤其也更會受到「狗哨政治2」的影響，比較容易去呼應中國國家主席習近平「偉大中華民族復興」的號召。

洪子偉表示，為了避免臺灣困在這個封閉的華語知識網路，蔡英文政府推動 2030 年雙語國家的政策。但有趣的是，該政策過度強調英語的重要性，受到一些反戰學者像是政大教授郭力昕等人的反對，而臺派圈也因為該政策忽略母語的復正，抱持高度質疑態度。他說，近 2 年就觀察到至少 3 波的協同輿論攻擊雙語政策。

自由開放的政治網路該怎麼維護？洪子偉認為，以多元臺灣、英語友善來取代目前的華語政策。其實目前把北京話當成國語，是沒有任何法源依據的，只是戒嚴時期的獨裁者的意志而已，是威權時期的不義遺緒。反觀《國家語言發展法》通過後，賦予臺灣一個多語國家的基礎。

洪子偉總結，跟假訊息的短期衝擊比起來，這種華語知識空間的壟斷、長期沉浸式的潛移默化更需要被注意。臺灣應該要依法落實多語國家政策，才有辦法維持自由開放的知識網路，提高對於資訊的免疫力。

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
其實這治標不治本
太多漏洞對岸可鑽
台語在福建叫閩南語
英語等外語對岸很多人學
對抗語言的認知作戰
唯一的辦法
是復甦中國聞所未聞也無處可學的西拉雅語和新港文
拾回基督宗教的大航海時代文化
Tu nawnamu akumea ta Su, ka ayakua ki Alid ta Su, ka Alid ta Su kana.

Ta ata ayakua ki Alid tu nawnamu.

Nipaiimden ta mamang ki ana, ka tu ausi ki ana, asi nipairingay ta sasasat kamamang, ka nipairingay ra.

Ayakua tu ana ta kawaxan, ka kawaxan kana ta ramax ki kaawlung.

Ka maramax ta ramax tu karumduman, ka asi nimibalay ta karumduman ki ana.

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--