Re: [黑特] 時代力量、基進黨與小綠
其實問題就在於對所謂第三勢力的想像是什麼？
是要基本上跟某一邊比較相近的小黨？
還是要一個盡可能保留自己主體性的小黨？
確實時代力量有個非常純正的小綠血統
甚至創黨初期民進黨也給了相當多的資源
但同時也有一群對兩黨其實都沒有太多信任的成分在
他們不見得會因為跟民進黨合作過就願意靠向民進黨
時代力量最慘的應該是直接遇到民進黨最強盛的八年
缺乏可以伸展手腳的舞台
同時被迫直接面對黨內兩派人馬的問題
加上他們太過心急過早採取的集體領導風格
沒有人有足夠的力量調停甚至勇敢的洗粉
也就是為什麼到現在還在互罵的原因
在兩邊處於長期不滿意的情況下民眾黨出現
兩邊支持者各自都有相對更好的選擇就走了
即使黃國昌還是願意待在時力當普通黨員
最好的情況也只是勉強保有補助款而已
確實以現在的選制來講選票空間有限
小黨跟大黨共享同一塊票底非常合理
但是靠太近就得面對「為什麼我不乾脆直接投大黨」的問題
而且萬一大黨有難，那些票還是會跑回去當搶救大隊啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.20.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
時力只有在國民黨主政才能活下去
→
基進只有在蔡英文主政才能活下去
→
新黨只有在李登輝主政才能活下去
→
宋黨只有在宋楚瑜還有票才能活下去
→
柯黨只有在柯文哲還有票才能活下去
→
物換星移 上述早晚都要滅的
推
原po的說法不完全正確
→
真要比跟民進黨的淵源，柯比基進那些小
→
鬼跟深厚
→
另外這八年反而是民進黨很弱的八年
→
這八年強的只有蔡的個人聲望，因為爛事
→
都是民進黨來背鍋
→
為什麼說這八年是民進黨史上第二弱的時
→
期？
→
你看賴清德的得票就知道
爆
Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求小弟我有幸窩身在一個時代力量支持者的社群 他們那個小圈圈，發狂似的攻擊黃國昌跟民眾黨其實已經一陣子了 會造成這種現象 有一部分是因為時代力量是真的流光太多支持者了，剩下的大團體都變成小圈圈 小圈圈內部訊息相對封閉，言論一封閉就開始偏激化![Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求](https://i.imgur.com/Ply1fKab.jpg "Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求")
38
Re: [討論] 黃國昌退黨馬上入民眾黨也太噁時代力量兩次路線之爭，或說分裂危機，皆由黃國昌而 起。一次是剛入國會他跟林昶佐吵路線之爭，是要有限 度和民進黨合作，還是走第三勢力路線 另外一次是在館長的直播說，如果時力要變小綠，那麼 他將退出時代力量，這個發言引發各界猜測，是不是時23
[討論] 不得不說民進黨真的是有一套真的是不得不稱讚民進黨 不虧是從黨外小黨開始一路血戰成為台灣第一大黨的 對於怎樣對付新興起來的小黨也是一流 時代力量小綠退黨潮 綠黨賣襪商人帶槍投靠(雖然現在看起來沒什麼用了)![[討論] 不得不說民進黨真的是有一套](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/06/16/realtime/17463451.jpg&s=Y&x=0&y=441&sw=720&sh=480&exp=3600 "[討論] 不得不說民進黨真的是有一套")
14
Re: [討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己中離友昌視角有了 友林昶佐等人的視角也有了 我這裡是時代力量本身的視角 我稱之為基本教義派 時代力量在初期形成他們的基本方針的時候7
Re: [新聞] 黃規王不隨!時力曝告別黃國昌政治獻金反欸不是，我是黨員 我早在黃國昌老師這幾年沒在黨內活動 我不是退黨 我是根本懶得繳黨費失權 要不要去查查時代力量有效黨員現在還有多少？![Re: [新聞] 黃規王不隨!時力曝告別黃國昌政治獻金反](https://i.imgur.com/1890sR8b.jpg "Re: [新聞] 黃規王不隨!時力曝告別黃國昌政治獻金反")
5
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步時力就是錯在不肯當小綠 這也正是阿北期望的， 所以才會有柯黨的義勇軍在網路上到底帶風向說 「時力小綠」、「小綠一定會被大綠吃掉」等等激將法 如果當初時力沒有被影響的話，今天的選民版圖就是這樣5
Re: [討論] 時力哪一步走錯了？選民結構+單一選區立委選制 摧毀了小黨的生存競爭力 怎麼選就只能在市議員跟不分區立委努力 不分區做了一屆要下去拚分區立委 選輸了就準備退出政壇2
[討論] 時代力量是不是小綠？時代力量好像很討厭小綠的標籤 可是從選民政治光譜、國家認同方面 基本上就是非常靠近民進黨 而兩黨在推出候選人也常互相禮讓、互相支持 後來很多候選人為了能勝選1
Re: [討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢？原因很多吧 比如路線錯誤，當時很多人支持時代力量，就是不喜歡藍綠，把這個當成第3選擇 但時代力量一開始就被綠的側翼給架空，直接被定位成小綠 創始人之一的肥迪，居然公開逼宮，要時代力量表態支持蔡英文，都想問他到底知不知道是哪個黨的，黨內高層都把時代力量當民進黨小弟，那你時代力量還有甚麼存在空間? 後面發現情況不對，趕緊清黨.這路線沒錯。3
[討論] 這次不分區政黨票變化DPP: 4,811,241=>4,981,060增加169,819票 KMT: 4,723,504=>4,764,293增加38,989票 TPP: 1,588,806=>3,040,334增加1,451,528票 時代力量: 1,098,100=>353,670減少744,430票 基進黨: 447,286=>94,891減少352,395票
![Re: [討論] 黃國昌退黨馬上入民眾黨也太噁](https://i.imgur.com/99tejeob.jpg180.217.131.140 "Re: [討論] 黃國昌退黨馬上入民眾黨也太噁")
36
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
25
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...72
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
19
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
87
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
15
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？21
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言15
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？![[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/06/20240606-102519_U18448_M959826_a479.jpg?pSFd21XMNd6OlfFat4TAcGaylK4WKVhF&itok=jBzPA3jJ "[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？")
25
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨![[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨](https://i.imgur.com/QK4SPBBb.jpeg "[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨")
4
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!11
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸![[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸](https://i.imgur.com/PpEzA15b.jpeg "[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸")
9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是？15
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉8
Re: [黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
14
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？![[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？](https://i.imgur.com/YNSLkNab.jpeg "[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？")
4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸![Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了![[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了](https://i.ytimg.com/vi/P-0tkGy7iKk/maxresdefault.jpg "[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")