[討論] 其實民進黨才讓我們看清台灣的原貌
民進黨執政後我們台灣斷交了9國,
可能藍白要靠腰說外交部、總統沒在做事,
但其實不是,那9國都是親共的,
然後國民黨執政時也是親共的,
自然會跟我們邦交,
而民進黨才讓我們知道誰才是真正的朋友。
再來缺電問題,我們原本是寶島台灣,
然後被國民黨的核電廠污染了,
先別管一堆歐盟國家和日本等大國用核電,
重要的是民進黨為了台灣環境的永續,
將台灣的原貌還給我們!
之後再來談缺蛋,實際上那都是假議題,
那是因為藍白一直囤蛋,
囤了好幾年都不會壞的蛋,
所以雞蛋才會漲這麼多,
大家也才買不到。
還有少子化問題,
那時候國民黨帶來一堆支那人拼命生,
現在民進黨執政就是要留下純純的台灣人,
所以少子化是非常正常的,
跟什麼低薪、通膨沒關係!
最後通膨的問題,
這才是中國真正的陰謀,
實際上台灣本來就很窮,
然後國民黨時期,中國一直送錢給台灣,
然後我們拿了一些農產品作為回禮,
不過現在的不需要拿這些髒錢了!
我們自己水果、漁獲自己吃,
慢慢脫離中國變成經濟獨立的台灣,
謝謝民進黨!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.128.31 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看似反串
推
台灣人?還在台灣經濟是中國恩賜
→
每年從大陸賺的外匯是假的?本來就是靠
→
大陸讓利不然經濟早垮了
爆
Re: [新聞] 別再囤了!下週到5月 進口6500萬顆蛋/農國民黨執政時期 大家都會把問題歸咎於政府 但民進黨執政後 有問題的都變成是人民 我大民進黨政府是英明神武 都是人民自己的問題 講到 缺蛋 塔綠斑一開始就說是你缺腦 自己缺錢 現在就都說是人民囤蛋害的 講到 低薪 塔綠斑就會說 都是你們自己不爭氣 台積電年薪幾百萬 自己進不了 講到 高房價 塔綠斑就會說 都是你們貪婪想住蛋黃蛋白區 金山萬里南部鄉下明明很便宜25
[討論] 少子化原因竟然不是低薪高房價剛剛認真看了統計資料 發現一個驚人的事情 台灣發生少子化問題不是低薪高房價 而是因為民進黨執政!!!! 民進黨扁政府執政時期 2000~2008 出生人數從30萬人 到 20萬人左右7
[討論] 藍執政綠在野 對台灣最有利?這幾年看民進黨全面執政 只有一個結論 「綠色執政,品質沒保證」 2024年 該是國民黨上場的時候了 反正連馬英九那麼舔共的 地球上最強的在野黨---民進黨 都能擋下來8
Re: [問卦] 太陽花學運的歷史定位是什麼?太陽花教會我的事 當年的政府遇到抗爭,會暫停進行法案,當年的 人可以無私的為了對抗不公而凝聚 警察也是人,是人就會有人渣 雞,也有愛國的2
[討論] 說缺蛋的商家是不是都要跟民進黨道歉?素這樣的啦 這幾個月好多商家都說缺蛋3
Re: [討論] 民進黨支持者想改投柯文哲你應該繼續支持民進黨 民進黨只是一時被權力跟金錢所蒙蔽 民進黨有救的 民進黨的本質是好的 懷念以前的民進黨嗎?2
Re: [討論] 要怎麼鼓吹大家投國民黨來教訓民進黨投國民黨哪裡是教訓民進黨了 根本是拯救民進黨,好讓民進黨可以一直從國民黨這台ATM繼續提款 都說國民黨不倒,台灣不會好了,那麼又怎麼會有投國民黨=教訓民進黨的道理 要教訓民進黨,就是讓民進黨繼續執政 羅馬不是一天造成的,所謂的股市萬八經濟奇蹟也不過是當年國民黨扶植的台積電帶起來1
Re: [問卦] 為什麼台灣人希望習近平永遠執政?因為台灣人希望民進黨永遠執政 所以才會希望習近平永遠執政 只要習近平在位,永遠都會在民進黨需要幫助的時候伸出援手 例如小智論文被K的時候,就會軍演幫忙 例如我們要跟美國買武器的時候,就會在那邊叫叫叫1
Re: [黑特] 國民黨和民進黨的差別民進黨特色就是組織體系、制度跟執政手法全都照搬國民黨和共產黨,但卻能讓你現 在手頭上沒蛋可以拿來砸他="= : 有趣的是國民黨,國民黨高明在於把巧克力包裝成大便,而且還放在一起,形成貌似一塊 : 塊大便的群聚,讓人民憎惡。 國民黨雖然親共又廢,但國民黨是至少還能讓你有蛋可買用來砸他0.0X
Re: [討論] 藍白側翼怎麼看待民進黨可能繼續執政藍白就只有打林智堅論文案 有重傷到民進黨 讓淺綠投不下去 1126冷眼看民進黨大敗 但選後林智堅承認瑕疵 不再上訴 事情就算 一段落 而賴定於一尊之後 民進黨逐漸回血
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明