Re: [討論] 新竹人真的不在意高現在的爭議嗎
林智堅為了私人恩怨 卡寡婦樓都更卡八年 這是新竹人痛了八年的痛
高紅安解放了被林智堅卡了八年的都更 對新竹是很大的貢獻的
※ 引述《ESOE5566 (工科56)》之銘言:
: 需要居住正義的外來年輕人根本不會入籍新竹啦
其實竹科人沒很喜歡買房啦
如果不是結婚 金山街可以住好多年
因為少了通勤時間真的爽
但很遺憾的 結婚就會被迫買房
不只是老婆給的壓力 老婆家也會給壓力
: 在新竹有投票權的外來年輕人是哪些人?
: 不就在竹科撈到錢
: 買了房準備當你說的囤房蟲的人
買了房不代表是囤房蟑螂
是買來囤才是
我最討厭這種囤房/囤地皮蟑螂
不僅對社會沒有貢獻
而且像蟑螂一樣自己不用卻霸佔土地 坐地喊價 墊高民眾買房的成本 傷害百姓
: 讓新竹房價跌才是真的傷到新竹選民的利益
不只沒房的要支持囤房稅實價課稅
並且有房 有換房需求的(三房換四房/換高樓層/換透天/換工作換地點/換更大房/想換特斯拉車)
更要支持囤房稅實價課稅
像是特斯拉 大家都很愛
可是管委會不喜歡裝電動樁
只能換房
因為近年來房價被炒高了幾倍 導致即使換同價位的房 手續費(買+賣=5%) 多了幾百萬很不爽
高紅安解放了被林智堅卡了八年的都更
對緩解新竹過於僧多粥少 是有幫助的 是百姓之福
但台灣的囤房核心問題還是囤房蟑螂
建商都更再多 蓋再多房子 都被囤房蟑螂囤房霸佔
結果還是無法增加供應
反而被囤房蟑螂囤房後漫天喊價
事實上
台灣有166萬戶空宅 台灣不是沒房 而是被囤房蟑螂囤房
https://i.imgur.com/3Tb8cah.jpg
在野的民進黨也早就對 囤房蟑螂囤房問題 對症下藥 一針見血
承諾"囤房稅實價課稅"
用重稅逼囤房蟑螂把166萬戶囤房稀釋市場 房價/房租 就會崩盤
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
為了讓民進黨回到百姓身邊 繼續推動囤房稅實價課稅
請拉下民進黨
不喜歡民眾黨 也請支持時代力量
: 雲新竹人不要搞笑了
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.48.224 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.isUT7H7AK8Ac※ 編輯: a111111 (1.200.48.224 臺灣), 09/22/2023 20:22:49
※ 編輯: a111111 (1.200.48.224 臺灣), 09/22/2023 20:23:19
※ 編輯: a111111 (1.200.48.224 臺灣), 09/22/2023 20:26:13
※ 編輯: a111111 (1.200.48.224 臺灣), 09/22/2023 20:26:33
※ 編輯: a111111 (1.200.48.224 臺灣), 09/22/2023 20:29:07
※ 編輯: a111111 (1.200.48.224 臺灣), 09/22/2023 20:32:51
→
新竹人痛八年 然後滿意度高 邏輯?
爆
首Po如題 之前有看過說新竹人每天就是竹科住家兩點一線的生活 他們只在意哪裡還有可以買的房子 什麼小兔帳本,保時捷接送根本就不在意 而且高虹安的那種理工女形象正中新竹人胃口X
其實重點是市政怎樣吧 像最近不是有天坑嗎? 好像昨天的新聞 無論是誰任內開始的建案 就是看高會用什麼手段處理 這比較重要啦X
其實台灣人整天討論馬英九和蔡英文誰經濟厲害就是個假議題 台灣只有半導體一個優勢產業了,討論台GG研發長和董事長的決策水準還比較有用 或者世界半導體的風向 馬和蔡和經濟的關係,也不過是吃半導體紅利和背鍋 回到本題8
要分兩類 一種是家裡很早就定居新竹的老新竹人 這種人對新竹才有認同感,會在意新竹 另一種是園區仔 這種基本上就覺得新竹就是垃圾2
新竹人怎麼可能不在意 家裡只有有看在看三立跟民視的 哪個會不在意 其他電視台都沒在說 讓這些人其實覺得很氣餒9
小弟前竹科工程師啦~~~~ 我有很多前同事都是在竹科工作,也落戶在新竹這樣 我問他們最近對高虹安的想法, 10個裡面倒是有7個對於李忠廷能夠用5萬元租一戶豪宅很感興趣 竹科工程師的錢就是多啊,一個月5萬就真的是普通而已4
需要居住正義的外來年輕人根本不會入籍新竹啦 在新竹有投票權的外來年輕人是哪些人? 不就在竹科撈到錢 買了房準備當你說的囤房蟲的人 讓新竹房價跌才是真的傷到新竹選民的利益8
問周遭住新竹的朋友得到的答案是… 對高虹安有些失望,但僅此而已 但他們對於執政黨造假、說謊 還有對人不對事 看到自己黨派貪污幾千萬講都不講…1
哈哈真的典藏 白粉的新政治就是這樣啊 以前創黨的時候潔身自愛 現在呢? 市長通建商
3
[討論] 塔綠斑都討厭居住正義?其實我搞不太懂 塔綠斑的點在哪裡 如果不是這次要搞716大遊行 民進黨政府會把當初死不肯推的囤房稅2.0拿出來作嗎 不要跟我說 什麼蔡英文政府早就準備好了 只是時間點巧合而已 不就是因為空屋多 房價竟然高漲 被連結在有很敗類在囤房想謀利 才會想修法 不然囤房稅 巢運團體喊了多久 民進黨就是連動也不動- 不是沒救 只不過民進黨執政的時候沒救 1. 多少人說過要課囤房稅而不是交易稅? 囤房稅是持有稅,跟交易稅不同,持有稅很難轉嫁,這群囤房畜生會痛的 結果呢?政府反著幹
1
Re: [問卦] 徵囤房稅與空屋稅會帶來什麼衝擊?這個討論很多次了 囤房的人太少,空屋也很少 要課稅就是要像國外一樣,從第一間開始就是實價課稅 只要你持有房子,就是實價課稅 畢竟這是持有稅,持有才課稅,持有房子的人並不是弱勢
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊