Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力4
工三小
要合不就是要選票嗎
政黨實力能比真民調的選票準確度高嗎
朱立倫再次展現你的柔軟吧
要不然三個人選
柯有機會贏
侯一定輸
到時候又跟2020年一樣三輸
柯的產業之旅
https://m.youtube.com/watch?v=IzI8bFpN_pQ&t=16s
其他人可以像他說的有料在出來選好嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.130.189 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民調上 侯柯與柯侯都能贏的話
→
比政黨實力很合理
噓
「政黨實力能比真民調的選票準確度高
→
嗎 」笑死在公三小啦?國民黨的縣市長
→
議員人數是會隨時起伏嗎?
那為什麼侯輸賴
→
就目前民調看 侯柯配與柯侯配都能賴
→
贏賴
→
所以不比政黨實力要比什麼
所以民調不準賴也沒有30%
※ 編輯: hshshs (39.9.130.189 臺灣), 10/11/2023 21:23:26→
應該問的是若柯侯配與侯柯配都能的話
→
為何柯要用賴柯對比與賴侯對比來比民調
贏的當最公平 要不然輸的當嗎
→
確實 侯單一對比 贏不了賴
→
但侯柯配能贏賴
侯贏柯 就侯柯 可以啊
※ 編輯: hshshs (39.9.130.189 臺灣), 10/11/2023 21:26:24→
柯故意只用單一對比民調 不用搭配民調
→
因他知道搭配民調 侯柯配也能贏賴
→
這樣柯侯配的正當性就不足
為什麼
柯侯配的正當性就不足那國民黨的民調怎麼不加政黨實力
→
因為侯柯與柯侯都能贏 為何小黨當正的?
→
※ 編輯: hshshs (39.9.130.189 臺灣), 10/11/2023 21:30:30
這才是加入政黨實力的用意
→
今天民眾黨外參民調 侯柯配46% 柯侯配49%
→
都贏過賴蕭配
→
既然都能贏 為何小黨當正的?
→
民進黨的民調怎麼不加政黨實力
各家的民調怎麼不加政黨實力
那柯就不用選了這時不加入政黨實力 不是很奇怪嗎
※ 編輯: hshshs (39.9.130.189 臺灣), 10/11/2023 21:31:25
→
柯不是不用選 是當副的
→
當然他因此不選也行
→
民調不用加政黨實力 因柯必輸
→
柯要解決的是侯柯配也能贏
→
侯柯配民調若沒贏 藍當然沒資格喊政黨實力
→
但民眾黨自己民調都做侯柯配贏了
→
若再參考政黨實力 柯本來就該當副的
63
[討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%趙少康提出藍白合主張 藍白合不能不考慮政黨實力 民調很重要 不能不看民調 但只看民調容易被操弄 因此趙少康主張計分方式 民調 60%31
Re: [新聞] 最新美麗島總統民調公布!柯文哲28.6%現在局勢很明顯 就是討厭民進黨是絕對多數 無論是柯+侯、柯+郭或是柯+侯+郭都是狂勝賴清德 但民進黨賴清德就是有死忠的35%支持者 這35%放到大選得票率大概就40%上下一點6
[討論] 以趨勢民調來看 「柯」 已經贏 「賴」三咖督,其實 「柯 」就已經贏 「賴 」了。 不過這樣 也就不用,「藍白和 」也不用 「柯郭和」。 藍營、郭 當然撒資源不讓 趨勢民調報。 別跟我講,是因為侯贏柯 才不報,5
[討論] 民調出來柯真的會退?要以民調結果來決定合作的方向必需有三個條件: 1, 以雙方有深厚、堅強互信為基礎,也就是雙方都認知到民調是公平的,不會在民調方 式(手機or市話)、問卷題目、取樣、加權上搞事 國民黨侯友宜、郭台銘之間有一定程度的互信基礎,結果呢? 以現在各民調侯柯捲麻花或 每個民調都不同的情況來看,侯柯任一方能簡單受民調結果,從而退選? 會不會事後又像3
Re: [黑特] 藍白輸的退選 就是藍白互打阿 笑死老K這陣子用2003年的連宋合硬要吃柯豆腐, 要他大局為重, 柯說比民調又在那扯不能看民調還要看實力, 那柯就破罐子破摔阿, 我小黨跟你賭民調你敢不敢?X
Re: [新聞] 柯文哲陣營拋藍白拚民調「輸的就退選」兩黨交集不少也不多 畢竟藍還是熟悉的那種老人密室文化 不如直接比民調,不要浪費時間整合成一組 因為過去三個月,柯要因應這個議題 少了很多時間跟媒體資源提出政策跟檢討民進黨1
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%其實政黨實力就是政黨的力量 既然是力量那就很好量化 建議是兩個政黨各自找10個人出來比腕力 贏者全拿這40% 還可以增加大選的娛樂性1
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%請問55%的人民討厭的政黨 只有33%的人民喜歡他 這樣的政黨實力 要怎麼給分呢 笑死 你不如直接說- 比民調 問法就很有爭議了 1 賴 vs 侯 vs柯 三人互比 , 2 賴vs侯 賴vs柯 3 賴vs侯柯, 賴vs柯侯 第一種問法最沒意義
78
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋92
[討論] 有學生在場外集結了!!55
[黑特] 都回家了63
[討論] 黑熊被抬出立法院了59
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?59
[討論] 立法院夜戰後O國策又都開始活動了?55
[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎?53
[討論] 立院確定加班,4項提案審議完畢才休息53
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?31
[轉錄] 賴清德FB34
[討論] 立院門簾太脆弱害到沈伯洋40
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!16
[黑特] 如果全部都表決通過 立法院不用開會了阿37
[討論] 阿苗說有28個版本欸40
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?27
[討論] 吳思瑤:四位立委送台大 習近平下令15
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析24
[討論] 藍國會過半就開始打架?22
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?34
[討論] 藍白粉為何仇恨puma?21
[黑特] 熟悉的綠粉ID怎麼都不見了31
[討論] 不理立法院通過案會怎樣?30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰