Re: [討論] 吳怡萱是臥底嗎？
很有趣的案例
柯文哲開始在市長這個職位用自己人之後
他仿效之前的雙北市長們養一票媒體人來當自己公關幕僚發言人
大家最常想到的就是戰狼夫妻
還有發言人甚至黃議員也是媒體出身
但是效果跟其他人用起來差異不小
首先是其他人在找的時候都會是比較資深有經驗有趴數的
而且以他們的資歷跟年代來說
媒體人算是比較好的人才
柯用的這一批就免洗記者時代素質差異會出來
其次是其他人的團隊都有一定的架構了
新人加入的時候不急著上線可以慢慢累積經驗跟考核
柯文哲在使用的時候都直接推上火線去死
時不時還要幫老闆擦個汗收尾擦屁股
其實蠻硬的
最後就是他挑的人其實能力上都不能勝任職位
可是對自己都有錯誤的自信
就會常常讓人看破手腳等著看笑話
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.249.187 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就每個都馬謖
→
其時空安也是這類的
→
馬謖？黃皓吧
推
好幾年前的爆料內容，阿北實際上喜歡
→
的是主持人不是pg，只是當時沒人信，
→
現在來看看阿北親信都是媒體人還都是
→
女的...看來是彌補當時遺憾。對了，
→
有人說某人有整型只為了留在身邊，還
→
有關鍵字短髮，嘻嘻。
推
媒體人出身也是有分水準的，又不是每
→
個人都是張雅琴
→
柯的問題是任用了一堆蠢蛋，跟職業無
→
關
推
馬謖數值都超強的，說是馬謖根本是稱讚
→
反正用過即丟，說他沒得撈就可以再
→
換一個新的
推
他最缺的是 專業的政治幕僚
→
但以他個性 有專業人才 他大概也留不住
→
張益贍跟Grace啊 柯根本留不住人才
→
這兩年看下來 柯黨擁有過的強將就這
→
兩人 那個400萬年薪網軍頭反而沒啥本
→
事 應該只是靠綠營順風車而已
![[討論] 吳怡萱是臥底嗎？](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[討論] 吳怡萱是臥底嗎？")
32
[轉錄] 柯昱安：尸位素餐一說 本來不想回應1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯昱安：尸位素餐一說 本來不想回應](https://instagram.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/456614362_1240968480200073_2849327154781155134_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTc5eDE1NDUuc2RyLmYyOTM1MC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=instagram.fmaa10-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=Crkiry6dxLQQ7kNvgFXSbm0&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzQ0MTI0NDI2MDc5OTUwODM0NQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBPXeLNM5p3NL_1TiqH6uY_QfkMTyG3sb-4qZbZFN-qrw&oe=66CEE11A&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 柯昱安：尸位素餐一說 本來不想回應")
19
[討論] 新北市府的公關能力是不是強到可怕？我記得這個現象 從朱立倫還在當市長的時候 就這樣了 那時候不分藍綠媒體 常常一直會發新北的公關新聞 黑朱的醜聞也幾乎很快就會被壓下來6
Re: [新聞] 曾被周玉蔻點名「長這麼漂亮」！正妹前主PTT表特板跟YouTube新聞留言區，近三年詢問次數算是數一數二多的正妹記者 李利貞(東森)、李作珩(TVBS) 想不到常常跑新北市府的政治記者兼主播 李利貞 接受侯北北挖角，變成侯友宜競選團隊發言人 昨天去觀點直播第一次用侯競辦發言人身分![Re: [新聞] 曾被周玉蔻點名「長這麼漂亮」！正妹前主](https://img.youtube.com/vi/2PYP4yhnDsA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 曾被周玉蔻點名「長這麼漂亮」！正妹前主")
3
[閒聊] ma制度與外部工作經驗的差異最近換了新工作，此公司有MA培訓制度，喜歡招募大學畢業新鮮人再透過階段性考核慢慢 升職等。 而我一進去就是比MA高兩階層的職位，開始備感壓力，畢竟是在外面其他公司以年資累積 上來的，沒有接受過正統體制的培訓，所以很擔心自己的實力其實輸給正統MA培訓上來的 同事。2
Re: [討論] 柯文哲的記者出身幕僚是不是一群草包?沒有是人的問題。 如果阿伯請到的是尚毅夫、黃暐瀚這種老媒體人，有可能發言人自己造成公關災難嗎？ 好歹找一個政治線的當幕僚，漂亮的花瓶就好好當花瓶，讓陳智菡這種沒實務經驗的搞就是這樣。 另外要特別臭一下黃光芹，平常最喜歡把媒體人原則掛在嘴邊，你偏白營有立場我無所謂，但是9.6萬報成96萬這個你吞的下去喔，連追問都沒有？我這個會計北七都知道多報一個零帳不可能平，然後你黃光芹居然欣然接受還跟著一起罵會計師，媒體人素養？笑死 -----
Re: [新聞] 柯辦吳怡萱直播點名「最討厭」姚惠珍！2018 市長選舉開票開到深夜 姚惠珍在臉書 po開紅酒照片慶祝柯文哲當選 2019 吳怡萱投書媒體 質疑柯文哲兩岸政策發言 2024 姚惠珍 大柯黑 吳怡萱 民眾黨戰狼小姐姐
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？